Citat:
Ursprungligen postat av jo0321mar
Jag tog svaret från ett annat forum, med tanke på att jag inte hade någon aning om detta.
Här har du lite fakta på sådana frågor
http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/
Ska själv läsa och vara förbered till nästa gång.
((Det är en förvrängning av vad det handlade om. Jehovas vittnen var med i ett register för att kunna få tillgång till litteratur och forskningsmaterial som FN stod för. Det handlade inte om ett FN-medlemskap i den vanliga bemärkelsen att man skulle vilja stödja FN.
Det fanns inga krav från början för att få tillgång till materialet, men i efterhand lade FN till krav på att man måste stödja FN, något som Jehovas vittnen aldrig fick reda på, inte förrän media uppmärksammade det här. Då blev det klart för Jehovas vittnen att dom inte kunde stå bakom dom nya formuleringarna, och därför avsade sig "medlemskapet" i registret.
Motståndare till Jehovas vittnen var inte sena med att förvränga även den avsikten.))
Du hade inte en aning om detta men redan nu vet du att motståndare till jv har förvrängt avsikten....ursäkta, men hur fan står det till i skallen på dig?
Har du överhuvudtaget ens funderat på att själv googla runt lite och kolla. Börja till och börja med att googla på "the london guardian jehovas witness"- dom är väl till att börja med inga "motståndare".
Att man måste stödja visste dom visst om -
22 nov 98 ägnade vakna 11 sidor åt att hylla FN, förbannad lögn och varför gick man inte ut då!!!!
Man gick ut för man blev på kommen med handen i kakburken......hur tusan kan du vara så naiv att inte fattar. Tror du denna mångmiljard organisation inte har folk som skulle ha koll på detta
http://www.guardian.co.uk/uk/2001/oct/15/religion.unitednations
http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
Är du verkligen intresserad av svaret- ring eller skriv till FN själv.
Här kommer lite mer från ett annat ställe plus översättningen på ett pressmeddelande från FN.
1991 ansökte Vakttornet om medlemskap i Förenta Nationerna såsom en Icke regerings medlem (NGO, Non Gowerment Organisation), vilket de blev beviljade 1992. Men vad är en Icke Regeringsmedlem (NGO)? En Icke Regeringsmedlem (NGO) är en officiellt erkänd Icke Regerings Organisation vilken använder sitt inflytande för att främja Förenta Nationernas intressen. I över 10 år tjänade Vakttornet såsom en internationellt erkänd Icke Regeringsmedlem, men när Londons ”the Guardian” publicerade dessa fakta i oktober 2001 drog Vakttornet snabbt tillbaka sitt medlemskap. Efter en flod av förfrågningar från fältet så gjorde Vakttornet ett uttalande till pressen samt till avdelningskontor runtom i världen, där de hävdade att den enda orsaken till att de blev medlemmar i FN såsom en Icke regeringsmedlem (NGO) var för att få tillgång till Förenta Nationernas olika biblioteksresurser.
Att Vakttornet behövde bli Icke Regeringsmedlem (NGO) för att få tillgång till Förenta Nationernas olika biblioteksresurser är dock inte sant. Enligt den ansvarige för Bibliotekets avdelning vid Dag Hammarskjöld biblioteket så kunde vilken som helst kvalificerad forskare eller akademiker få tillgång till ett tillfälligt passerkort. Det var endast efter terrorattacken den 11: e september som säkerheten höjdes i det att endast FN-personal samt godkända Icke Regeringsmedlemmars (NGO: s) representanter fick tillgång till dessa resurser. Det är vidare så att Förenta Nationerna har 400 externa förvaringsbibliotek runt om i världen, där information om FN: s många kontor och program är tillgängliga för allmänheten. Det är inte sant att det var nödvändigt att bli en Icke Regeringsmedlem (NGO) för att få fortsatt tillgång till Förenta Nationernas biblioteksresurser.
Brevet till Vakttornets avdelningskontor slår även fast ”Ansökningshandlingar gällande FN, vilka vi har arkiverat innehåller inga uttalanden som skulle kunna stå i konflikt med vår kristna tro”. Även detta verkar vara vilseledande. Enligt FN: s DPI (Avdelningen för information till allmänheten), så granskar man noggrant NGO (icke regeringsmedlemmar), kandidater för att se om de uppfyller kriterierna för att få bli godkända. Enligt DPI: s svar till, frågor ställda av Jehovas vittnen, angående detta så blev Vakttornet godkända på grund av att de villigt gått med på att samarbeta med FN. Här är ett exempel på en del av ett sådant svar: ”Genom att gå med på att samarbeta med DPI (Avdelningen för offentlig information) så har organisationen gått med på att leva upp till kraven för ett medlemskap, vilket inbegriper stöd och respekt för Förenta nationernas stadgar samt även ha en beslutsamhet att använda medel för att genomföra effektiva informationsprogram bland medlemmarna men även till en bredare allmänhet om Förenta Nationernas aktiviteter.”
NGO: medlemmar är även skyldiga att årligen till DPI skicka bevis, för att de informerar allmänheten om Förenta Nationernas många program. Har Vakttornet gjort detta? Ja det har de. Ett exempel på detta är från tidningen Vakna! 22 november, 1998, där Vakna! var hängiven nog ägnar 11 sidor (3-14) åt att hylla Förenta Nationernas deklarerande av de mänskliga rättigheterna, på årsdagen av 50: års minnet av detta dokuments undertecknande. Ett annat exempel finns i vakna för den 8: e december 2000, där vakna hyllar det FN: organ som kallas UNICEF, 9 sidor (3-11).
Detta skall då ses i ljuset av tidigare uttalanden om FN.
Vakttornet 1989 15 april s 14:
”Slog denna på Bibeln grundade förutsägelse in? Ja, det gjorde den verklige! År 1945 steg det internationella ”vilddjuret” upp ur overksamhetens avgrund som Förenta nationerna. Trots att det stora Babylon har försvagats av sitt fall, har det fortsatt att ägna sig åt sitt skökoleverne med FN-”vilddjuret”.
Vakttornet 1987 1 september sid 20:
”Förenta nationerna är faktiskt en världslig sammansvärjning mot Jehova Gud och hans överlämnade vittnen på jorden. Det är faktiskt en konspiration där de världsliga nationerna slår sina kloka huvuden ihop och smider ränker om vad de skulle kunna göra mot Jehova Guds synliga organisation på jorden”
Detta är bara några exempel
Därför är det uppenbart att Vakttornet gjort en subtil men ändå avsiktlig ansträngning att `genomföra ett effektivt informationsprogram…….till en bred allmänhet om Förenta Nationernas aktiviteter, ` vilket också var något som krävdes av NGO: medlemmarna.
Vidare så visste Vakttornet mycket väl att andra organisationer och institutioner skulle känna igen dem såsom verksamma NGO: medlemmar. Hur vet man det? Jo i oktober 2000, deltog Vakttornet i vad som kallades Vilnius internationella forum. Vakttornet listades i programmet tillsammans med många andra internationella NGO: s. Broder James Pellechia representerade Vakttornet inför NGO: s forum.
Brevet som Vakttornet sände till avdelningskontoren säger: ”Det finns dock åtminstone i den senaste versionen av kriterierna för att få ansluta sig till NGO några uttryck vi inte kan skriva under på. När vi förstått detta så har vi omedelbart dragit tillbaka vår ansökan. Vi är tacksamma för att vi gjorts uppmärksamma på detta”.
Med beaktande av att Vakttornet har accepterat och även deltagit i det ovan nämnda Vilnius forumet samt gjorde detta såsom ett internationellt NGO, kan man inte dra några andra slutsatser än att Vakttornets uttalande till avdelningskontoren är en ren lögn. Ansvariga i ledande ställning måste hela tiden ha känt till vad som krävdes av NGO: medlemmar, samt de måste även ha varit villiga att anpassa sig till dessa. Det var endast när de blev avslöjade i tidningen, The Guardian som de drog tillbaka sitt medlemskap och hittade på dessa lögner.
Även för er.
