Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tyvärr är det ett jättejobb att sätta sig in. Man kan säga att tråden här är en introduktion i sig.

Kortfattat kan man väl säga att alla som satt sig in i saken förstår att åtalet mot CP och misstankarna mot denne är befängda som GW skulle uttrycka det.

Den mest seriöse idag är Gunnar Wall. Hantar inte ställning till vem som är GM utan har kritikst granskat utredningen och de turer som förekommit.

Sedan har vi en fullständigt urballad person som var aktiv tidgt och som var upphov till en del av de sk Polisspåren då han personligen påstod sig ha sett namngivna fd basebollsnutar bete sig konstigt på en buss. Han heter Krantz och är numera långt från vär verklighet i en konspiration som innafattar grupp 8 och scientologerna men han fick och samlade på sig uppgifter av varierande trovärdighetsgrad.

En annan som var med kring polisspåren tidigt är Sven Aner som idag driver kampanj att det var Anti Avsan som utförde mordet. Han har genom åren samlat på sig massor med intressant information kring polisspåren men har utvecklat en viss nivå av förföljelsemani som grumlar bägaren betänkligt och som drar mer slutsatser än vad som kan göras utifrån de uppgifter han har.

Anders Elmqvist (leopoldreport) var den som hjälpte 33 åringen Viktor Gunnarssons förhörsledare att skriva boken där han vill visa att det fanns mer grund än man låtsats om kring denne. Hanhar därmed tillgång till mycket insidemateriel kring just VG. Utöver det har han följt flera spår som börjar i samma spekulationer om motivbilder som ledde Holmer käpprätt. I hans fall är det allt som har med USA.. Sydafrika och Chile att göra helst i en enda röra. För stunder håller han på med uppgifter från kända lögnare och desinformatörer som om de var nya fast de avslöjades som strunt för många år sedan.

Sonen till förste polisen på plats har också sina egna teorier.

Själv har jag bidragit med utforskande kring mordvapnet och mordkulorna och förskt att alltid ha ett ben kvar vid mordpatsen vilket inte alla har alltid. Jag har inget exakt svar att lämna men en god uppfattning och det komplexa förloppet både vid mordet och i utredningen.

Leif GW Persson har sina mycket tydliga uppfattningar kring vilka som ligger bakom.

Jallai kommer nog att komma med fler underättelsetjänstinriktade ingångar i nästa roman kan man tänka.

Journalisten Borgnäs (som avslöjade Esoniasmugglingen har också en klar uppfattning.

Man kan idag säga att det finns några udda kunskapare med delvis fantasifulla konspirationsteorier i olika riktningar men en kärna som jag bedömmer det seriösa som ligger allt mera nära varandra i sina spekulationer och sitt faktasökande som leder mot underrättelse, höger och poliskretsar i någon kombination som inte är löst ännu.

Flera har nog konkreta ideer eller uppgifter på inblandade och tom gärningsmannen men är inte av den typen som skriker ut sådant utan bindande bevis. Förresten är det i dagens läge kanske mera intressant att å vete hur och varför det hände inte att utkräva juridiskt ansvar.

Ända sättet att ta del av detta är att antingen sätta sig in vilket är en lång process under år. Eller att hoppas att dessa seriösa kunskapare kan bli hörda och att man på sådant sätt kan komma till större insikter utan att behöva bli privatspanare själv. Mitt förslag är att du beställer Walls bok som en startpunkt. De insikter och kunskper vi som hållit på i 20 år har är inget man överför på en fikarast.

Här tycker jag att du inte ger Borgnäs credit för den grävande palmemordsjournalist han faktiskt är. Jag vill fylla på din lista med en viktig person och han är Thomas Bresky. Dessa båda herrar har vallat vittnen på aktuella platser - ibland flera gånger om - det är oerhört ambitiösa herrar dessa två. Annars har du rätt i det att MOP86 inte kan läras in på en kafferast. Inte ens på en 5 veckors semester. Ämnet tar tid OCH FÖRTJÄNAR TID.

Läste synopsis på Walls nya bok "Mordgåtan Olof Palme". Wall påstår sig se tecken i utredningen av Christer Petterson som pekar på att vissa av bevisen var förfalskade. Någon som vet vad han talar om? Att LPs vittnesmål är kontaminerat är ju rätt tydlig och sen om det var ett uttryck av Holmérs inkompetens eller en mörkläggning är ju svårt att svara på. Men kan det vara andra grejer där man försökt vrida till bevisningen för att det skall passa in på CP?

1) Vare sig WACL eller Säpo var infiltrerat av USA.
2) Dina fantasier kanske lurar sådana som tror på NWO och 911konspirationer men inte dem med fötterna på jorden.
3) Jag vet för mycket om personerna och inte minst de som representerar Amerikanska intressen för att köpa det. Och jag visste att du inte kunde motstå att svänga ihop någgot vilt med det.
4) Lätthittad.

1) Detta har du absolut rätt i och det är därför jag är noga med att skilja på CIA och USA liksom politik och person. Du och jag som är sällsynt USA och Palmevänliga borde istället finna lösningar där andras fördomar om det ena eller andra blockerar. När vi var på väg att mötas för 6 år sedan i något forum ingrep CIA har jag förstått nu.
2) Ivan v Birhan som du verkade nyfiken på och tog upp här är högst verklig för mig. Vägran istället att bemöta mig ens i de mycket konkreta frågor jag ställer är lika påtaglig för att inte tala om flockens annars omotiverade personangrepp då argumenten tryter. Det du i övrigt ser som bara fantasier borde lättast du kunna motbevisa.
3) Vilka personer menar du?
4) Bra att du ändå är lätthittad när du så ofta verkar borttappad. Hoppas vi ses!
/ ve

Angående alla poliser och alla walkie talies som setts denna kväll i centrala sthlm, av dessa vittnen får iaf jag en känsla av en totalt misslyckad övervakning av OP. Vad jag förstått så har OP själv sagt ifrån om livvakt denna kväll. Men varje fungerande och tänkande säkerhetspolis bryr sig förstås inte om vad en statsminister vill. Det sker förstås en övervakning ändå, men nu måste den även vara osynlig för OP. Säpo, som jag antar har hand om övervakningen, måste nu hålla sig på behörigt avstånd från OP. Kompetensen av dessa kling och klang figurer kan aldrig underskattas för mycket, de har av rädsla för att bli upptäckta av OP hållit ett så stort avstånd så att vilken förpasserande gående som helst med onda avsikter kan genomföra sitt dåd.

Skotten faller och poliserna har ingen chans att ingripa. Säpo/poliserna inser att de gjort tidernas största blunder och skingras snabbt för vinden. För vad skulle ha hänt om det uppdagades att OP var övervakad av Säpo samtidigt som han blir nedskjuten?

Varför såg Krantz poliser hoppa på buss efter skotten, det var inte för att de var i flykt som medgärningsmän utan för att de ville försvinna för att dölja sitt totala misslyckande av övervakningen på OP.

Öppet sinne.

Angående alla poliser och alla walkie talies som setts denna kväll i centrala sthlm, av dessa vittnen får iaf jag en känsla av en totalt misslyckad övervakning av OP. Vad jag förstått så har OP själv sagt ifrån om livvakt denna kväll. Men varje fungerande och tänkande säkerhetspolis bryr sig förstås inte om vad en statsminister vill. Det sker förstås en övervakning ändå, men nu måste den även vara osynlig för OP. Säpo, som jag antar har hand om övervakningen, måste nu hålla sig på behörigt avstånd från OP. Kompetensen av dessa kling och klang figurer kan aldrig underskattas för mycket, de har av rädsla för att bli upptäckta av OP hållit ett så stort avstånd så att vilken förpasserande gående som helst med onda avsikter kan genomföra sitt dåd.

Skotten faller och poliserna har ingen chans att ingripa. Säpo/poliserna inser att de gjort tidernas största blunder och skingras snabbt för vinden. För vad skulle ha hänt om det uppdagades att OP var övervakad av Säpo samtidigt som han blir nedskjuten?

Varför såg Krantz poliser hoppa på buss efter skotten, det var inte för att de var i flykt som medgärningsmän utan för att de ville försvinna för att dölja sitt totala misslyckande av övervakningen på OP.






Öppet sinne.

När det gäller OP:s skydd så var det nog inte så att han hade sagt ifrån sig sitt livvaktsskydd denna kväll! Snarare så hade han på em sagt att han skulle promenera hem till bostaden ungefär vid en viss tid och att han inte hade några planer på att gå ut igen på kvällen. OM det ändrade sig (dvs om det blev aktuellt att gå ut) så var överenskommelsen att OP skulle höra av sig igen, till de "jourhavande livvakterna".

OK, jag har glömt bort vem det var som hade den där lägenheten där det upptcktes en massa märklig elektronsik utrustning av avlyssningskarraktär i samband med en vatten läcka. Någon som minns så här direkt? Jag kan söka förtsåss, men det går sökert snabbare att fråga...