Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag kan inte bedöma sanningshalten i just nåt av vad nåt vittne sett. Det finns bara två bra placerade mordplatsvittnen förutom Lisbeth, nämligen Jeppson och Björkman. Björkman om vi börjar med honom stod ett par meter från händelsen och Jeppson har sett GM på 10-15 meters avstånd när han sprang förbi och inte ens då får man fram samstämmiga uppgifter.

Anders Björkman: mörk knälång rockliknande plagg som gick ner till knäna, mörk eller mörkblå stickad mössa upprullad ett par ggr.

å sen Lars Jeppsson: gm 35-40 år, 175-190 cm, mörkt jackliknande plagg, kan ha varit en mörk täck eller dunjacka, Keps på huvudet som är mörk till svart.

AB är berusad, den andre är vårdslös med sanningen. Det är stor skillnad på jacka och rock, lika stor skillnad är det på stickad mössa och Keps.

Åter till den märklige bonden: Om jag hade påstått den 10 september 2001 att det imorgon kommer att flyga in trafikplan i WTC så hade jag blivit klassad som en foliehatt av rang. Med detta i skallen kan jag inte utom allt rimligt tvivel helt avskriva bondens handel och vandel. Fullt möjligt att bonden fått nån vetskap om att något skulle hända Palme - är det troligt då? Vet ej, kanske!

Naturligtvis inte men man bör ju ta alla uppgifter med en smula källkritik. Jag är övertyga om att til och med det värsta foliet kan ha någon sakuppgift som är betydelsefull och korrekt fast denne tolkar det i en felaktig vinkel. Dessutom finns det många grader i snedsegling. Det är sådant som gör det svårt.

Till exempel finns det ju en del konstigheter kring VG som inte får svar men det känns ändå inte riktigt som att det hänger ihop. Kanske om man ser det ur en annan synvinkel? Sak samma med "vittenen" som Engström och Jeppson. Engstöm ljuger så det sprutar ur öronen medan Jeppson kanske bara överdriver vad han sett eller målar litet. Eller så döljer en eller båda något. Det är ju ändå en otrolig tillfällighet att en öppen Palmehatare befinner sig vid mordplatsen eller att Jeppson finns på samma vagn som OP på vägen till bion och sedan aldrig är längre än ett par hundra meter från OP fram till skotten. En eller flera av de sakerna skulle kunna komma i ett nytt ljus om det som påstods nyligen om övervakning visar sig vara korrekt och ha med en eller flera av dem att göra. Därför måste man hålla många dörrar öppna i vissa saker, utesluta vissa saker som går falsifiera och fastslå sådant som är utom tvivel. Vi intresserad allmänhet hamnar lätt i fällan att snöa in. Skånebonden är inte ur minnet men heller inte fullständigt avskriven. Dock långt ner på listan.

Vi får se om Wall har fått fram något som kan bidra till pusslet eller om några andra nya uppgifter dyker upp. Även om bilden inte r glasklar så måste man säga att det utvkeklats i en lovande riktning.

För det WACL liksom Säpo som var infiltrerat av CIA fanns inga gränser. Anders Larsson insåg säkert precis som Palme att det började gå för långt. Ingen kunde dock dra sig ur med livet i behåll. / ve

Vare sig WACL eller Säpo var infiltrerat av USA. Dina fantasier kanske lurar sådana som tror på NWO och 911konspirationer men inte dem med fötterna på jorden. Jag vet för mycket om personerna och inte minst de som representerar Amerikanska intressen för att köpa det. Och jag visste att du inte kunde motstå att svänga ihop någgot vilt med det.

Lätthittad.

Rätt intressant.
Finns det någon ny artikel eller något som man kan läsa/några dokument?
Det står ju både positiva och negativa saker om olof palme här i tråden..

Wall kommer med en bok om någon vecka som kommer att ha delvis nya uppgifter. Han kommer att ha ett mindre seminarium på Bokmässan. Då kan man tala direkt med en av de personer utanför Palmegruppen som har mest informationer varav han nog bara publicerar en liten del.

Det är väl det senaste förutom tinytiny:s utspel kring Åkes gubbar som inte är helt ointressant.

Jo, men ni som följt tråden och alla dessa 700 sidor + osv, vad har ni tagit för fakta av detta som ni kan länka till, som visar sig att man vet vem som sköt olof palme, alltså lite teorier osv.
Ursäkta att jag är helt okunnig nu!

Tyvärr är det ett jättejobb att sätta sig in. Man kan säga att tråden här är en introduktion i sig.

Kortfattat kan man väl säga att alla som satt sig in i saken förstår att åtalet mot CP och misstankarna mot denne är befängda som GW skulle uttrycka det.

Den mest seriöse idag är Gunnar Wall. Hantar inte ställning till vem som är GM utan har kritikst granskat utredningen och de turer som förekommit.

Sedan har vi en fullständigt urballad person som var aktiv tidgt och som var upphov till en del av de sk Polisspåren då han personligen påstod sig ha sett namngivna fd basebollsnutar bete sig konstigt på en buss. Han heter Krantz och är numera långt från vär verklighet i en konspiration som innafattar grupp 8 och scientologerna men han fick och samlade på sig uppgifter av varierande trovärdighetsgrad.

En annan som var med kring polisspåren tidigt är Sven Aner som idag driver kampanj att det var Anti Avsan som utförde mordet. Han har genom åren samlat på sig massor med intressant information kring polisspåren men har utvecklat en viss nivå av förföljelsemani som grumlar bägaren betänkligt och som drar mer slutsatser än vad som kan göras utifrån de uppgifter han har.

Anders Elmqvist (leopoldreport) var den som hjälpte 33 åringen Viktor Gunnarssons förhörsledare att skriva boken där han vill visa att det fanns mer grund än man låtsats om kring denne. Hanhar därmed tillgång till mycket insidemateriel kring just VG. Utöver det har han följt flera spår som börjar i samma spekulationer om motivbilder som ledde Holmer käpprätt. I hans fall är det allt som har med USA.. Sydafrika och Chile att göra helst i en enda röra. För stunder håller han på med uppgifter från kända lögnare och desinformatörer som om de var nya fast de avslöjades som strunt för många år sedan.

Sonen till förste polisen på plats har också sina egna teorier.

Själv har jag bidragit med utforskande kring mordvapnet och mordkulorna och förskt att alltid ha ett ben kvar vid mordpatsen vilket inte alla har alltid. Jag har inget exakt svar att lämna men en god uppfattning och det komplexa förloppet både vid mordet och i utredningen.

Leif GW Persson har sina mycket tydliga uppfattningar kring vilka som ligger bakom.

Jallai kommer nog att komma med fler underättelsetjänstinriktade ingångar i nästa roman kan man tänka.

Journalisten Borgnäs (som avslöjade Esoniasmugglingen har också en klar uppfattning.

Man kan idag säga att det finns några udda kunskapare med delvis fantasifulla konspirationsteorier i olika riktningar men en kärna som jag bedömmer det seriösa som ligger allt mera nära varandra i sina spekulationer och sitt faktasökande som leder mot underrättelse, höger och poliskretsar i någon kombination som inte är löst ännu.

Flera har nog konkreta ideer eller uppgifter på inblandade och tom gärningsmannen men är inte av den typen som skriker ut sådant utan bindande bevis. Förresten är det i dagens läge kanske mera intressant att å vete hur och varför det hände inte att utkräva juridiskt ansvar.

Ända sättet att ta del av detta är att antingen sätta sig in vilket är en lång process under år. Eller att hoppas att dessa seriösa kunskapare kan bli hörda och att man på sådant sätt kan komma till större insikter utan att behöva bli privatspanare själv. Mitt förslag är att du beställer Walls bok som en startpunkt. De insikter och kunskper vi som hållit på i 20 år har är inget man överför på en fikarast.

Wall kommer nog att sälja några ex av sin bok ändå, utan att du marknadsför den i var och varannan post.

Själv tyckte jag inte att Mörkläggning gav speciellt mycket. Han snöade in på Ebbe Carlsson-affären och den blev till huvudsaken vilket väl kanske inte var tanken. Eller var bokens syfte att beskriva ECA? Ja, jag förstod inte det riktigt.

Det är inte ens säkert att det var GM som Jeppsspn såg rusa förbi.
Sedan stämmer vittnesmålen så bra överens man kan begära. Folk minns inte saker och ting man har sett korta skeenden av helt 100% perfekt. Mer överensstämmande än enligt ovan är nog väldigt svårt att få i från praktiska fall.
Att folk ska minnas flera dagar efteråt är i det närmaste uteslutet, särskilt när dom har hunnit få i en massa nonsensinformation via TV och tidningar. Därför är dom första vittnesmålen så oerhört viktiga. Poliser borde ha skickats hem till alla centrala vittnen dagen därpå för att genomföra vittnesför så fort som möjligt.

Läste synopsis på Walls nya bok "Mordgåtan Olof Palme". Wall påstår sig se tecken i utredningen av Christer Petterson som pekar på att vissa av bevisen var förfalskade. Någon som vet vad han talar om? Att LPs vittnesmål är kontaminerat är ju rätt tydlig och sen om det var ett uttryck av Holmérs inkompetens eller en mörkläggning är ju svårt att svara på. Men kan det vara andra grejer där man försökt vrida till bevisningen för att det skall passa in på CP?

Håller fullständigt med i detta.