Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja det var ju tråkigt att han blev trakasserad ,men är det inte konstigt med det han och Ekesäter säger ,som de båda fanns i pbil 1520 och möter Jeppson och inte stoppar honom ?De åkte ju förbi honom trots att de säger i förhör att de tog just den vägen,ovanför Tunnelgatan, för att skära av för en GM.Vad har han sagt om detta?Jeppson säger klart att han sökte ögonkontakt med dem i bilen,de kunde inte missa att se honom.

Kan du fråga honom om detta?Så vi och du får klarhet?Hur resonerade de inne i bilen då de möter Jeppson för de hade ju fått larm om skottdramat,väl?

Tack Drasut för denna kronologi.Går det att göra en koppling eller inte till 1986,det är samma polisgäng involverat,det skulle vara bra om man fick reda på exakt namn på dem !?Var det en övning eller inte?

Gomorron Uddis,ja politiskt maktspel!Leif tror ju nu att CIA inte som organisation har ett finger med i spelet,vilket kan vara sant men det kan vara någon annan väst(USA) underrättelseorganisation som också hjälper till i vapenleveranser och får käppar i hjulen ifall OP kommer till FN där han får fortsätta rota i vapensmuggling.

Men en annan sak,du hade för några år sedan en diskussion med Rolf M. han tycker du hade fel och menade att det i själva verket var GRU i ett sönderfallande Sovjet som mördade OP och hänvisar bla. till diplomatbuggningen där en GRU officer säger att de visste om mordet(beordrade) och som Leif varit inne på så var det dem som också kanske suddade i datorerna för att på så sätt visa OP i förhandlingar vad de kunde göra.
Vad kom ni fram till i diskussionen som du hade med Rolf M.?Finns det någon substans?

Han menade på att Ryssarna handlade desperat och därmded irrationellt.Rolf M.menade ju på att det var nån sorts intern strid mellan presidentkandidater i Sovjet och de hade olika support av GRU resp.KGB.Den ena ville sabotera för den andre.

Rolf M.menade på att det var sant att när Rysska militären sa att det inte var dem som var i svenska skärgårdarna så var det sant eftersom det var någon annan Rysk organisation(kanske annan öststat ) som var i de svenska skärgårdarna och att detta kunde pågå i det östliga sönderfall som påbörjats.

Skiter i att posta i litteraturforat, känns som att kunskapen om ämnet finns samlat i den här tråden och dess deltagare, nu till frågan: Har beställt boken Inuti labyrinten, finns det någon mer bok som är trovärdig som behandlar palmemordet? Funderar på Gunnar Walls Mörkläggningen? Har redan läst Lars Borgnäs dito men det vore skönt att få en annan syn på saken också.

Jag har bägge böckerna du nämner och kan alltså uttala mig. Poutiainens bok är välgjord och ger läsaren kött på benen. Gunnar Walls bok Mörkläggningen (det är två böcker) är en enda hetsjakt på att söka fel hos Hans Holmér och Ebbe Carlsson. Mörkläggningen belyser Holmérs affärer med Östling men det är inget direkt matnyttigt.

1 Formellt betalade hyresgästerna givetvis men dessa fick bevisligen kraftiga bidrag från CIA via sina respektive föreningar. Påståendena att de var avlönade av KGB är dessutom definitivt falska.
2 Sten Andersson tog varningen på allvar och Anders Larsson ville berätta mer då han förstod att han blivit lurad av CIA genom WACL. Båda tystades ner.
3 Skojar du? Senaste tramset av Hans Liljeson vill göra gällande att mordet inte ens ägt rum utan allt var fejkat och så skulle också LP vara bortförklarad som vittne.
4 En majoritet valde trots allt tillbaka OP och hans vidare engagemang för världsfreden såg vi fram emot. NATO och KOFeldt var emot samt deras anhang av anonyma fegisar som aldrig skulle ha kunnat enats om ett dåd om inte CIA hjälpte till med sin organiserade kontakt med Säpo och undre världen.
5 Varför framträder då inte de som vill göra reklam för sig och bevisar sin tes?
6 Vilka dikterade vad som var "användbart" för vad ur Sigges ständigt skiftande vittnesmål?
7 Varför ge sista ordet åt mörkläggarna?
/ Ove Mollvik

Nytt bokreferat mailat till Portnoy

"Offret och Gärningsmannen" av Hans Hederberg, 2010

Då det gäller konspirationer är det ingendera parten som ensam kan förklaras skyldig. Via en tredje verkställande part u p a kan det gemensamma målet ändå uppnås. NATOs paranoida rysskräck är det ingen tvekan om. KOFeldts avund och svartsjuka då OP haft ihop det med CIAs honey trap Shirley Mc Laine är däremot mindre känt och märkligt nertystat.
Trots att OP genomskådade Mc Laine och räddade sitt förhållande till LP och sin heder inför sönerna så fortsatte Svenska psykstyret SPF som sedan länge samarbetat med NATOs experter på psyops och lurade KOFeldt med IC till att överlåta regeringsansvaret till Säpo då de menade att OP blivit galen.
CIA precis som Säpo har ingen egen agenda utan består enbart av verkställande tjänstemän. Vill de verkliga makthavarna och finansiärerna för deras verksamhet att den egna nationen med demokratisk folkenhet och rättsstat skall saboteras och läggas ner så gör de det utan tvekan. Med samma sorglöshet slår sig nyliberaler och socialfascister ihop i PK anda och överträffar allt vad totalitarism heter.
/ Ove Mollvik

Tusen tack för svaret.

1 Absolut ja. Genom uteslutningsmetoden kommer man genom mängden desinfo och villospår ändå fram till något entydigt.
2 Näss var inte ett dugg bättre. Man måste då fråga sig vilken organisation som styrde över båda.
3 Exakt så gick det till med syndabockar och tänkbara gm utsedda för varje scenario långt i förväg.
4 Just för att så många godtrogna svenskar finner det långsökt är det fullt möjligt.
5 Estoniaövningen planerades av SPF och NATO i vanlig ordning såsom ett led i terrorbekämpning. Med tanke på hur väl man lyckats mörklägga Palmemordet så trodde man att det skulle gå lika bra den här gången.
6 SPF vet hur du tänker och rapporterar direkt till NATO om inte FRA och Echelon hunnit före med sin analys.
/ Ove Mollvik

1 Dalsgaard fattar säkert vad som egentligen ligger bakom och behöver knappast ta det så hårt.
2 Motiven för ens handlande i en kaotisk situation kan ingen riktigt veta. Varför gm skulle fly just den vägen var redan det mycket omotiverat. Bara i den centrala planeringen visste man att CP då han en gång var spänstig och uppjagad hade valt trapporna. Fixeringen kring denna flyktväg säger en del i övrigt.
3 Dalsgaard har ö h t inte pratat med någon här om Palmemordet vad jag vet.
4 Ingen visste väl vad som söktes då. Beskeden verkar alltjämt planerat motstridiga.
5 Vi får se om vi någonsin kan ses igen.
/ Ove Mollvik

Kopplingen till 1986 är för mig uppenbar. Likaså att det var en låtsad övning typisk för SPF med syftet att skrämma IC till tystnad. / Ove M