Veckans brott

Tycks precis tvärtom. Efter att Springare uttalade sig har ett flertal aktiva poliser tagit bladet från munnen och beskrivit sina vardagar som liknande Springare.

Samvetsvittnen åt andra hållet är några få och naturligtvis politiskt aktiva. Den ständige Martin Marmgren som är aktiv politiker i Miljöpartiet och jobbar mest fackligt på polisen var den ena och den andra var Jenny Bengtsson. Ersättare i V i riksdagen, ordörande i HRF Stockholm och socialistisk ledarskribent på ETC. Hon hade mage att låtsas vara aktiv ordningsvakt:
http://www.fria.nu/artikel/126936
Så monumentalt pinsamt

Det har Springare gjort redan i sitt uttalande.
Stått upp för sig själv och sina kollegor.

Den där gruppen du talar om måste var och en som individ stå upp för sig själv och i alla sammanhang.

Ju mer Springare vecklar in sig i gamarnas näste, desto mer ursäkter.
Det har redan blivit starka reaktioner i etablissemanget.
Ygeman känner sig tvingad att åka till Malmö och prata men är fullkomligt rabiat och den ena grodan efter den andra hoppar ut ur hans käft.

Springare bör backa och låta grodorna hoppa fritt 😂
Blir bra det.....
Tystnad är ett mycket starkt vapen.

Leverera, rör om, försvinn.

Här bör springare backa undan, då han vet att han inte får säga vad han vill, han måste använda sig av redan dömda människor i sin "statistik"

Han får INTE nämna misstänkta vid namn då det är sekretess under utredningen.

Alkolisten GW springer vänsterns ärende det är solklart.

Fattar inte riktigt vad GW håller på med egentligen?
Varför skulle han lägga sig i vad Springare gjorde/gör, från början?
Nu har han gormat på Springare i både VB (2 ggr) och i expressen. Springare har inte varit intresserad av någon diskussion med GW (då hade han ju kontakta GW från början, inte lagt ut det på FB).

Tycker att GW beter sig lite barnsligt. Det är ok för honom att kritisera polisen, men inte för en polis att berätta om sin vardag. GW kunde skött det här snyggare, om han nu överhuvudtaget skulle blanda sig i vad Springare skrivit. Nu framstår han bara som en tjurig gubbe som jagar förlorade fans.

Jag håller inte med. Nu är det viktigare än någonsin att PK-etablissemanget bemöts med fakta och saklighet.

MEN det är viktigt att inte gå i deras fälla. Peter Springare behöver bara hålla sig till sakfrågan: Den grova brottslighet som finns i verkligheten där han arbetar. Ingenting annat. Det är detta GW och andra har att förhålla sig till.

När det gäller andra frågor, t.ex. vården, behöver andra sakkunniga uttala sig – INTE Peter Springare.

GW och medierna kan vara säkra på att minsta försök till osaklighet kommer att upptäckas och spridas på webben. De kommer att stå med brallorna nere och ÅTER med förlorad heder. Jag tror inte att de vågar ta den risken. Det vore i så fall väldigt korkat. GWs framtida trovärdighet hänger löst nu för att uttrycka sig försiktigt. Det inser han rimligen själv.

Nej ingen behöver hålla med mig.
Springare avgör själv.
Jag skulle gjort så om jag vore Springare.

Sedan skulle jag låta de själva prata om sakfrågan.
Eventuellt dyka upp senare när de babblat färdigt.

Det ligger väl något i det att GW kände sig tvungen att nu backa upp Springare mer. Möjligen till den grad att nu SVT fick klippa bort t.o.m. igår när han drog igång för att påstå att sådär har jag sagt jättelänge...

Det han nu fick mest skit för var dock troligen kopplingen till SD som han nu har hållit på med. Flest poliser är SD, högre sannolikhet att en SD-politiker är brottsdömd än en invandrare osv. Just för att nu detta med att ha tröttnat på denna invandrarbrottslighet är knappast något förbehållet SD. Utan finns över nu alla partiers sympatisörer (möjligen undantaget MPs).

Debatten kan väl bli intressant för att nu om möjligt då hitta lösningar. Den mest primära och lättaste är väl att få ordning på detta att andra länder (av förståeliga skäl) vägrar ta emot sina brottslingar efter avtjänad dom i Sverige. Denna svenska attityd att nu betala transport hem måste det ju bli slut på och det är bara att köra ut folk över gränsen så får de nu ta sig hem bäst de kan på egen hand.

GW backas upp av hela SVT:s agendasättande journalistik, de kommer försöka attackera den stackars polisen på alla sätt. Skall man ge sig in i den diskussionen måste man ha bra på fötterna, som t.ex. Vavra Suk, Tino Sanandaji, Alice Teodorescu, Jan Sjunnesson och liknande personer. Spelar ingen roll hur mycket känsloargument och skuldbeläggande man kastar mot rent förnuft och fakta. Objektivitet och rationalitet vinner.

Fast GW är en väldigt mesig debattör öga mot öga. Han är tuffare när han sitter och skriver krönikor på sin kammare eller får sabla ner någon som inte är närvarande.

Kvartoft är väl den man får se upp med för hon kommer ju komma laddad med allsköns oväsentliga siffror.

Hoppas ändå Springare ställer upp, bra sätt att nå ut till en dryg miljon tittare.

Absolut och helt rätt.
Inte vackla en millimeter för etablissemanget.
Göra bort dem framför folket.
Det skulle jag ha gjort 😂

Det är Springare som har esset i kortspelet.
Springare kommer att möta ett gäng falskspelare.

Obs! Gjorde lite fel igen. Hör ihop med kommentaren ovan.

Tack. (hade iof. sig varit roligt att få se hur människan ser ut)


Trodde att brottslingar skulle känna respekt inför lag och ordning, inte "tillit"?
Vilka "fördomar" och "generaliseringar"? Han talar om vad som ligger på hans bord, inget annat.
Jösses.