Veckans brott

Nu är ju inte detta mordet med i den lista på 14 ouppklarade mord som diskussionen handlar om, men visst. Här verkar ju polisen ha gjort ett bra jobb faktiskt. Men det är fortfarande en väldigt låg uppklarningsprocent här.


Jag tolkar det som att ställer man inte upp så har man inte tillräckligt på fötterna. Han är nog plågsamt medveten om att han skulle få det hett kring öronen. Ungefär på samma vis som Christer van der Kwast kategoriskt avböjer medverkan. Någon som däremot hade balls att vara med, men som verkligen inte borde ställt upp, är ju Göran Lambertz. Men han verkar ju vara ett specialfall.

Det kom inte på tal därför att det "glömdes bort" av Leif GW. Passande värre.


Klasse Friberg har i alla fall en sak som den kära Lambertz saknas - självinsikt.

Det är ju precis detta jag sagt tidigare och nu till BallaKlava, GW sitter nöjt tillbakalutad på avbytarbänken långt efter att något hänt och analyserar. Ungefär som jag skulle sitta och kritisera aktietips som slagit fel

Ja, det är illa och kommer så förbli. Leif GW är inte typen som ändrar på sig riktigt - det är alla andra som ska anpassa sig efter honom.

Inte nog med detta, jag vill även få det till att Veckans brott-research-personalen sitter på Flashback och kopierar lite prylar från Kriminalhistoria-delen och presenterar i programmet. Vid 2 gånger har det kopierats prylar som jag skrivit, och vid ett tillfälle var det faktiskt ett faktafel som återgavs. Kul och avslöjande på samma gång.

Nu är ju inte det här riktigt samma sak. Utredningarna om dessa mordfall är ju pågående fram tills dess att de är preskriberade. En dålig investering är pengar som för alltid är borta. Det finns alltså möjlighet att göra något åt detta utredningsmässigt. Men det kan vara svårt att tycka om en besserwisser. Fast i fallet med professorn har i alla fall inte jag några problem med det.

Sen sitter ju alla pensionärer på avbytarbänken oavsett.


Nej, han är helt klart av envis kaliber. Men så är ju alla. Ett exempel är ju vår diskussion här i tråden, ingen kommer någonsin erkänna att den har fel.

Kul att du bidragit till programmet måste jag säga. Klart att research görs på Flashback, finns mycket bra information här, och är ändå ett av de större diskussionsforumen i landet. Förmodligen läses även denna tråd, så om GW intar en mer ödmjuk position till nästa säsong så vet vi vad det beror på.

Får man fråga i vilket fall det var uppenbart att Flashback var källan?

Håller med, det är synd att han inte lägger fram hela sin åsikt.
Nu låter det mest som gnäll. En ide vore att dom gjorde ett Veckans Brott Special
där han får tid att utveckla sin kritik, skulle säkert kunna bli intressant.

Är osäker men klarade dom inte upp ett dubbelmord i Högdalen (lägenhet T-bana).
GW kanske inte va inblandad där.

Södertörnspolisens cold case-grupp låg bakom lösningen. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14930172.ab
Men jag hittar inget om att GW var inblandad. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14930172.ab

Ok, som sagt va lite osäker.
Vet du om Strindlunds farhågor har besannats eller sitter han kvar?

Nej, inget uppklarat hittills. Men nu verkar ett fall som tagits upp i säsongens Veckans Brott avsnitt 2 vara på väg att kanske nå en lösning. Mordet på Fermin Cedrez.

GW-citat från artikel i Aftonbladet 8/4:

– Det var en så inihelvete dåligt skött utredning från början, när det begav sig, så vi tänkte att det skulle vi nog kunna lösa.

Han kan, på grund av sin inblandning i utredningen, inte kommentera bevisläget mot de två häktade.

– Men de sitter ju på sannolika skäl, det talar för sig själv.

Professorn tar nog inte ut någon seger i förskott, men det vore onekligen en fjäder i hatten om det blev en fällande dom utav detta.

Ett Veckans Brott special hade varit lysande. Ännu bättre vore det med en Veckans Brott 24/7 livestream. Frågan är bara hur mycket av sin tid GW vill offra på något sådant. En del verkar vara av åsikten att han inte åstadkommer någonting, och att han endast engagerar sig genom att gnälla hit och dit. Som att man inbillar sig att en gammal pensionär skulle ha tid att springa runt med förstoringsglas och leta fingeravtryck hela dagarna. Jag tycker man kan vara glad över det lilla.

Ja men då säger alltså GW att 30-06 är = 7,62 x63mm vilket är helt korrekt?





Han sa snarare att uppklarningssiffrorna är låga, typ 1 av 12 direkta skjutningar är lösta vilket får anses som jävligt dåligt. Lägg inte ord i mun på folk för att få din åsikt legitim!


Ja rotorsaken vet vi alla om = sociala problem, invandring etc
Men nu pratar vi ändå om rent tekniskt Polisarbete och det är väl snarare systemfel då att man inte löser fler skjutningar...

Polisen som arbetar i indirekt och direkt närheten genom hela processen vet nog bäst själva.
Jag kan tänka mig att de prövat instanser och det patetiska sk rättssystemet med utredningar på utredningar som inte ger någonting och kommer till den slutsatsen att bäst är att de här individerna skjuter ihjäl varandra.

Deras motivering kan bero på just dessa saker

-klent rättssystem där bevis väger tunt
-omotivation då man inte vill slösa resurser på lösa mord på ett offer som förmodligen redan har kostat staten antal miljoner


Om vi nu säger att dessa individer inte vill prata med polisen får man väl inse systemfelet och åtgärda det:

Lås in fanskapen tills dom pratar.
Eller inför hårdare förhörsmetoder, det är precis så mellanmjölks-lamt som man läser i diverse Lapidius-deckare att kriminiella sitter och hånflinar sig igenom förhör och alldeles för snälla poliser.

Det första var ett ordagrant lån av 'text' som jag skrivit i Kriminalhistoria-forat för flera år sedan, det andra var en felaktig statistik-grej som presenterades om ett olöst mordfall i Boden. Givetvis hoppas man på att det blir flera säsonger.

Vet i fan vad vi diskuterar just nu men GW hade iallafall fel.