2011-05-20, 21:55
  #11725
Medlem
svampdamps avatar
Hur deriverar jag 1/cosx + tanx ?

Och vad har hänt med wolframalpha? Nuförtiden får jag csc, xcot och sec när jag försöker derivera enkla funktioner som har sin eller cos?
Citera
2011-05-20, 22:20
  #11726
Medlem
leathur_ls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Hur deriverar jag 1/cosx + tanx ?

Och vad har hänt med wolframalpha? Nuförtiden får jag csc, xcot och sec när jag försöker derivera enkla funktioner som har sin eller cos?

wolfram äger, men det gäller att man har koll på vad som händer.

derivatan löses så här:
vi vet att tanx = sinx/cosx, så vi skriver om andra termen så att allt hamnar på samma bråksträck:
(1 + sinx)/cosx

vi använder http://sv.wikipedia.org/wiki/Derivata#Kvotregeln

((1 + sinx)'cosx - cosx'(1 + sinx) )/ (cosx)^2
((cosx)^2 - (-sinx(1 + sinx)))/ (cosx)^2
((cosx)^2 + (sinx)^2 + sinx )/ (cosx)^2
[triggettan]
(1+sinx)/(cosx)^2
Citera
2011-05-20, 22:45
  #11727
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leathur_l
wolfram äger, men det gäller att man har koll på vad som händer.

derivatan löses så här:
vi vet att tanx = sinx/cosx, så vi skriver om andra termen så att allt hamnar på samma bråksträck:
(1 + sinx)/cosx

vi använder http://sv.wikipedia.org/wiki/Derivata#Kvotregeln

((1 + sinx)'cosx - cosx'(1 + sinx) )/ (cosx)^2
((cosx)^2 - (-sinx(1 + sinx)))/ (cosx)^2
((cosx)^2 + (sinx)^2 + sinx )/ (cosx)^2
[triggettan]
(1+sinx)/(cosx)^2

Blev det inte fel nu? Ser ut som du använder (1+sinx) eller f två gånger?

Är det inte y ' = (u'v - u'v)/v^(2)?

u' (1+sinx) sinx? eller?
__________________
Senast redigerad av svampdamp 2011-05-20 kl. 22:48.
Citera
2011-05-20, 23:34
  #11728
Medlem
leathur_ls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Blev det inte fel nu? Ser ut som du använder (1+sinx) eller f två gånger?

Är det inte y ' = (u'v - u'v)/v^(2)?

u' (1+sinx) sinx? eller?

har jag klantat mig nu? huua. jag vet inte..
f = (1 + sinx)
g = cosx

regeln säger:
(f'g - fg')/(g^2)
"derivatan av täljaren gånger nämnaren som den är, minus täljaren som den är minus derivatan av nämnaren. dela allt med nämnaren i kvadrat"

alltså, (1+sinx) ska vara med 2 ggr. först deriverat och multiplicerat med g, sen ej deriverat multiplicerat med g'.
Citera
2011-05-21, 02:12
  #11729
Medlem
Zippis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Varför heter det linjär algebra? Vad är det som är just linjärt? Finns det icke-linjär algebra?

Skulle gissa att det beror på att alla ekvationssystem, plan etc du räknar på är linjära (dvs polynom med grad 1).
Citera
2011-05-21, 07:47
  #11730
Medlem
Det komplexa talet u = iz och v = (1 + i*sqr(3))z

Rent intuitionsmässigt så kan jag se att det är vinkeln som är förhållandet mellan vektorn och z. u och z förhåller sig då som två vektorer som vinkeln 90 grader emellan.

Men hur bevisar man det? Jag bara antar, men förstår ändå inte riktigt varför.
Citera
2011-05-21, 09:01
  #11731
Medlem
Har en till fråga!

Vektorerna i det komplexa talplanet vrids vinkeln pi/2 i positiv led. I vilket tal övergår,

a) 1

b) -3 + 2i

A) förstår jag då 1 ligger vid vinkeln noll och 0*pi + pi/2 = pi/2 = i

Men b) får jag inte till.
Citera
2011-05-21, 09:08
  #11732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Har en till fråga!

Vektorerna i det komplexa talplanet vrids vinkeln pi/2 i positiv led. I vilket tal övergår,

a) 1

b) -3 + 2i

A) förstår jag då 1 ligger vid vinkeln noll och 0*pi + pi/2 = pi/2 = i

Men b) får jag inte till.
Vridning pi/2 motsvarar multiplikation med i:
(-3+2i) * i = -3i -2
Citera
2011-05-21, 11:13
  #11733
Medlem
Shawn92s avatar
En liten sten kastas snett uppåt. Hur stor är stenens hastighet i x-led om hastigheten i y-led kan beräknas med formeln vy = 8,5 m/s•sin 11o – g•t?
Citera
2011-05-21, 11:35
  #11734
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Det komplexa talet u = iz och v = (1 + i*sqr(3))z

Rent intuitionsmässigt så kan jag se att det är vinkeln som är förhållandet mellan vektorn och z. u och z förhåller sig då som två vektorer som vinkeln 90 grader emellan.

Men hur bevisar man det? Jag bara antar, men förstår ändå inte riktigt varför.
I det komplexa talplanet:
Vektorn u är dessutom dubbelt så lång som vektorn v. Eftersom beloppet av vektorn (1 + i*sqrt(3) är dubbelt så stort som beloppet av vektorn i.

När man multiplicerar komplexa tal så adderar man deras argument och multiplicerar deras belopp.

Nu är det också så att vinkeln mellan u och v inte är 90 grader utan 30 grader.

Bevisa det kan du göra genom skalärprodukt.
(Re(u), Im(u))•(Re(v), Im(v))
Citera
2011-05-21, 12:06
  #11735
Medlem
Har ännu en fråga.

Jag skall lösa ekvationen:

z^2 - (2 + 2i)z - 5 - 10i = 0

Hur skall jag ens börja? HUr skall man tänka när man löser ekvationer av den här typen?


Fattar inte den här heller:

z^2 = -i
__________________
Senast redigerad av Derivative 2011-05-21 kl. 12:48.
Citera
2011-05-21, 12:26
  #11736
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Har ännu en fråga.

Jag skall lösa ekvationen:

z^2 - (2 + 2i)z - 5 - 10i = 0

Hur skall jag ens börja? HUr skall man tänka när man löser ekvationer av den här typen?
Börja med att kvadratkomplettera med avseende på z.

https://www.flashback.org/t1230400

Fast här är det ett tredjegradspolynom. Slutet av uppgiften är dock en andragradare, precis som du har.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in