2011-03-14, 11:34
  #8269
Medlem
Citat:
Differentialekvation

y'=2e^3y x<1 y(0)=-2/3

-Sitter fast på denna. Hur gör man i detta fall?

dy/dx = 2e^3y

e^-3y dy = 2 dx integration ger

(-e^-3y)/3 = 2x + c

y = -ln(a-6x)/3 y(0) = -2/3 => a = e^2

y = -ln((e^2) - 6x) / 3

tror jag iaf...
Citera
2011-03-14, 12:16
  #8270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Menar du att det skulle stå z=2e^i(pi/3+2npi/3) istället?
Det är lösningen.

Ekvationen: z^3 = -8 = 8 e^(i pi), inte = -8 e^(i pi) som du hade skrivit.

Mer utvecklat: z^3 = 2^3 e^(i pi) e^(i n 2pi)
Ur detta får vi z = 2 e^(i pi/3) e^(i n 2pi/3), där vi bara behöver använda n = 0, 1, 2, eftersom andra n ger något av dessa z.


Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
1. Så vi har en punkt i det komplexa talplanet som ska bli -8.
Vi söker ett komplext tal z (en "punkt") som när det upphöjs till 3 skall bli -8.

Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
2. Enligt den polära formen (om den är korrekt) är vårt argument 60 grader. Men det är inte riktigt korrekt eftersom vår punkt befinner sig i den andra kvadranten.
Argumentet för ett av våra z, en av lösningarna, är 60 grader.
Vi har ingenting som befinner sig i andra kvadranten.

Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
3. Vi ska hitta en radian som har samma sinusvärde som sin(60) och jag tror att det är 5pi/6.
60 grader = pi/3 radianer.
Även 120 grader = 2pi/3 radianer har samma sinusvärde, men 5pi/6 radianer har sin = 1/2.

Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Så vi har en triangel med en katet =8 och en katet = sqrt(3)/2 och en hypotenusa som är 8+sqrt(3)/2?
Nej... Nu blandar du z^3 och z.
Citera
2011-03-14, 13:55
  #8271
Medlem
courtneys avatar
Hej!

Fastnat lite på en uppgift, tacksam för hjälp.

Bestäm rötterna till ekvationen:
e^(2x) - e^(x+2) - e^x + e^2 = 0

Jag tänkte som så att jag skrev om det såhär:
(e^x)^2 - (e^x * e^2) - e^x + e^2 = 0

Sen satte jag e^x = x och då fick jag ju typ
x^2 - (e^2)x - x + e^2 = 0

Sen förenklade jag det såhär, men känns som jag kanske gjort nåt knasigt?:
x^2 - (e^2 -1)x + e^2 = 0

Sen p,q-formeln på det:
x = (e^2 -1)/2 +- sqrt(((e^2 -1)/2)^2 - e^2)
x = (e^2 -1)/2 +- sqrt((e^2 -1)^2) /2 - e
x = (e^2 -1)/2 +- (e^2-1)/2 - e
x = e (eller) x = e^2-1 - e

Eftersom x=e^x så är:
e^x= e (eller) e^2-1 - e

Löser ut x:
ln e^x = ln e (eller) ln(e^2-1 -e)
x * ln e = ln e (eller) ln(e^2-1 -e)
x = 1 (eller) ~1.3(?)

Kan någon vara vänlig och visa vart det går åt skogen?
Citera
2011-03-14, 14:01
  #8272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av g00ner4
dy/dx = 2e^3y

e^-3y dy = 2 dx integration ger

(-e^-3y)/3 = 2x + c

y = -ln(a-6x)/3
y(0) = -2/3 => a = e^2

y = -ln((e^2) - 6x) / 3

tror jag iaf...

Stort tack. Förstår dock inte riktigt hur du gör i steget jag fetmarkerat. Kan du förklara lite mer vad du gör här?
Citera
2011-03-14, 14:33
  #8273
Medlem
|x|-1/2|x-1|+1/2|x-3|=a

Uppgiften är att bestämma antalet lösningar för varje a.

|x|
x om x>0
-x om x<0


-1/2|x-1|
-1/2x+1/2 om x<=1

-1/2|x-1|
1/2x-1/2 om x>=1


1/2|x-3|
1/2x-3/2 om x>=3

1/2|x-3|
-1/2x+3/2 om x<=3


För x<=0

-x-1/2x+3/2-1/2x+1/2= -2x+2

För 1=>x>=0

x-1/2x+1/2= (x+1)/2

För 1=<x<=3

1/2x-1/2-1/2x+3/2=-1

För x>=3

x+1/2x-1/2+1/2x-3/2=2x-2


--------------------------
Och här tar det stopp! Det jag är osäker på är om jag räknat ut värdena för -1/2|x-1| <0 korrekt. Jag har räknat enligt följande:

-(-1/2)(x-1)= 1/2x-1/2. Men det kanske bara ska vara -1/2x+1/2? Jag är osäker på hur man gör när man räknar på belopp som är mindre än 0.


Hur går jag vidare?
Citera
2011-03-14, 14:36
  #8274
Medlem
en kopp kaffes avatar
För att ta fram en oändlig fraktion av t ex \sqrt{5} kan man nyttja formeln
x_1 = 1/(x_0-[x_0])
...
x_{i+1} = 1/(x_i-[x_i])
där a_i = [x_i]. Men detta kräver i regel en räknare och jag undrar om det finns några bra analytiskt sätt att gå tillväga på...

En metod som jag kom på var att ta fram a_0 = 2 med ovan metod. Sedan tar jag fram ett andragradspolynom (det kommer alltid att uppstå ett andragradspolynom i en repeterande sekvens, detta går att visa lätt!) som har roten \sqrt{5}-2, som då motsvarar resten.

Jag får x^2 + 4x - 1 = 0. Detta ger utseendet (vi bortser från a_0-termen):
x = a_1 + 1/(a_2 + 1/x)) <=> a_2x^2 - a_1a_2x-a_1 = 0
Den enda möjliga lösningen är att a_2 = a_1 = 4. Således är lösningen att \sqrt{5} = [2;4,4,4.....]. Metoden funkar och ger en analytisk lösning, men känns något osäker. Finns det något annat bättre sätt?
Citera
2011-03-14, 14:41
  #8275
Medlem
en kopp kaffes avatar
^ Frågan ovan skulle eventuellt kunna omformas till, finns det några bra sätt att veta hur lång den transienta sekvensen (det här fallet 2) är?
Citera
2011-03-14, 15:58
  #8276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
|x|-1/2|x-1|+1/2|x-3|=a
Är det (1/2)|x-1| eller 1/(2|x-1|)? (Och samma fråga för 1/2|x-3|.)
Citera
2011-03-14, 16:02
  #8277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av courtney
Sen satte jag e^x = x
Jag avråder å det bestämdaste från att använda samma variabel. Likheten e^x = x gäller ju aldrig... Använd t i stället: t = e^x.


Citat:
Ursprungligen postat av courtney
och då fick jag ju typ
x^2 - (e^2)x - x + e^2 = 0

Sen förenklade jag det såhär, men känns som jag kanske gjort nåt knasigt?:
x^2 - (e^2 -1)x + e^2 = 0
Teckenfel! Det skall vara (e^2 + 1).
Citera
2011-03-14, 16:45
  #8278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Är det (1/2)|x-1| eller 1/(2|x-1|)? (Och samma fråga för 1/2|x-3|.)

(1/2)|x-1|... samma på den andra. Sorry!
Citera
2011-03-14, 16:59
  #8279
Medlem
okok1s avatar
Matte B:

Beräkna de vinklar som är markerade med x och y.


Ena vinkeln är 63°
x och y vet vi inte.
x är "inne"
y är en yttervinkel (tror jag)
Triangeln är en rätvinkel.
Citera
2011-03-14, 17:09
  #8280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Matte B:

Beräkna de vinklar som är markerade med x och y.


Ena vinkeln är 63°
x och y vet vi inte.
x är "inne"
y är en yttervinkel (tror jag)
Triangeln är en rätvinkel.

Lite rostig från all gymnasiematte, men borde vara så här:

Triangels vinkelsumma = 180 grader.

Triangeln är rätvinklig, dvs existerar en vinkel på 90 grader. Är inte helt hundra på vad du menar, men låter som att x borde vara 90.

x=90

Vi har en vinkel som är 63 grader.

y= 180 - 90 - 63
y= 27

Är väl inte svårare än så? Korrigera annars, o ärade flashbackare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in