2011-09-30, 10:02
  #16837
Medlem
JMKKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matematikjonis
1 cm = 10 000 mikrometer

Du multiplicerar alltså bara 0,007438818 på båda sidor så får du också ut vad 0,007438818 cm är i mikrometer på HL.

Tack
Citera
2011-09-30, 10:05
  #16838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skipchip
Hej

Stötte på den här uppgiften:

lim x--> 1 x^(1/(x^2-1))

Enligt wolfram blir det 1/sqrt(e) frågan är dock; hur fan då?

Skrev in det på Wolfram och fick ut att svaret bara var sqrt(e). Hur som, så här löste jag det. Hoppas det inte är alltför jobbigt att läsa:

x^(1/(x^2-1)) = e^( ln(x)*( 1/(x^2-1) ) )
variabelbyte: x^2-1=t, där x=sqrt(t+1), och t --> 0 =>

e^( ln(sqrt(t+1)) * (1/t) ) = e^((1/2)*(ln(t+1)/t) )

Här kommer lim t --> 0 ln(t+1)/t = 1 enl. standardgränsvärde (se bevis för standardgränsvärdet: Här (sista sidan))

Då kommer vi få sqrt(e).
Citera
2011-09-30, 10:15
  #16839
Medlem
Cyberpunk-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GutiHAZ
Äsch, går snabbt ju

10=10k-10/k
10k=10k^2-10
10k^2-10k-10=0
k^2-k-1=0
k=0.5 +/- sqrt(0.25+1)

Orkar någon förklara det där sista i detalj. hänger inte med på vart man får 0.25 ifrån och varför det är +/-?
Citera
2011-09-30, 10:22
  #16840
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matematikjonis
Behöver hjälp med:

[trippelintegral]D x^2+y^2 dxdydz, där D = 0<=x^2+y^2<=z^2 , 0<=z<=1

Vet inte vad jag missat. Jag har försökt med rymdpolära koordinater och annat. Tror jag missar på begränsningen. Någon som kan hjälpa? Små tips som kan leda mig uppskattas.

Tack på förhand!

§§§ x^2 + y^2 dx dy dz över D = {(x,y,z) : 0 <= x^2 + y^2 <= z^2, 0 <= z <= 1}

Låt:
x = r cos t
y = r sin t
z = z

Då är dx dy dz = r dr dt dz och området förvandlas till D' = {(r,t,z) : 0 <= r^2 <= z^2 , 0 <= z <= 1}

Nu är nya gränser:
0 <= r <= 1
0 <= t <= 2pi
0 <= z <= 1

Området övergår i

§§§ r^2 r dr dt dz
§§§ r^3 dr dt dz
(§ r^3 dr) * ( § dt ) * (§ dz)
([r^4/4]_0^1) * ( [t]_0^(2pi)) * ([z]_0^1)]
(1/4) * (2pi) * (1)
pi/2
Med reservation för tanke- och räknefel.
Citera
2011-09-30, 10:22
  #16841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyberpunk-
Orkar någon förklara det där sista i detalj. hänger inte med på vart man får 0.25 ifrån och varför det är +/-?

Från pq-formeln: Formeln

Där du har (p/2)^2, där p-värdet i ditt sammanhang är 1. Därmed 1/2^2 = 1/4.

Edit: Tack så mycket dxdp!

Edit2: Svaret till uppgiften jag gav skulle vara pi/10. Jag har dock liknande tankebanor som dig. Får inte ihop det på något vis.

Edit3: Löste den nu dxdp. Tack för din hjälp ändå! Gav mig rätt väg!
__________________
Senast redigerad av matematikjonis 2011-09-30 kl. 10:41.
Citera
2011-09-30, 11:43
  #16842
Medlem
fuskarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuskaren
En till uppgift.

Visa att (tan (x) - sin (x))/sin^3 (x)=1/(1+cos (x) -sin^2 (x))


Den är riktigt klurig, förstår inte riktigt.

Citat:
Ursprungligen postat av Rolvaag0
(tan (x) - sin (x))/sin^3 (x)=1/(1+cos (x) -sin^2 (x))
ett annat sätt är omskrivningen
(1 - cos(x))/(cos(x)sin^2(x))=1/(1+cos (x) -(1-cos^2(x))
vilket ger båda led gemensam faktor 1/cos(x), tar man bort dom och multiplicerar upp nämnare blir det som är kvar bara trigonometriska ettan.
Kan någon förklara detta lite mer i detalj?
Tack!
Citera
2011-09-30, 15:01
  #16843
Medlem
Offices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Tänk dig ett tredimensionellt rum och i det här rummet finns tre vektorer. Dessa tre vektorer kan spänna upp en parallellepiped.

Tre kolonnvektorer utgör tre kolonner i en systemmatris - det är du med på? Om du räknar du determinanten på den här matrisen så har du kontrollerat om de tre vektorerna spänner upp någon volym i rummet. Om determinanten är allt annat än 0 så vet du att parallellepipeden har en volym och då är de tre vektorerna linjärt oberoende.

Sen måste ju inte vektorerna vara linjärt oberoende, utan de kan också vara linjärt beroende och parallella med R^3. Då spänner de inte upp någon volym och determinanten är därför 0.

Hoppas att det blev lite tydligare. Det finns folk här som kan ge en mer algebraisk definition, men inte jag.
Detta blev ganska tydligt, nu kan jag ju sätta fingret lite bättre på vad en determinant är! Tack!
Citat:
Ursprungligen postat av Cyberpunk-
Orkar någon förklara det där sista i detalj. hänger inte med på vart man får 0.25 ifrån och varför det är +/-?
matematikjonis pq-formel stämmer säkert, men för att verkligen förstå tycker jag nog det är lättare att hänvisa till kvadratkomplettering.

0,25 i detta fallet är (1/2)^2. 1:an är -k:s koefficient i k^2-k-1=0.

Såhär hade jag räknat ut andragradsekvationen k^2-k-1=0:

Addera 1 till båda sidor:
k^2-k=1

För att få uttrycket HL till att se ut som en käck (x-p)^2 så behöver vi ta till andra kvadreringsregeln som säger att (a-b)^2 = a^2 - 2ab + b^2 och då får vi lägga till halva k i kvadrat, alltså (1/2)^2=0,25. För att inte förändra ekvationen så gör vi det på både HL och VL:
k^2-k+(1/2)^2=1+(1/2)^2=k^2-k+0,25=1+0,25

Nu ser vi att k^2-k+0,25=1+0,25 med hjälp av AK får att göra om till:
(k-0,5)^2=1+0,25

(k-0,5)^2=(k-0,5)(k-0,5)=k^2-0,5k-0,5k+0,25 <=> k^2-k+0,25=1+0,25

För att få bort exponenten tar vi roten ur båda sidor
k-0,5=+/-sqrt(1+0,25)

Och för att få k ensam i VL så adderar vi 0,5 på båda sidor och får svaret
k1=0,5+sqrt(1+0,25)
k2=0,5-sqrt(1+0,25)


Vi får då också en lösning med ett minustecken och det är för att (-sqrt(1+0,25))^2=(sqrt(1+0,25))^2.
Citera
2011-09-30, 15:09
  #16844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Slänger in en teorifråga här: Definiera begreppet determinant.

Nån som har koll på lämplig definition?

Jag tycker att http://en.wikipedia.org/wiki/Determinant#Definition var ganska uttömmande.
Citera
2011-09-30, 16:38
  #16845
Medlem
NovaStrams avatar
En linjär avbildning avbildar vektorerna (1,0,0), (0,1,0) och (0,0,1) på vektorerna (2,1,1), (1,-1,0) och (-1,2,1)

Ange den inversa avbildningsmatrisen.


Har lite problem med att förstå hur jag ska ställa upp det hela.
Citera
2011-09-30, 17:25
  #16846
Medlem
Zzyzx Roads avatar
Hej, skulle behöva hjälp med denna uppgift:

y''(t) + 64y(t) = 64U(t - 4π)
där U är Heavisidefunktionen.
Kod:
y(0) = 25
y'(0) = 128

Började med att Laplacetransformera:

L{y''(t)} + 64L{y(t)} = 64L{U(t - 4π)}

Ger oss:

s²F(s) - sy(0) - y'(0) + 64F(s) = 64e^(-4πs)
s²F(s) - 25s - 128 + 64F(s) = 64e^(-4πs)F(s)

Löser ut F(s):

F(s) = (25s + 128)/(s² - 64e^(-4πs) + 64)

Har jag gjort rätt så långt? Hur går jag vidare sen? Förstår inte hur jag ska återtransformera det här...
Citera
2011-09-30, 17:59
  #16847
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dbshw
Du kan inte "byta" mellan två lösningar med olika A_n och B_n överhuvudtaget, eftersom lösningen då inte kommer vara två gånger deriverbar, så ekvationen ∇²f = 0 kommer inte vara uppfyllt, då vänsterledet inte ens är definierat.

Egentligen kan du inte ha bytet på r=a heller, utan det är alltså två olika problem:

a) För ett visst randvillkor, finn en lösning till Laplaces ekvation innanför sfären r=a
b) För ett visst randvillkor, finn en lösning till Laplaces ekvation utanför sfären r=a, så att lösningen går mot 0 i oändligheten.

Man kan egentligen inte heller bara sy ihop lösningar från a) och b), eftersom samma problem finns; man får inte deriverbarhet vid r=a.
Aha, det var ju rimligt. Det heter ju randvillkor för att de är definierade på randen av området man löser ekvationen i. Tack!
Citera
2011-09-30, 18:03
  #16848
Medlem
Funktionen f(x) = 2x^3 - 3x^2 - 12x + a har ett maximivärde och ett minimivärde. Hur stort är minimivärdet om maximivärdet är 30?

Det första jag försöker göra är att derivera det hela..

6x^2 - 6x - 12

Sedan vill jag bryta ut 6?

6(x^2 - x - 2)

x^2 - x - 2

Men de känns ju som jag inte riktigt är med på noterna.. Någon som har tid?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in