Bipolär sjukdom är definitivt ingen personlighetsstörning.
Sen är du helt fel ute när du talar funktionshinder som en egen typ av sjukdomsgrupp.
Googla lite om DSM-IV diagnostik så kanske du iallafall kan få de basala sakerna rätt.
Dessverre mange misoppfatninger om psykiatriske diagnoser som har festet seg hos folk. Og så har mange diagnosekriterier blitt endret de siste 15 år. Viten om psyken går heldigvis framover Jeg har registrert at du har reell kunnskap om psykiatri...
Psykiatrien er også i endring. Ny forskning og viten kommer til. Det henger bare ved så mange gamle forestillinger, når folk orienterer seg om emnet. Bare på noen få år henger jeg etter alt det nye. Min dattter, som praktiserer i sin utdannelse på en spes. psykiatrisk avd. minner meg på det
Nederst linkes det til andre intervju med Norges fremste
psykiatere og psykologer som lettfattelig setter div. begrep på plass. Anbefaler lese om psykoser og sinnslidelser.
Jeg legger mine kommentarer til noen misoppfattelser og noen små tilleggsopplysninger i spoiler.
Allerede på slutten av 70-tallet lå det til å endre begrepet psykopati og fjerne det. Det ble misbrukt som skjellsord i møte med ubehag. Og vi kjenner alle til at vi bruker "litt Schizofren" når vi skal uttrykke vi ikke kan bestemme oss. Flere tror Schizofreni betyr personlighetsspalting. Ordet kommer jo av greske schizo, som betyr «splittet» og phrenos, som betyr «sinn». Splittelsen er mer at mange av de som anses ha en Schizofrenilidelse har problemer med å tolke informasjonen fra omverden. Sanseinntrykk kan flyte sammen. Forvirring og vrangforestillinger oppstår når feiltolkninger i hjernen kopler ord, inntrykk feil. Mye kjemi, dette. Og det er store variasjoner i styrken. Enkelte har god respons på medisiner, mens andre har mindre respons og trenger oftere innleggelser i aktive sykdomsfaser.
Dissosiativ identitetsforstyrrelse, (did) tidl. spaltet personlighet har ingenting med det noen tror Schizofrenibegrepet betyr.
Og heldigvis er det DID en meget omdiskutert diagnose. Mer manipulert på svake "pasienter", (hypnose og lign.) og tidl. misbrukt av kriminelle for å unnslippe straff. og merkelig ute på dato som synlig fenomen, også....
Tidl. var borderline en enkelt diagnose. Den ligger nå som underdiagnose og flere kommer. Humørsvingningsproblematikk blir også oftere lagt under Bipolare lidelser enn under Emosjonelt ustabil personlighesforstyrrelser.
Det er ikke lenger så viktig å sette en diagnose mange steder i journaler når pasienter i dag har innsynsrett. Symtomer kan også forverres om de får tilgang til diagnosen i en fase hvor de er sårbar. De skal informeres på en skånsom måte.
Setter man problematikken for en pasient på papiret, holder det for de som behandler. Konkluderer man for raskt, kan også diagnoser henge med feilaktig over tid.
Psykiatrien utvikles, heldigvis. Men hjernens mange mysterier er ennå et ukjent univers. Tettere samarbeid med biologer kan endre mye i framtiden, tror jeg.
__________________
Senast redigerad av limaha 2010-05-14 kl. 15:36.
Kan inte RN ha läst mycket om Brattåsmorden och försökt efterlikna det? Han kanske trodde det var ett bra sätt att gå tillväga på då den mördaren fortfarande är lös. Eller helt enkelt att han ville att den mördaren skulle bli anklagad även för dessa nya mord?
Det har ju hänt i hans hemtrakt och han kan ha intresserat sig för de morden.
Jag kommer bli förvånad om det visar sig att han är skyldig även till det..
Jo, det är klart att det kan vara så. Men då hade han inte behövt fly, eftersom själva flykten skapade misstanken mot honom.
Visar han sig vara Brattåsmördaren så kommer han slå hela Sverige med förvåning, en 21-årig kille med ett dubbelmord och ett trippelmord på samvetet. Galet!
Citat:
Ursprungligen postat av Red.Cross
Det enda som egentligen håller fortfarande i spekulationerna kring detta är din upptäckt om Reebok skorna. Vore intressant att se vilka skor polisen hade bild på i tidningarna i samband med Brattås.
Samt att morden i Brattås hade samma modus operandi, men mordvapnet i Brattås har inte hittats vad jag vet. Nu råkar det stå att en yxa har använts i bägge dessa fall men det kanske man ska ta med en nypa salt, har sett i nån artikel att det sägs att en slägga använts i brattåsfallet också.
Ja, det hade varit mycket intressant att veta den exakta modellen av Reebokskorna. Det är ju samma typ av bevis som användes mot Arbogatyskan.
Ja i så fall är det av mamman.. pappan var alldeles för snäll.
Pedofiler kan - utåt sätt - framstå som oerhört snälla människor. Faktum är att det är mer vanligt än det motsatta...
Med det menar jag inte att det inte kan vara mamman som har skadat RN. Om hon är fruktansvärt kall och hård så kan det nog inte vara lätt för ett barn, särkilt för den förstfödde kanske...
Och det finns också barn som utsätts för allt detta som aldrig skulle kröka en antenn på en myra.
Verkligen! Jag vet många exempel på det. Det vanligaste är att man börjar skada sig själv på olika sätt... Men en del människor vänder aggressiviteten utåt.
Jo, det är klart att det kan vara så. Men då hade han inte behövt fly, eftersom själva flykten skapade misstanken mot honom.
Visar han sig vara Brattåsmördaren så kommer han slå hela Sverige med förvåning, en 21-årig kille med ett dubbelmord och ett trippelmord på samvetet. Galet!
Ja, det hade varit mycket intressant att veta den exakta modellen av Reebokskorna. Det är ju samma typ av bevis som användes mot Arbogatyskan.
Galet och otroligt osannolikt främst för att killen var så ung vid tillfället och fantombilden visar en medelåldersman. Reebokskor är dessutom bland den vanligaste sortens skor, går inte att jämföra med tyskans tydligen ovanliga och gamla vans.
Jo, det är klart att det kan vara så. Men då hade han inte behövt fly, eftersom själva flykten skapade misstanken mot honom.
Visar han sig vara Brattåsmördaren så kommer han slå hela Sverige med förvåning, en 21-årig kille med ett dubbelmord och ett trippelmord på samvetet. Galet!
Ja, det hade varit mycket intressant att veta den exakta modellen av Reebokskorna. Det är ju samma typ av bevis som användes mot Arbogatyskan.
Jag håller med..men det kan ha varit planen från början, sen spårade kanske något ur och han tvingades fly. Det måste vara en väldigt chockartad upplevelse även för honom.
Det är ju ändå fem år sedan..har han haft samma gympadojjor så länge tror du? (Här får man minsann köpa nya flera gånger om året) har han ens samma storlek nu som när han var sjutton?
Eller är fotot från det året? Jag kanske missförstod?
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2010-05-14 kl. 15:46.
Jag håller med..men det kan ha varit planen från början, sen spårade kanske något ur och han tvingades fly. Det måste vara en väldigt chockartad upplevelse även för honom.
Det är ju ändå fem år sedan..har han haft samma gympadojjor så länge tror du? (Här får man minsann köpa nya flera gånger om året) har han ens samma storlek nu som när han var sjutton?
Jag har haft samma gympadojor i fem år, älskar mina skinnadidas som håller måttet än. Men jag är å andra sidan ingen moderiktig ungdom
Jag tror dock inte Ragnar har ett skvatt att göra med dubbelmordet.
Det är ju ändå fem år sedan..har han haft samma gympadojjor så länge tror du? (Här får man minsann köpa nya flera gånger om året) har han ens samma storlek nu som när han var sjutton?
Eller är fotot från det året? Jag kanske missförstod?
Fotot där han har reebokskorna på sig är från 2007.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!