Citat:
Ursprungligen postat av lundagren
Så länge det är brist på bostäder så kommer det inte bli något fritt fall, för någonstans måste man bo,
Du är ny här i tråden förstår jag? Om du hade läst lite äldre postningar så hade du fått klart för dig att det är inte bostadsbrist som driver upp priserna i Stockholm, utan ett överflöd av billiga krediter. Varför skulle priserna annars ha mångdubblats i småorter, där de verkligen inte har någon bostadsbrist?
Citat:
Ursprungligen postat av lundagren
och i sverige är det inte spec vanligt med att spekulera i bostäder och äga fler än den man bor i. Då kan inte en sk bubbla uppstå.
Jo, eftersom alla lånar hej vilt till sin nya bostad, eller köper en ny bostad innan man har sålt sin gamla. Det har gått jättebra eftersom "priserna kan aldrig gå ner på sikt" och "i längden är bostaden alltid en bra investering". Vilket inte stämmer. Fram till ca 1985 steg bostadspriserna inte ett dugg mer än KPI.
Citat:
Ursprungligen postat av lundagren
Priserna, som många snackar om att dom gått ner, gäller inte i centrala delarna av storstäderna isf, värderade min lägenhet förra veckan, gått upp ungefär 15% sedan 2.5 år tillbaka.
...från den lägsta prisnivån på ca 7-10 år, ja. Grattis, men det är knappast ett representativt exempel. Och du har inte tjänat en krona förrän du faktiskt har sålt lägenheten. Ifall du dessutom "uppgraderar" till en ny, dyrare BR har du de facto förlorat pengar eftersom den troligen har ökat mer i värde under tiden, räknat i kronor och inte procent.