2010-03-18, 20:25
  #2281
Medlem
Heinzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Haha, fan att jag glömmer det där med Bajen hela tiden

Får ni över 15 k mot Häcken är det riktigt bra med tanke på omständigheterna. Undrar hur mycket pengar klubbarna förlorar p.g.a. det här tidigareläggandet? Verkar ju vara uppemot 30% av publiken som fallit bort enbart p.g.a. tidigareläggandet.


Ni förlorade inte så mycket på det men visst är det en minskning mot förra årets snitt. Dock är en match givetvis för dåligt underlag för att dra några större slutsatser.

AIK, 17 111 st.
Förra året - 17 436

HIF, 6 731 st.
Förra året - 9 470

Örebro, 6094 st.
Förra året - 7 886

Gais, 4980 st.
Förra året - 5 687

Halmstad, 3 347 st.
Förra året - 5 012

Gefle, 3 112 st.
Förra året - 4 314

Häcken, 2412 st.
Förra året - 3 179

Edit: siffran vid "förra året" är förra årets publiksnitt enligt svenskfotboll.se
__________________
Senast redigerad av Heinze 2010-03-18 kl. 21:12.
Citera
2010-03-18, 20:26
  #2282
Medlem
Cruachans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonSlyna
Precis samma sak sa ni förra året, kul att glädja er med ständig comeback!

Fast förra året var ni inte alls särskilt många, utan de flesta kom väl då det började vankas guld.

Citat:
Ursprungligen postat av Dragonaut
Är det konstigt menar du? Regerande svenska mästare och Sveriges största klubb när det gäller supportrar och medlemmar. Att folk inte har så mycket att säga när man ligger i mitten och förväntas ligga där är väl inte så konstigt? Men att folk uttrycker sina åsikter på ett diskussionsforum när det går bra/dåligt torde vara självklart. Då är det konstigare att det dräller in lite bajare och annat löst folk i den här tråden tycker jag...

Nej, inte konstigt - bara något ointressant att var och varannan sida handlar om AIK.

Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Utan att sitta på fet statistik på omsättningen av olika supportrar här på forumet, känns det som att det alltid varit många AIK-supportrar här, men få MFF-supportrar t.ex. inte minst med tanke på Malmös populäritet, borde det inte finnas lite fler än typ 2 st MFF-skribeneter här?

Undrar även hur många IFK-supportrar som skrev här aktivt innan guldet 2007?

Bajen och Dif lyser också med sin frånvaro. Fanns många fler gårdare förut t.ex.

Finns väl åtminstone runt sex ganska aktiva MFF-skribenter här? Jag, Casaba, riquelme, 010f, kallesiete, 50-öring och möjligtvis någon till skriver ju ganska ofta här. Din bästa bundis Nina Hartley saknar jag dock något.

Citat:
Ursprungligen postat av Mackie
AIK berör

Nja, möjligtvis er. Själv bläddrar jag bara vidare.

Edit: Verkar som att inlägg försvinner här, så kanske bäst att inte fortsätta på detta ämne.
__________________
Senast redigerad av Cruachan 2010-03-18 kl. 20:32.
Citera
2010-03-18, 20:35
  #2283
Medlem
VonRofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Bajen och Dif lyser också med sin frånvaro. Fanns många fler gårdare förut t.ex.

Själv kom man hit när det inte alls gick bra för mitt kära DIF.
Citera
2010-03-18, 20:47
  #2284
Medlem
vonmansteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VonRof
Själv kom man hit när det inte alls gick bra för mitt kära DIF.
Samma här.

EDIT: ibland tror man har surfat fel å hamnat på gf start11 postas friskt...
Citera
2010-03-18, 21:03
  #2285
Medlem
Viking-s avatar
Det är väl alltid mer diskussion kring lagen som tagit SM-guld, det finns mer bitterhet från andra supportrar, och skadeglädjen finns alltid under ytan. Det är ju exempelvis inte många som skrivit något om de spelare som kickats ur DIF, men desto mer om de som lämnat AIK. Det är dessutom helt naturligt att man känner sig mer sugen på att prata om sitt lag när det går bra, speciellt då det ofta verkar som om det är ett kriterium för att ens åsikt ska vara värd något här, annars blir man bemött med "HAHA super1an nästa!!11" etc.
Citera
2010-03-18, 21:09
  #2286
Medlem
P3RK3L3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heinze
Ni förlorade inte så mycket på det men visst är det en minskning mot förra årets snitt. Dock är en match givetvis för dåligt underlag för att dra några större slutsatser.

AIK, 17 111 st.
Förra året - 17 436

Ånä. 21 867 hade vi mot Halmstad i hemmapremiären 2009 (minns det väl eftersom det var efter HifDif-kampanjen). Ett tapp på drygt 20%, tillika den dittills sämsta siffran sen vi kom tillbaka från Superettan.
Citera
2010-03-18, 21:10
  #2287
Medlem
Heinzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Ånä. 21 867 hade vi mot Halmstad i hemmapremiären 2009 (minns det väl eftersom det var efter HifDif-kampanjen). Ett tapp på drygt 20%, tillika den dittills sämsta siffran sen vi kom tillbaka från Superettan.

Det var jag som var otydig. Siffran under premiärsiffran motsvarar snittet för hela året.
Citera
2010-03-18, 21:12
  #2288
Medlem
_slipknot1_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Ånä. 21 867 hade vi mot Halmstad i hemmapremiären 2009 (minns det väl eftersom det var efter HifDif-kampanjen). Ett tapp på drygt 20%, tillika den dittills sämsta siffran sen vi kom tillbaka från Superettan.

Fast han syftade på det totala snittet.

Men ja det var ett stort publiktapp för AIK jämfört med det normala premiärsnittet på 2000-talet.
Citera
2010-03-18, 21:16
  #2289
Medlem
vonmansteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viking-
Det är väl alltid mer diskussion kring lagen som tagit SM-guld, det finns mer bitterhet från andra supportrar, och skadeglädjen finns alltid under ytan. Det är ju exempelvis inte många som skrivit något om de spelare som kickats ur DIF, men desto mer om de som lämnat AIK. Det är dessutom helt naturligt att man känner sig mer sugen på att prata om sitt lag när det går bra, speciellt då det ofta verkar som om det är ett kriterium för att ens åsikt ska vara värd något här, annars blir man bemött med "HAHA super1an nästa!!11" etc.

Det är sant men Boyd å PM var knappast spelare i nyckelpositioner, sådant spelar ju åxå in väldigt mkt.
Samt så var det spelare klubben inte ville behålla.
Citera
2010-03-18, 21:19
  #2290
Medlem
P3RK3L3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heinze
Det var jag som var otydig. Siffran under premiärsiffran motsvarar snittet för hela året.

Jaha okej, givetvis. Men som sagt, det är ju lite tidigt att sia om var det landar men rent intuitivt känns det rätt givet att det kommer att sjunka. Kanske att VM kan dra upp allmänintresset lite efter sommaren? Trots att Sverige inte är representerade.
Citera
2010-03-18, 21:38
  #2291
Medlem
Heinzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P3RK3L3
Jaha okej, givetvis. Men som sagt, det är ju lite tidigt att sia om var det landar men rent intuitivt känns det rätt givet att det kommer att sjunka. Kanske att VM kan dra upp allmänintresset lite efter sommaren? Trots att Sverige inte är representerade.

Inte omöjligt, om det blir något publiklag som går långt kan det säkert dra upp intresset. Något som vore intressant är en analys över hur mycket vädret påverkar publiken. Någon som känner sig manad att jämföra soltimmar med publik?
Citera
2010-03-18, 21:44
  #2292
Medlem
P3RK3L3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heinze
Inte omöjligt, om det blir något publiklag som går långt kan det säkert dra upp intresset. Något som vore intressant är en analys över hur mycket vädret påverkar publiken. Någon som känner sig manad att jämföra soltimmar med publik?

Hehe, då tar man slutligen det magiska steget över från fanatiskt fotbollsintresse till fullständig galenskap.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in