2010-03-01, 00:05
  #2221
Medlem
Ord och inga visor. Nu vet vi det.

http://frianyheter.wordpress.com/2010/02/28/corren-bortkastat-rosta-pa-sd/

Saklig och objektiv media?
2010-03-01, 00:45
  #2222
Medlem
framtands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av framtand
Måste kompletteras med själva löpet, opartiskt och neutralt: http://i45.tinypic.com/5uifit.jpg

Citat:
Ursprungligen postat av zatzy
Ord och inga visor. Nu vet vi det.

http://frianyheter.wordpress.com/2010/02/28/corren-bortkastat-rosta-pa-sd/

Saklig och objektiv media?


Haha va fan det är min bild! Vart är min copyright? Jävlar, glömde märka den
2010-03-01, 12:44
  #2223
Medlem
Hur bemöta SD? Ta debatten på ett seriöst sätt? Nej, det riskerar att göra partiet till "ett bland alla andra" och legitimera det. Går bort. Ignorera partiet? Nix. Riskerar att göra partiet till martyrer och förstärka dess status som "antietablissemangsparti".

Det krävs en tredje strategi och den judiske tänkaren Bo Rothstein har svaret: Förlöjliga partiet. Använd elak och hård ironi. Mannen för jobbet? C. Bildt.

Läs mer:

http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-sd
2010-03-01, 14:19
  #2224
Medlem
Pyramids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Brukar jag kalla debattörer för olika saker? Det var nog det dummaste jag hört.
Det är väl snarare så att folk får svårt att försvara lögnerna och kallar mig för olika saker. Ganska exakt som du gjorde i just detta inlägg.
Visst, jag har inte orkat kolla ifall du nu har kallat någon "obildad/whitetrash", men det brukar inte vara direkt ovanligt att såna som du slänger ur sig saker som; "SD anhängare är bara bönder och lågutbildade", kan du hålla med om det även om du kanske inte själv råkade skriva det i de senaste inlägge(t)n? Vidare så kallade jag dig inte något utan påstod istället att det är mer rätt att sätta stämpeln "obildad" och "whitetrash" på någon som faktiskt är det.
Lyckas du komma med ett exempel på en lögn tagen ur denna diskussion, eller jag kan ge dig bättre odds, en lögn från vilken diskussion som helst där en massinvandrings kritiker enligt dig ljuger så får du ett pluspoäng av mig.
2010-03-01, 14:25
  #2225
Medlem
Rothstein:Carl Bildt kan kväsa SD

http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-sd

Bo Rothstein, statsvetare, skriver i dagens expressen att Calle Bildt kan spela en historisk roll , citat:

"genom att leda kampen mot Sverigedemokraterna. Hans förmåga till avväpnande ironiska kvickheter i kombination med slagfärdighet skulle bli ett effektivt motmedel mot Sverigedemokraterna."

och;

"Jag tror emellertid att det finns en tredje linje, nämligen ironins och förlöjligandets strategi. I den politiska retoriken är ingenting så förödande som att framstå som uppblåst och skrattretande. Men det är en svår konst som kräver skarpslipade retoriker, som inte tvekar att nypa till i veka livet. "

En av kommentarerna på artikeln tycker jag beskriver saken bra:

"Det Bo Rothstein skriver är tyvärr rätt så talande. Det går
inte att med sakargument, vetenskap, forskning eller
genom att föra en seriös debatt förvara det helt
havererade svenska mångkulturexperimentet. Som
statsvetare vet Rothstein att det är en omöjlig uppgift.

Istället lyckas Rothstein hitta en enda politiker, som han
tror att via ironiska elakheter och förmåga att förlöjliga
meningsmotståndare, kan få med sig väljarna till att
slava vidare för att bekosta mångkulturen.

Med en slags intellektuell buskis, ska Carl Bildt framträda
för att skyla över de gigantiska kostnader, den ökade
kriminaliteten och islamiseringen som mångkulturen har
medfört. Har PK-Sverige verkligen inte mer att komma
med, nu när alltfler tröttnat på de vanliga fulknepen med
smutskastning och "guilt by assocciation" argumentation ? "

Tankar om detta? Känns som det börjar närma sig schack-matt i PK Sverige när dessa argument halas fram? är detta en ny fas i kampen mot SD? Känns helt klart desperat.
__________________
Senast redigerad av toralfsen 2010-03-01 kl. 14:33.
2010-03-01, 14:27
  #2226
Medlem
Mr.Stanleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Hur bemöta SD? Ta debatten på ett seriöst sätt? Nej, det riskerar att göra partiet till "ett bland alla andra" och legitimera det. Går bort. Ignorera partiet? Nix. Riskerar att göra partiet till martyrer och förstärka dess status som "antietablissemangsparti".

Det krävs en tredje strategi och den judiske tänkaren Bo Rothstein har svaret: Förlöjliga partiet. Använd elak och hård ironi. Mannen för jobbet? C. Bildt.

Läs mer:

http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-sd

Ja det låter ju bra om man vill späda på politikerföraktet. Hur dumma tror han att väljarna är?

Nu går det visst att kommentera artikeln igen, kommentatorsfunktionen var avstängd när jag läste artikeln imorse.
2010-03-01, 14:32
  #2227
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av zatzy
Ord och inga visor. Nu vet vi det.

http://frianyheter.wordpress.com/2010/02/28/corren-bortkastat-rosta-pa-sd/

Saklig och objektiv media?

Och sådant trams får statligt presstöd i form av Våra pengar!!!
2010-03-01, 14:34
  #2228
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Hur bemöta SD? Ta debatten på ett seriöst sätt? Nej, det riskerar att göra partiet till "ett bland alla andra" och legitimera det. Går bort. Ignorera partiet? Nix. Riskerar att göra partiet till martyrer och förstärka dess status som "antietablissemangsparti".

Det krävs en tredje strategi och den judiske tänkaren Bo Rothstein har svaret: Förlöjliga partiet. Använd elak och hård ironi. Mannen för jobbet? C. Bildt.

Läs mer:

http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-sd

Det är ju uppenbart att etablissemanget gett upp, SD:s fakta kan inte bemötas - detta är ju vit flagg och en vädjan till Carl Bildt att bli stand up-komiker!
2010-03-01, 14:51
  #2229
Medlem
ant's avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toralfsen
http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-sd

Bo Rothstein, statsvetare, skriver i dagens expressen att Calle Bildt kan spela en historisk roll , citat:

"genom att leda kampen mot Sverigedemokraterna. Hans förmåga till avväpnande ironiska kvickheter i kombination med slagfärdighet skulle bli ett effektivt motmedel mot Sverigedemokraterna."
Dom verkar bli mer och mer desperata ju närmare vi kommer valet...
2010-03-01, 14:54
  #2230
Medlem
L0darens avatar
Ja artikeln var patetisk och fylld av floskler.
Självklart förtjänar SD att mötas på ett seriöst och sakligt sätt. De representerar en stor andel människors åsikter och de kommer inom kort att sitta i riskdagen som är Sveriges högst beslutande församling. Dessa kan man inte behandla som några pajasar ala Piratpartiet eller liknande.
2010-03-01, 14:56
  #2231
Bannlyst
Komentatoren där gav ju ett ganska dräpande svar på en pinsam artikel. Han borde fått skriva en debattartikel istället. Förövrigt tror jag inte Bildt tycker denna "hyllning" är särskilt smickrande..
2010-03-01, 14:58
  #2232
Bannlyst
Skämt, skratt och förnedring skall alltså rädda etablissemanget från SD?

Är detta Big Brother eller en svensk valrörelse?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in