Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Vad är din definition...?
Jag har inga problem att umgås med ursprungsbefolkningarna i varken Norge, Danmark,Tyskland, Holland Storbrittanien,Finland etc.... och ser inga som helt problem att umgås med dessa trots att de inte är svenskar eller helt delar min kultur, traditioner och ser det ypperligt berikande att ta del av deras inhemska traditioner, matkultur och dryckestraditioner.

Jag har även vistats i andra världsdelar och främst Asien som jag finner ytterst intressant och har en intressant tolerant kultur som jag uppskattar. Att jag kategoriseras som främlingsfientlig bär jag med stolthet då det snarare visar hur "farligt omstörtande" mina åsiker är att de till vilket pris som helst måste tystas.
Det säger mer om etikettpåklistraren än vad det säger om mej.

https://www.flashback.org/sp21730691

Vad är en främlingsfientlig?
Din definition?

Synpunkter på att våra folkvalda idag ger i princip hela världen förtur till jobb, bostäder och bidrag framför svenskar/ungdomar är ”främlingsfientligt” enligt nerdboy.
Tro fan att unga flyttar till Danmark, Norge etc där dom inte diskrimineras. Dom lär inte flytta hem någonsin - lägre löner, sämre välfärd, högre arbetslöshet, bostadsbrist och en "spännande" mångkultur lockar knappast.
Fantasi för att finansiera sosseriets/ sjuklöverns invandringspolitik saknas inte: http://svt.se/2.22620/1.1908423/kafferansonering_infors_pa_aldreboenden

Främlingsfientlighet enligt Wikipedia.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4mlingsfientlighet

Det är ingen skada skedd Nedboy framstår för alla som läser som ett pucko och därmed drar han en slöja av löje över alla andra fanatiska Sd motståndare.

Han motverkar sitt eget syfte med andra ord.

Så sant....Inga sakargument har han . Han tror att han får framgång genom att klistra på PK-etiketter på sina vedersakare och sålunda få dessa "bannlysta" och förklarade fredlösa.

Han har ännu inte insett att han måste ha sakargument samt källor och inte snyft och känlsoargument och då faller hans retorik likt en spegel i bitar när den elaka häxan beskådar sin avbild.

Tysta obekväma åsikter genom att fobi-förklara dessa tankar känner vi till från diverse marxistiska totalitära stater i historien.
Nu senast även genom att klistra på etiketter motståndare som genom påklistrade suspekta kodord på nyspråk antyder att det kan innebära bannlystning för de med den "Rätta Tron" själva bara genom att associeras med dessa är ett annat effektivt medel att hålla menigheten i schack.

Detta kallas inte intolerans av någon anledning.

...och på svenska betyder allt det där?

Att du inte har nåt som helst svar utan instämmer i mitt resonemang?

Alldeles nyss i tv4, Wallander-filmen, så nämndes SD. Någon psykiskt störd gubbe som erkänt mord hade varit medlem i VAM och SD samtidigt

Tur att det är film dock, med andra ord helt verklighetsfrånvarande

Det betyder att dina kunskaper inom det svenska språket är bristfälliga och att man snarare borde kunna kalla personer som dig för "obildade" och "whitetrash" snarare än att sätta sådana stämplar över massinvandrings kritiker. Inläggets egentliga budskap var för övrigt att du aldrig kommer med några sakliga argument och att du istället försöker tysta ner debatte(er)n genom att kalla debattörer för olika saker.

TV4 är alltid verklighetsfrånvarande. Tacka vet jag "Efterlyst" på TV3.

Brukar jag kalla debattörer för olika saker? Det var nog det dummaste jag hört.
Det är väl snarare så att folk får svårt att försvara lögnerna och kallar mig för olika saker. Ganska exakt som du gjorde i just detta inlägg.

Vilka lögner?