2009-03-06, 15:51
Citat:
Ursprungligen postat av kryddahydda
Eftersom bde morfin/tiopental var frhjt kan alt 2 uteslutas om inte frldrarna givit tiopental bakom kulisserna p sjukhuset.. r enbart i.v. admin. som gller.
Sjlvklart fick barnet bde tiopental och morfin p sjukhuset, drmed maskerades den tidigare verdosen.
2010-02-01, 18:25
Citat:
Ursprungligen postat av Bananchoklad
Pratade hon verkligen om tiopental d?

Nej men hon pratade med ngon dagstidning om felbehandlingen strax innan flickan dog. Inget snack om Tiopental d.
2010-02-01, 18:47
Citat:
Ursprungligen postat av Bananchoklad
Pratade hon verkligen om tiopental d?
I/med kvllstidningen talade hon om ett mycket starkt avslappnande lkemedel (mao tiopental).
2011-01-26, 21:03
Citat:
Ursprungligen postat av nono2
Nu fr du ge dig.

Det r ytterst tveksamt om koncentrationen 2000 mikrogram/ml skulle kunna erhllas i lrblod efter tillfrsel i armen.

Frutom detta r det enda luriga att i de journaler som granskats i FUP finns tiopental ej noterat. En frklaring till frekomsten kan d vara att tiopental faktiskt lagrats sedan tidigare behandlingar.


Tja, utver att det skulle kunna finnas kvar tiopental i blodet frn tidigare infusioner kan man ju kanske hvda att provet frn babyliket p ngot stt kontaminerats av inlagrat tiopental i fettet och att det drfr inte r ngot konstigt med att man hittat tiopental i babylikets blod. Jag kan inte bedma hur framgngsrikt frsvaret kan bli med en sdan strategi.
2011-02-11, 08:05
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
All involverad sjukvrdspersonal anger samstmmigt att inget tiopental tillfrts under vrden p BIVA och fljaktligen har heller inget tiopental journalfrts. - Det kan tillggas att flera i trden framfrt sikten att pga att inget tiopental journalfrts s intygar involverad sjukvrdspersonal samstmmigt att inget tiopental tillfrts. "Glmska" har ocks beropats. - Med ledning av framfrda sikter kan man frga sig om just narkosmedlet tiopental r ett preparat man tvingas smyga med - och drfr (som ngot av en tyst verenskommelse) medvetet undviker att journalfra?
Nop, av ngon underlig anledning frhrdes inte personalen inblandad i shuntrevision och MR frrn sommaren 2010.

Det verkar snarast vara s att tiopental r s vanligt frekommande i vrden att man inte kan frvnta sig att ngon har noterat eventuell anvndning som ngot avvikande.
2011-02-11, 12:13
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
All involverad sjukvrdspersonal anger samstmmigt att inget tiopental tillfrts under vrden p BIVA och fljaktligen har heller inget tiopental journalfrts. - Det kan tillggas att flera i trden framfrt sikten att pga att inget tiopental journalfrts s intygar involverad sjukvrdspersonal samstmmigt att inget tiopental tillfrts. "Glmska" har ocks beropats. - Med ledning av framfrda sikter kan man frga sig om just narkosmedlet tiopental r ett preparat man tvingas smyga med - och drfr (som ngot av en tyst verenskommelse) medvetet undviker att journalfra?

Intressant. Nyckelfrhren finns inte med i FuPen och r dessutom sekretssbelagda. Hur har du ftt information kring deras innehll (jag tnker nu p shuntoperationen, MR-underskningen samt kramphvningen)?
2011-03-06, 11:05
Citat:
Ursprungligen postat av nono2
... Nr det gller vad som framkommit nu i FU vet vi inte om ngon hvdat att tiopental givits de sista dygnen eller nr lngre bak i tiden tiopental finns journalfrt...

Du inser frsts att om det finns vittnen som intygar att tiopental givits i terapeutiskt syfte, s skulle ett tal falla?
2011-03-23, 20:22
Citat:
Ursprungligen postat av Fickludd
Fanns det verhuvudtaget s mycket tiopental p avdelningen att man kunde komma upp i uppmtt vrde?
Koksalt och tiopental kunde man gdsla med.
2011-03-24, 13:29
Tiopental har getts till flickan!

Lser nu p sidan 8 i yttrandet frn Mrland att det finns ett vittnesml som sger att flickan fick tiopental i samband med CT-underskningen.

Vidare sgs det i ett yttrande att "det med p grnsen till visshet grnsande sannolikhet" gets tiopental vid narkosen (infr operationen gissar jag)
2011-04-17, 18:41
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Pstendet att hon antingen frgiftat eller frskt frgifta barnet med tiopental.

Och vad fr dig att vlja just tiopental och inte ngot annat?
2011-04-27, 23:33
Skulle man komma till mer klarhet genom ett In Vitro-frsk, i stil med:
Man fyller ett provrr med 10 ml blod, tillstter 10 mg Tiopental p toppen,
lmnar det hela 24 dagar i kylskp, och undersker sedan frdelningen av
Tiopental i provet.
r det d jmnt frdelat, eller har all Tiopental sjunkit till botten? Eller vad hnder?
2011-06-12, 15:42
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Det verkar ocks, mrkligt nog, ha funnits ett stort svinn av tiopental p Astrid Lindgrens Barnsjukhus.
Det verkar ju som att journalfringen betrffande givna lkemedel (t.ex. tiopental till Linnea) r dlig p ALB, men vilken klla anger ett stort svinn av just tiopental?
2011-09-18, 00:59
Som det verkar finns det en vrldsomspnnande brist p tiopental fr nrvarande. Det r oklart om ngon tiopental har blivit tillverkad under ret.

Med det i tanke s kanke det inte r s sjlvklart att tiopental verkligen har anvnds vid de fyra tillfllen Lkaren freslr. Att inte bristen har uppmrksammats mer kanske beror p att det finns fullgoda ersttningsmedel.

Edit: De stater som kr enligt "old school" med tre medel har ersatt tiopental med pentobarbital och det lr ha fungerat.
2011-09-21, 03:25
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Min gissning r att den talade lkaren inte hade riktig jrnkoll p det faktum att riktigt mycket tiopental kunde bli kvar i blodet i vissa fall. Jag misstnker att det blir rtt litet tiopental kvar i blodet vid normala doser samtidigt den kvarvarande mngden tiopental varierar vldigt mycket mellan olika prov p en lg niv. Med normala doser skulle man allts f ungefr samma typ av diagram som det vre diagrammet p sid 2 i lnken om man kapar, lt sga, de fyra hgsta vrdena. Om man kapar bort de fyra hgsta vrdena varierar kvarvarande mngd tiopental frn nstan noll till troligen strax under 1/10 av given dos. Om vldigt litet tiopental blir kvar inom ett brett intervall blir det i princip omjligt att bevisa att en olaglig dos getts. Problemet fr den talade lkaren r dock att mer tiopental kan bli kvar om hjrtstoppande medel tillfrs eller om hjrtat stoppar mycket snabbt p g a en vldigt hg dos tiopental.

Jag r inte s sker p att en lkare som jobbar med att sva barn lser artiklar om avrttningar av fngar, ven om hon sjlv anvnder mnet tiopental i sin yrkesutvning. Jag stter nog en slant p att hon hade bommat att vldigt mycket tiopental kunde bli kvar om hjrtat stannade snabbt, detta antingen p g a hjrtstoppande medel eller en vldigt stor dos tiopental som ensamt stoppar hjrtat.

Snlla du....verlkare och specialist i anestesi och intensivvrd och hon skulle inte knna till hur tiopental elimineras?
http://www.lakartidningen.se/old/con.../1272_1279.pdf
2011-09-23, 07:08
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri

Notera vidare att tiopental utsndras ur kroppen via urinen. Inte mycket torde vara kvar efter ngra dagar. Men kanske kan ngot litet spr av tiopental nnu synas i urinen. Detta skulle kunna bidra till att frklara att man hittade litet tiopental i babyns urin.

Du,det r nog huvudsakligen nedbrytningsprodukterna frn levern,som utsndras.Ingen lever,ingen utsndring.
2011-09-25, 21:33
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Vilket spr menar du att KN skulle bddat fr i sin inlaga?

Frn sidan 15 i Krister Nilssons yttrande:

Citat:
Ursprungligen postat av Krister Nilsson
Det r min uppfattning att man mste vrdera alternativa frklaringar till den uppmtta mycket hga blodkoncentrationen av tiopental:

- Avsiktlig tillfrsel av tiopental i massiv verdos till det levande barnet av medicinskt kunnig person.
- Avsiktlig tillfrsel av tiopental till det levande barnet av person utan kunskap om medlet.

- Avsiktlig tillfrsel av tiopental till det dda barnet av medicinskt kunnig person.
- Avsiktlig tillfrsel av tiopental till det dda barnet av person utan kunskap om medlet.

Det r min uppfattning att man ven mste vrdera andra mjliga om n mindre sannolika frklaringar till den uppmtta mycket hga koncentrationen av tiopental utifrn att ett annat frhllningsstt n det jag kan utg frn som vetenskapligt rd:

- Oavsiktlig tillfrsel av tiopental till det dda barnet eller till blodprovet av medicinskt kunnig person.
- Oavsiktlig tillfrsel av tiopental till det dda barnet eller till blodprovet av person utan kunskap om medlet.

Det kvarstr en mjlighet att blodet som analyserats kontaminerats/tillsatts med tiopental vid ngot tillflle under de tre veckor som frlpte mellan flickans dd och mtningen.
2011-09-29, 10:49
Citat:
Ursprungligen postat av johnjohn
Frhret imorn med rttslkaren ska bli intressant och hennes sikt om organstatus ska bli nnu intressantare. Den frgan som fortfarande inte r besvarad mig veterligen r: Hur pverkas tiopental i en dd kropp som legat nedkyld i tv veckor.

n mindre vet man hur Tiopental pverkas i en kropp som legat nedkyld tre veckor :|

Provet r i princip vrdelst: Metodiken vid provtagningen r ifrgasatt, referenser om hur Tiopental yttrar sig i delvis frruttnad vvnad saknas och flickebarnets frmga att eliminera Tiopental r osker.

Den enda skra slutsatsen provet ger vid handen r att flickan ftt Tiopental men inte nr och hur mycket!
2011-10-26, 00:25
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub

Citat:
Ursprungligen postat av PCuri


Du menar allts att lkaren dels inte skulle ha mrkt om ngon annan gav babyn tiopental ungefr vid ddstillfllet nr hon sjlv var med och dels inte skulle ha mrkt om ngot tiopental fattades (trots att hon pstod att inget av tiopentalet p salen frbrukats och att hon sedan destruerat detta)?




Hr har vi nnu mer premisser som du felaktigt tar fr givet, men som inte alls r giltiga, utan snarare knappast det minsta troliga:
- Babyn fick tiopental vid ddstillfllet
- Tiopental fattades

Du tar helt enkelt tjogvis med ting fr givet mellan raderna.


Tja, alternativet till att babyn fick tiopentalet ungefr vid ddstillfllet, som rttens oberoende expert Mrland sger, r vl en dryg halvtimme efter dden (Mrland satte visst den bortre grnsen en halvtimme efter dden ven om han ansg ngot sdant osannolikt). Och d skulle allts ngon anhrig dels ftt tag p det tiopental lkaren pstr sig ha destruerat (eller ftt tag p tiopental med vldigt kort varsel p den svarta marknaden) och dels hittat rtt blodkrl. Det hller inte.

Sedan det dr med att tiopental fattades. Om lkaren sger sig ha destruerat allt tiopental och man hittar en massa tiopental i babyn kan man vl dra vissa slutsatser. Nu skrev dock rtten i tingsrttsdomen ungefrligen att det inte var tillrckligt, hundraprocentigt bevisat att babyn ftt en olaglig dos tiopental i sig eftersom det finska labbet inte redovisade ngot vrde fr fenobarbital (vilket jag tidigare kommenterat).
2011-10-27, 00:44
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub


Citat:
Ursprungligen postat av PCuri


Tja, alternativet till att babyn fick tiopentalet ungefr vid ddstillfllet, som rttens oberoende expert Mrland sger, r vl en dryg halvtimme efter dden (Mrland satte visst den bortre grnsen en halvtimme efter dden ven om han ansg ngot sdant osannolikt). Och d skulle allts ngon anhrig dels ftt tag p det tiopental lkaren pstr sig ha destruerat (eller ftt tag p tiopental med vldigt kort varsel p den svarta marknaden) och dels hittat rtt blodkrl. Det hller inte.

Sedan det dr med att tiopental fattades. Om lkaren sger sig ha destruerat allt tiopental och man hittar en massa tiopental i babyn kan man vl dra vissa slutsatser. Nu skrev dock rtten i tingsrttsdomen ungefrligen att det inte var tillrckligt, hundraprocentigt bevisat att babyn ftt en olaglig dos tiopental i sig eftersom det finska labbet inte redovisade ngot vrde fr fenobarbital (vilket jag tidigare kommenterat).






Du fullkomligt badar i dolda premisser och felaktiga antaganden - igen! :o

T ex:
- Om en lkare destruerar tiopental, s mste varje kropp som innehller detsamma ha tillfrts det inom en halvtimme efter destruktionen.

Sug p den ett tag. :p



Jaha, om vi nu utgr att man lyckas f rtt p fenobarbitalkoncentrationen i det finska provet och rtten drigenom anser det med tillrcklig skerhet bevisat att babyn tillfrts en olaglig mngd tiopental, hur anser du d att babyn ftt i sig detta tiopental? Och nr? Mrland talade om ngon halvtimmesgrnas ven om han ansg detta osannolikt.

Menar du att babyn kan ha tillfrts tiopental i kylrummet i syfte att stta dit lkaren, eller vad?
2011-11-07, 23:42
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Citat:
Ursprungligen postat av Puff
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Jo, men pongen med att peka p att frdelningen 1:580 fr tiopental i blod/fett var ju att hvda att mtvrdet var "omjligt" eftersom i stort sett allt tiopental hamnade i fettet.

Du har ju missat pongen helt. Att peka p tiopentalets hga fettlslighet var ju fr att visa att mtvrdet var mjligt! Nmligen om tiopental frn tidigare doser hade lagrats upp i fett och provgrten innehll vvnadsvtska (fett) skulle det i alla fall finnas en teoretisk mjlighet att n upp till det pstdda provresultatet.

Ja, det r vl en annan infallsvinkel man anvnt. Har dock tidigare ppekat att kontamination snarast borde ge en lgre halt tiopental n hgre halt tiopental eftersom volymen och vikten fett i kroppen r hgre n fr blodet i kroppen. Om babyn innehll 20 % fett som en vuxen normalmnniska s skulle babyn ha innehllit ca 0,70 kg fett och ca 0,25 kg blod, allts nstan 3 ggr s mycket fett. Koncentrationen tiopental i fett borde allts bli nstan 3 ggr lgre i fett n i blod. Allts borde kontamination med fett snarast ge ett lgre tiopentalvrde n ett prov bara bestende av blod.

Om vi antar att i princip inget tiopental fanns i blodet med motiveringen att lkarens uppgift om att allt tiopental p sjuksalen destruerats stmmer s antar jag att vissa vill hvda att den uppmtta tiopentalhalten skulle kunna bero p tiopental som lagrats in i fett. Notera dock att en sdan hypotes d innebr att en nstan 3 ggr s stor tiopental skall ha getts. Det r inte trovrdigt om man hvdar att en dos p motsvarande, lt sga, 7,5 g till en vuxen man r omjlig (ddsdmda fngar i USA fick 2-5 g tiopental). 7,5 g x 3 = drygt 20 g borde ju vara n mer omjligt om man r rimligt logisk. Den minimihalt om 10 mikrogram/gram som Olof Beck anger att provet visar blir ocks svrare att n om man gr antagandet att denna halt huvudsakligen hrrr frn fett. Och om vi antar att provet bara delvis bestr av fett, lt sga hlften, s fr vi multiplicera den nstan 3 ggr lgre halten tiopental i fett med 2. Och d krvs allts en nstan 6 ggr s hg dos om tiopentalet i provet gtt via fett i stllet fr blod.

S om frsvaret vill gra gllande att det tiopentalet i provet var att hnfra till tiopental som gtt via fett i stllet fr blod s fr man nog skruva upp minimidosen p det tiopental babyn fick rtt ordentligt.
Ditt resonemang r helt obegripligt, men du fr grna "bevisa" att ven "fetthypotesen" r omjlig. D kvarstr mjligheterna att i) provet r kontaminerat med tiopental fre analysen, ii) det r ngot annat mne n tiopental som analyserats, eller att iii) tiopental har injicierats i den dda kroppen p brhuset.
Visar 1 till 20 av 4640 inlägg. Du måste vara inloggad fär att visa mer än 20 inlägg.