Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Då nämndes inte frågan om luckan rakt ovanför förarplatsen. I FUPn går att läsa att det fanns en lucka där han lätt hade kunnat se bakåt om han ställt sig i den, men den luckan användes enbart "om man ville få sol eller hade dålig sikt framåt pga regnstänk på rutan"

Du märker ju hur han vrider på sanningen. Först säger han att han hade full uppsikt framåt för att "i juli möter man mkt båtar i Bohuslän" och då behöver man ha full uppsikt framåt.

Sedan på frågan hur många båtar han såg under den sista timmen svarar han, "såg knappt en enda båt, förutom en segelbåt"

Det är ytterst få människor som är av det rätta virket. För att överleva i jobb som lots, testpilot, helikopterpilot (*), bergsguide, Werner Herzog, fallskärmjägare, ubåtskapten, oljeutblåsningsbrandmanskapten etc, måste man vara av det rätta virket.

En film från ett lotsdistrikt som badar i pengar och har inhandlat det bästa, för lotsarnas säkerhet:

https://youtu.be/DZCLKq1XVFg?t=147

Om du har dåligt tålamod, spola fram till:

https://youtu.be/DZCLKq1XVFg?t=409

Lots är inget för känslostyrda dagisfröknar eller busschaufförer...

Det handlar inte om överbegåvning eller extrem atletism. Det handlar om något annat. Inte bara mod...

En psykologisk profil för en lots matchar (**):

Lotsen använder sig av maximal samvetsgrannhet för att eliminera alla okända risker och behålla total logisk kontroll i livsfarliga situationer. Ett nödvändigt krav är extremt låg känslosamhet och neuroticism.

En ståuppare, ett vårdbiträde, eller en dagisfröken... Raka motsatsen...

(*)
https://www.youtube.com/watch?v=wnZhFY0irxA

Flying the Graveyard of the Pacific with Columbia River Bar pilots

(**)
Ett stort antal känslostyrda skribenter i tråden har inte förstått detta självklara. Några få stickprov:

Lotsen och kaptenen lät det upphinnande fartyget med väjningsplikt framföras i total blindo, de är 100% ansvariga till dödsfallen och hade ihjäl två människor under sin vansinnesfärd en moder och en dotter, 2 liv för mycket ... Ren avrättning.

Hade det varit flera båtar där som hållit samma kurs hade de mejat ner varenda en.. Hur många som helst hade kunnat dö.

Fartyget framfördes i total blindo, lotsen och kaptenen "blundade" de har misskött sig grovt eftersom de höll på med annat.

Hur fan kan man vara så ansvarslös att strunta i både utkik och radar????

Sätta sig i ett fartyg med autopilot, strunta i radarn☠️ inte heller utkik☠️🤬 och bara lungt sluta ögonen, krypa ner under en filt eller vad de nu pysslade med under mördarfärden💔💔💔😢😢😢😢😢

Vidrigt

JÄVLA MÖRDARE

Fint att du skrev detta, höll på själv att formulera ett inlägg med i princip exakt samma innehåll.

Om det är så att pappan försöker vrida på sanningen här så gör han det ju inte på något direkt skickligt sätt.

Hur många båtar såg lotsen på Misje Verde?

Störande?
Han är målsägande.
Hade inte behövt befinna sig alls i salen annat än under sitt förhör. Om ens det. Hade kunnat vara med på länk.

0, fanskapen hade ju autopilot, struntade i radar och utkik. Märke inte ens att de haft ihjäl någon eftersom de höll på med annat 💔💔💔💔💔😢

Jag tror att det är en kultur som växt fram eftersom det är så ovanligt med den här typen av olyckor eftersom det krävs att två båtar har kaptener som inte har koll och dom befinner sig på kollisionskurs. Så man är så van att det inte händer något så man släpper uppmärksamheten. Förmodligen va det inte under lång tid men tillräckligt länge för att olyckan skulle ske.

Jag försöker inte ta bort ansvaret men mördare är nog inte rätt ord för ingen av dom ville ju att det här skulle ske. Däremot så är det ju andra nivåer av brott.

Det va nog bara en tidsfråga innan det skulle hända
Men dock extremt ovanligt. Det är därför det är så mycket diskussioner kring alla lagar o regler.

Märkligt också att försvaret inte frågar om flytvästar (om inte de nämnt det men media valt att inte skriva om det).

I FUPn skrivs det att mamman inte har flytväst och att dottern hade "klagat/haft problem med remmen undertill på flytvästen". Däri går det ju inte att utesluta att de eventuellt hade kunnat överleva om de haft funktionsdugliga flytvästar. Vilket inte är lag men självbevarelsedrift och ansvar på sjön.

När det kommer till huruvida lots/kapten ska bli anklagade till just brottsrubriceringen vållande så borde detta vara högintressant för försvaret att påpeka eftersom man måste kunna bevisa bortom allt rimligt tvivel att de hade omkommit även med flytvästar.

Den smarte fattar att luckan är inkluderat i citatet ”om jag hade velat”.

Hedervärt att vara så ärlig.
Precis som under förhören i förundersökningen.

Klokt inlägg. Ja lotsar har ju varnat i flera år att det bara är en tidsfråga innan olyckan sker, därför gjorde Sjöfartsverket denna video. Man kan ju önska att dom skickat ut den på Facebook inför varje ny båtsäsong. Hade väl varit adekvat ur säkerhetssynpunkt..

https://m.youtube.com/watch?v=C88VI0g1UnU