Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
1. Det är ju att hon vet och märker att kondomen inte är på, som gör att hon inte längre samtycker till samlaget = våldtäkt. Och att bli våldtagen på detta sätt ger henne ångest. Fattar du bättre då?
2. Killen märker inte att kvinnan ljuger om p-piller. Och har därför glatt ovetandes ett frivilligt samlag, med samtycke = inte våldtäkt.
3. Skillnad är om mannen under pågående samlag får veta att kvinnan ljugit om p-piller och han är fastbunden och kan inte ta sig loss och hon fortsätter rida honom mot hans vilja/mot hans samtycke. Ja, då är det våldtäkt.
Jag tvivlar starkt på att du förstår detta, trots att jag är hur jädra tydlig som helst. Du bara tramsar likt ett troll.
En liten reflektion som jag sett i flera inlägg tidigare. Jämför punkt 1 och 3 och notera skillnaden i hur du skriver. Jag är tvärsäker på att detta speglar hur den stora allmänheten ser på våldtäkt och vem som kan vara ett våldtäktsoffer. Det är skrämmande men jag är övertygad om att det är så det är.
Sedan undrar jag fortfarande om punkt 1 och 2 är din åsikt?