Samtyckeslagen -allmän diskussion

Det var ju för fan det du använde studien till att konstatera att om kvinnor inte själva visste om de ville eller inte då kan ju inte du veta heller.

Ja men kan det vara så att dessa kvinnor höll sina frågor/tvivel inom sig själva?
De berättar om dessa tvivel för kvinnan som utför intervjun. De har alltså inte berättat för männen vid de sexuella situationerna.

Förstår du nu?

Så de berättade inte att de inte visste om de ville. Vad berättade de då?

Ganska ofta förstår jag mig inte på dig om jag ska vara ärlig.

Först drar du upp Epstein, en man som drev ett av världens största trafficking - och pedofilnätverk tillsammans med sin flickvän och andra medhjälpare. De yngsta flickorna var 11-12 år gamla. Otaliga minderåriga flickor från hela världen blev groomade, sålda, våldtagna, utsatta för sexuella övergrepp, hölls instängda + massa annat. De som kommit fram och anmält har vittnat om att de blivit hotade och förföljda, de blev också uthängda med bild och adress av aset Pamela Bondi.

Sen börjar du prata om när flickor blir könsmogna och det naturliga i att vuxna män attraheras av könsmogna flickor.......

De har all jävla rätt att kalla sig för överlevare efter helvetet många av dem gick igenom. Och hur vet du att ingen mördades? Du har sett en sketen Netflixdokumentär. De 3 miljonerna dokument som Trump administrationen har släppt är kraftigt censuerade. FBI och justitiedepartementet som styrs av Trump med järnhand vägrar utreda något som helst som rör Epsteinfallet. De mörkar och förhalar osv och vägrar ge ut de resterande 3 miljonerna dokumenten och filmerna.

De berättade det för kvinnan som gjorde intervjun. Inte för männen vid tillfällena de hade sex med.

Jag vet inte hur jag ska kunna skriva det tydligare än så här. Om du fortfarande inte förstår så får du fråga någon annan om de kan försöka förklara för dig.

Och vilken är relevansen för det som är din poäng?

Att ibland vet man inte riktigt vad man vill?

Ja, för alla normalt begåvade individer ja.

Men en kille ska alltid förstå precis vad en kvinna vill hela tiden annars riskerar han att få fängelse i 3 år och högt skadestånd och bli stämplad som våldtäktsman resten av livet.

De berättade det för kvinnan som gjorde intervjun. Inte för männen vid tillfällena de hade sex med.

Jag vet inte hur jag ska kunna skriva det tydligare än så här. Om du fortfarande inte förstår så får du fråga någon annan om de kan försöka förklara för dig.

Exakt.
”Du vet inte om du vill ha sex med mig så jag kööör.”

Anledningen till att du inte förstår dig på mig är att jag är en extremt individualiserad människa.

Jag drog upp Epstein som ett exempel på hur begrepp felanvänds för att inflatera offerskap. Ingenting tyder på att han var pedofil.

Det är ju ett drev av enorma proportioner. Folk beter sig som att alla som finns i en mailkedja med Epstein per automatik gjort sig skyldiga till något.

Att offer kliver fram betyder ingenting för mig. Varför ska jag tro på dem när det inte ens gått till rättegång?

Jag har googlat och jag hittar inga offer yngre än 14. Men jag är som sagt inte insatt, du får gärna länka en källa.

Tvivlar dessutom starkt på att en enda flicka blivit såld eller mördad... Men som sagt, jag kan ha fel.

Hade männen frågat dessa kvinnor om de ville sex?