Citat:
Ursprungligen postat av
knowledgehunger
Just det, artiklarna tillsammans uppfyller det som krävs men det finns inte EN artikel som ensam gör det.
- Varje artikel har begränsningar (som alla vetenskapliga artiklar).
- Ingen artikel gör alla moment (isolering, karakterisering, EM-bilder, sekvensering, infektionstester) i ett och samma papper.
- Vissa artiklar saknar negativkontroller för just det momentet de utför – men andra artiklar innehåller dessa kontroller.
Man konstaterade mässlingvirusets existens.
Vad är problemet? Du feltolkar ju medvetet, trots att du vet vad som menas.
I det här fallet har du FEL. Spelar ingen roll hur du försöker bolla med orden, det jag skrivit ovan är den verkliga betydelsen.
Som sagt, vare sig mässlingviruset eller något annat virus har någonsin vetenskapligt visats existera och det har aldrig bekräftas kliniskt att smitta kan överföras i luften eller via kroppsvätskor.
Dr Stefan Lanka genomförde sina kontrollexperiment och sin pristävling som fick önskat utfall, dvs en civilrättslig process, eftersom Tyskland var på väg att införa tvångsvaccination mot mässlingen. Detta gör honom till en av de största akademiska hjältarna i modern tid.
Och när man verkligen undersöker saken och läser vad så många läkare och experter skrivit men som tystats ned ända sedan 1800-talet då man började med vacciner, så inser man att vacciner inte är något annat än ett sätt att
skapa sjukdom och lidande under förespeglingen att det gör motsatsen.
https://archive.org/details/storyofgreatdelu00whitrich
Och man äcklas rent ut sagt när man ser hur regimtrogna fanatiker som du och professor Andelslott går på kring denna fråga trots överväldigande bevis för att ni har fel. Som sagt det är en sak att inte känna till dom, en annan att få bevisen presenterade men att då ändra fakta så att de stämmer överens med sin fanatiska tro.
Det har funnits ondskefulla regimer och imperier som propagandiserat, fördummat och terroriserat sin befolkning i alla tider och de har alltid varit beroende av nyttiga idioter och fanatiker som du och professor Andelslott. Och det är därför man i alla tider ser till att ge dem som uppvisar dessa tendenser en plattform och status och uppmuntra dom att ge sig på de som ser igenom lögnerna och propagandan.
På 1600-talet var det häxbrännande präster och i våra tider är den typ av akademiker som du och professor Andelslott utgör.
Men det är så bra att ni visar i diskussioner på sociala medier hur fanatiska och faktaresitenta ni verkligen är. Det bidrar till problemets lösning. Så stort tack för det och tjillevippen!