Skandiamannen

God Jul tillönskas samtliga privatspanare!
Var försiktig med julgröten nu.

Eller som den gode LGWP uttryckte det i ett ögonblick av klarsyn, "han var där när det hände" och så var det.

Man ska nog akta sig för att fastna i detaljer i osäkra vittnesmål, den stora bilden säger att E var där när det begav sig och hade alla möjligheter att skjuta Palme.

God Jul allihopa och God Fortsättning!

Nu gäller det att inte göra en Mr Creosote vid julbordet.

Räknar med att SE-tråden fortsätter fira triumfer även nästa år!

Försiktig med spriten kanske hehe.

Tänkte på en sak angående handledsväskan från ett annat håll

Låt säg att vi slår fast att mannen på DBG är GM..

Tar man Engströms ord så befinner sig alltså två personer med samma typ av mått på väskorna på en radie av 20m i skottögonblicket

På denna radie så består det endast av 5pers
GM
AB
LP
OP
Engström

Alltså av 5 personer så har 2st väskor av samma mått, okej en tillfällighet !

Men att just dessa två personer är dom enda två som sen ska springa ifrån brottsplatsen är en otrolig tillfällighet

Båda två vänder sig mot LJ I samma stund i gränden, vilket blir ännu en märklig tillfällighet

Varför ser inte alla detta som en för stor tillfällighet ?


Måste ju finnas någon dold prestige i att inte ha Engström som misstänkt, man behöver ju inte slå fast att det måste vara Engström på DBG men alla borde ju vara öppna för det !

Håller med! Dessa "dubbleringar" är svåra att komma runt.

De sker inom en väldigt liten tid och rymd.

Tänk om samma sak hade gällt CA, CP eller annan misstänkt.

Som Barnaby var inne på kan man nog inte hårdtolka minutangivelser som absoluta facit, eller minnesbilder långt senare heller för den delen.

SE är gåtan som fortsätter att leverera. Gräver vi tillräckligt djupt så finner vi säkert vår Balrog.

Haha, det vill man inte

Som LGWP faktiskt sa en gång..

Handledsväska kan flera ha men du måste ju vara där under dessa sekunder

Det spelar ju ingen roll att det finns 1 milj i Stockholm som kan ha en Handledsväska, men hur många av dessa stämplar ut 23:19 på ett avstånd på 50m och dessutom springer med handledsväskan ?

Man kan också notera att PH tar för givet att samtalet skett efter utstämpling.

Vilket det självklart gjorde.

Och han verkar inte tro på uppgiften att SE bara gick rakt förbi väktarna.

Handledsväska var inte heller supervanligt 1986. Det sågs snarare som lite töntigt eller "fjolligt" i en tid då gym och solbrända män med svällande biceps var idealet.

Sen håller jag med övriga om att det är lite för många tillfälligheter för att man ska kunna avskriva SE som GM.

* Han är en av få som är nära OP då OP mördas.
* Han försöker trixa med tiden för utpassage.
* Han ändrar sin berättelse.
* Han behöver inte springa. Ändå gör han det.
* Jeppson har inte sett någon springa efter några poliser.
* Jeppson ser mördaren vända sig om och det är den enda Jeppson ser vända sig om. SE ser Jeppson när han tittar ner. Via transitivitet får vi då vadå?
* SE ger en känslokall beskrivning av hur LP var, som inte stämmer.
* SE ger en känslokall beskrivning av LP som ett (oskyldigt) djur.
* Många av SEs uttalanden visar på någon form av empatistörning.
* SE hade alkoholproblem och man vet att han söp på jobbet.

Sammantaget ger detta förstås en helhetsbild som gör att man i alla fall inte kan avfärda SE som GM.

Jag vill inte vara någon glädjedödare, men handledsväska var tämligen vanligt 1986, främst bland medel- och överklass och ett par år efterpå. De vet jag av egen erfarenhet som levde då. Handledsväskan blev kidnappad, fjollig och associerad med bögar först senare. Men visst är det begripligt, att man tänker på SE som mannen på åsen iom väskan.

Håller annars med om dina punkter. Och givetvis kan man inte avfärda SE som gärningsman. Men man kan å andra sidan inte avfärda CP eller CA heller.

Nää man kan inte avfärda någon eg som inte har ett tydligt alibi ..

Men kombon att springa medans man håller i en handledsväska måste vara unikt vid brottsplatsen

Så unikt att det borde vara självklart att man blir huvudmisstänkt direkt enbart på detta !

Vi har pratat i tråden om den panik Engström borde ha som GM och därav gamblat med Rapportinslaget osv...
Det är kanske inte så konstigt för när handledsväskan blev ett signalement från DBG så måste han ju tänkt att nu är mina dagar snart räknande...