Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Som redan nämnts flera gånger här säger ZBF själva att det inte stämmer överens med deras värderingar om han aktivt skulle använda droger. Men de säger inte i sitt meddelande att detta är anledningen till Måns paus. Och det är helt uppenbart att det är en paus. Om de hade fått information om att han faktiskt fortfarande använde droger, skulle de då ha uteslutit honom? Men det har de inte gjort. Så det är nog också ett tecken på att han uppenbarligen är ren.

Han har säkert inte rest till Kenya utan stiftelsens godkännande eller stöd. Organisationerna där samarbetar mycket nära med stiftelsen. Han skulle säkert inte tas emot där om det fanns några som helst problem just nu. Tror du inte att organisationen skulle göra allt för att skydda sina barn?

Som redan nämnts flera gånger talar han själv inte om missbruk. Om han verkligen har blivit ren så "lätt", trots att ni alla säger att det inte är möjligt, kanske det faktiskt inte var något missbruk?

Och det var inte heller någon terapi på grund av otrohet. Det sa han själv i intervjun:
– Jag började under våren. Vi sitter mest och pratar om frågor som kommer upp i mitt huvud. Att få bukt med mitt bekräftelsebehov och få bukt med att jag är en ja-sägare.

Och det har funnits flera tillfällen då han har sagt att han har gjort stora framsteg i detta avseende sedan dess...

Kom igen, låtsas inte som om du inte känner till artikeln här. Ingen köper av dig det, du som är känd för att vara en paragrafryttare.
https://www.expressen.se/noje/ciara-...-flera-ganger/

Även presentationen som Ciara presenterade som bevis i domstolen, och som också visade hela sms, delades i den här tråden.

Då återstår för dig att bestämma dig för om du tror att det var kokain eller inte? Var det hans kokain eller var det planterat bakpulver?

Jag kan hjälpa er med källan.

https://www.expressen.se/noje/tv-och...över%20gränsen.

Klart det är anledningen till paus. Men det ser snyggare ut än att bli pausad. Precis som den inställda sommarturnen för att fokusera på barnen, ser snyggare ut än att bokare ställer in för att han tog kokain i samband med Melodifestivalen. Vi får väl ändå vara liiite ärliga.

Hela artikel handlar om att han sökt terapi för sin otrohet. Är det ett problem för dig?

Vi kommer nog inte längre. Du tror på högoddsaren här. Inget är vad det ser ut att vara. Jag tror på lågoddsaren. Måns har tagit droger. Förmodligen mycket längre än han tillstår. Med tanke på hur han betedde sig och att han tog droger i samband med Melodifestivalen (samt okontrollerat beteende och osportsligt uppträdande) är det nog inget bruk. Han har sabbat familj två gånger, fått pausa karriär och stiftelse. Ta in det. Han tappade kontrollen.
Och det är ingen liten väg tillbaka, han är inget undantag från det. Och efter rapporter om sommarfestkvällar i Båstad ser det inte ut som han påbörjat vägen.

Var han är nu i processen verkar ingen riktigt veta. Jag hoppas som du att barnen är i fokus och att stiftelsen tar sitt ansvar och inte släpper iväg honom innan han är redo, bara för att det passar hans agenda.

Jag hoppas innerligt att du har rätt, men tycker stiftelsens uttalanden och ageranden har varit lite handfallna, så jag är tyvärr inte säker på att de kan hålla en viljestark Måns i schack.

Aha, kanske vi ska ta en titt på vad Måns själv sa om det i programmet?


Det låter inte som om han älskar att vara otrogen...

Det är inte min uppgift att avgöra om det var äkta eller inte. Men jag hoppas verkligen att berörda personer i domstolen tar en närmare titt på detta vid nästa tillfälle och undersöker saken...

Tja, ni vill uppenbarligen se det som att det är anledningen. Och som det ser ut har denna paus inte påtvingats honom av stiftelsen, utan han har själv beslutat om den.
Precis som med sommarturnén, som han ställde in innan domen avkunnades, när han hade hopp om att barnen skulle stanna hos honom. Hade inte bokförarna klagat över att de inte kunde komma ur kontrakten? Så det är i alla fall inte anledningen.

Varför berättar han då själv vad terapin handlade om? Och att otrohet inte var ämnet? Otroheten var säkert en följd i det avseendet, men det var inte orsaken, inte heller anledningen till terapin. Men det är vanligt hos er, ni vänder på uttalandena så att de passar in i er narrativ.

Resten av det du skriver är mycket spekulation och dina personliga önsketänkanden, som jag just nu varken har lust eller tid att gå in på. Men det är mycket intressant och en viktig punkt att du skriver att Måns är viljestark. Ja, det är väl en avgörande faktor till att han idag kan vara drogfri?

Lite intressant i detta är ju att Läckberg som blivit en ovälkommen figur i MZ skilsmässa.

Är en av de trogna givarna till MZ stiftelse genom åren.

Hon stöttar väl också själv ett barnhem i Ukraina som rik kvinna och inflytelserik enligt en skribent i tråden. Då ska barnhemsbarnen stå i evig tacksamhet till Läckberg enligt skribenten du citerade pga. maktobalansen.

Ursprungligen postat av gubbrora
Det är obegripligt att Måns hävdar att det är hans bostad som folk vägrar lämna. ett tips måns, bråka inte med Camilla Läckberg hon är rikare och långt mer inflytelserik än vad du någonsin kommer att bli)

Kanske sniffa på pulvret eller? Men då har du ändå kvar MånsPetters sms där han ber om ursäkt och skriver att han spolade ner det.

Det enda ”narrativet” på terapin var otrohet, sedan beskrivs en teknik, som du verkar haka upp dig på.

På vilket sätt ser det ut som pausen inte är ett sätt för honom att behålla masken, men resultatet blir ändå som bokare och stiftelse önskar, dvs att han inte arbetar för dem tills han är stabilare? Klassisk krishantering och försök att styra narrativet.

Om barnen nu skulle vara hans fokus under sommaren, varför fanns han inte för barnen? Ciara, hindrade inte honom att träffa barnen, så länge han inte tog droger, vilket du är övertygad om att han inte gjorde. Var det att han skulle straffa dem och tjura, som han gjorde på efterfesten i Mello? Skulle han bara tjura mot Ciara och barnen får ta smällen?

Att vara viljestark och drogfri är inte inte samma sak. Och du har inte heller någon aning om han är drogfri. Billigt försök till poängtagning. Allt beror på naturligtvis på vad han riktar sin vilja mot.

Ja, Läckbergs inflytande på denna historia kan kanske vara mycket större än det verkar...

Om man bara tänker på att hon kontaktade Ciara direkt efter hennes förtalande inlägg. Hon förmedlade direkt PR-specialisten till henne (redan den 20 mars stod det i pressen, alltså två dagar senare). Hon har varit med henne på kvinnojouren, varit med C i Måns hus för att hämta barnen. Hon har ordnat lägenhet(er) åt henne och kanske även betalat för dem. Hon har låtit henne bo i sin lyxvilla i en vecka tillsammans med familj och vänner. Hon vittnade för Ciara i rätten. Hon har fixat hennes senaste modelljobb. Och hon har erkänt att hon har stöttat Ciara ekonomiskt och fortfarande gör det. Vid sidan om detta kritiserar hon också Måns offentligt, både på Instagram och i intervjuer.

Vem vet hur hon fortfarande kommer att påverka situationen mot Måns, till Ciaras fördel. Har hon kanske pressat TV4 att han inte längre ska vara med i Masked Singer? Trakasserar hon andra kollegor om de vill gå till ZBI? Man kan bara spekulera, men hon går väldigt långt för att bara vara en ”vän”.

Kanske borde man också gräva i hennes förflutna och se varför hon skulle ha något personligt emot MZ? Kanske var det verkligen för att MZ inte bjöd in henne till hans bröllop? Hans vin, som säljer mycket bättre? Om hon redan har bytt ut honom mot Ciara på en ZBF-auktion för Måns, är det ett tecken på att hon på något sätt har en aversion mot honom. Kanske finns det mer?