Citat:
Ursprungligen postat av
SteelFlint
För att få dina fakta rätt i rätten, sa hon att hon återvände till London varannan vecka för att träffa sin äldste son, så det var inte annorlunda för honom som det har varit under de senaste åtta åren av gemensamt föräldraskap - den här gången var hon tvungen att lämna de andra två varannan vecka i Sverige, medan deras bror tidigare kom till huset där familjen bodde, den här gången bara var han och hon. Efter en månad insåg hon att detta aldrig skulle fungera utan försökte rädda förhållandet genom att vara allt för alla människor. Någon som vet om Högsta domstolen har meddelat domen än?
Så då lämnade hon de andra två varannan vecka. Vad tänker de barnen då? Vilket ansvar tar hon ? Om nu Måns är så illa, h u r kan hon lämna dem och bara att hon gör det är illa. Man lämnar inte ett barn i ett land och man lämnar heller inte två barn i ett annat land. S j u k t.
Vem hade " insett det" en månad senare?............
Att prata om ett avtal är inte samma som att ett avtal är överenskommet vilket skall regleras i detalj och en sådan viktig fråga sköts av advokater. Att de inte skrev något kunde berott på att hon ändrat sig. Hade hon velat hade det funnits ett avtal om " hemresa" hon som fått igenom att hon får 13 miljoner i ett hem vid en skilsmässa och försörjning.
S j u k t
Vad som hände sedan hör inte hit. Detta är om hur hon som mamma tänker.