Citat:
Ursprungligen postat av
vajervevaren
Detta är ett falskt påstående, som inte finns stöd i forskningen du hänvisar till.
Bemöt kritiken du fått med faktiska argument om du vill bli tagen på allvar.
Det börjar bli smärtsamt tydligt vad ni är för sekt. Ni sitter och gaslightar varandra tills ni faktiskt tror att era egna lögner är sanning. Och det mest komiska? Allt ni påstår faller sönder med en enkel läsning här, öppet, på samma forum.
Och så har vi klassikern: "Ni förstår inte statistik!" sagt av någon som inte ens greppar skillnaden mellan absolut och relativ risk.
Så här kommer det igen, långsamt, för den som missat grundkursen i procent:
Enligt SNS-rapporten är grundrisken att dö före 20 års ålder 1,8 %.
Efter LVU-placering ökar risken till 6,8 %.
Det är en ökning med 5 procentenheter i absoluta tal, men i relativa termer en ökning med cirka 378 %, vilket avrundas till 400 % i debatten.
Det är alltså korrekt. Det är matte. Det är forskning.
Men ni kallar det "desinformation" eftersom det är enklare än att erkänna det obekväma: att barn faktiskt löper kraftigt ökad risk att dö efter att ha omhändertagits.
Och att du ens står bakom någon som kallar detta "feltolkning" säger nog allt. Det handlar inte om okunskap längre. Det handlar om att ni försöker rädda ansiktet genom att relativisera att barn dör i statens vård. Frågan är varför? Vem tjänar på er desinformation? Ja inte är det barnen i vart fall som löper nästan fyra gånger så hög risk att dö.