”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Men det föräldrarna berättar är deras syn på saken och det som står i de eventuella dokumenten är hur soc ser på saken. Inget av detta är att betrakta som någon fakta. Vare sig från soc eller föräldrarnas sida. Det är just detta du inte förstår. Du kan lika gärna läsa en bok eller saga. Det ger lika mycket fakta om att läsa detta.


Du verkar inte tagit till dig av vad den boken går ut på och kan se kopplingen till socialtjänsten, som ägnar sig åt regelrätta kafkaprocesser mot föräldrar i barnärenden.

Tycker du ska vända dig till föräldrarna och berätta det meningslösa i det de gör på nätet eftersom det inte gör någon skillnad för någon eftersom det de säger inte är fakta ,tex borde denna info gä fram till LM så att hon kommer ifrån att på mer eller mindre heltid ringa runt och kanske istället få någon form av social kontakt med andra människor

Det är väl inte fär mycket begärt att det finns en basutredning av svenska myndigheter innan omhändertagandet, men inte ens det kan det svenska samhället bjuda på i många fall.

Kommuner har nog bjudit ut barn till längst bjudande i många år utan kompetens till så kallat folk som jobbar och gör rätt för sig ...

Det som faktiskt serveras är den undermåliga manualen BBIC, ett system som används med en närmast religiös övertro, trots att resultatet blir helt slumpmässigt beroende på vilken handläggare som gör utredningen.

Kombinera detta med att socialtjänsten inte arbetar utifrån bevis, utan från något så luddigt som ORO, vilket i praktiken är känslor och inte fakta, så förstår man snabbt att utfallet kan bli katastrofalt.

Alla med fler än två hjärnceller ser problemet. Men inte medlemmarna i soc-dyrkarklubben i den här tråden.

Historien är full av bisarra och tragiska exempel. LVU är ett av dem, en tvångsvårdsform som vi i framtiden kommer att betrakta som ett totalt misslyckande, djupt fientlig både mot barn och mot människor i stort.

Jo alla har det. Sluta ljug

Hur är det förtal när det kommer anmälningar gällande en familj från ett flertal av de som har anmälningsplikt .
När människor inte klarar av basal omvårdnad som mat , hygien mm och har särskild postadress är det inte förtal när det trots stöd i hemmet inte fungerar

Hur har du räddat dem och barnens liv?



Du befinner dig i forumet för konspirationer och alternativa teorier, och det är just sådana som diskuteras i denna tråd. Rätta mig om jag har fel men du har utgett dig för att vara en av soc-konspiratörernas främsta desinformationspridare SP? Oavsett om det stämmer eller ej så sprider desinformationsdrottningen SP direkta felaktigheter på sina Tiktok-lives, är inte detta ett utmärkt forum för att du som representant skriftligen får bemöta sanningshalten i de konspirationer som sprids i SPs lives på Tiktok? Här finns möjligheten att systematiskt och metodiskt gå igenom, och försvara, varje uppenbart felaktigt påstående. Utrymmet är obegränsat.

Det verkar som om FU tror att när man kliver in i en offentlig position, får man samtidigt en livslång "Immunitet mot Kritik"-sköld.
FU har helt missat den offentliga personens gyllene regel: När du agerar som en fyrbåk för konspirationsteorier, får du acceptera att du blir en måltavla för granskning. Det är inte ett valfritt tillägg på servicekontraktet ,det är grundförutsättningen.

Om FU inte tål att folk granskar tinfoil-hatt-påståenden, så är FU inte lämpad för rampljuset. Va tyst!

Att svinga med sin konspiratoriska sanning i media och sedan skrika "KRÄNKT!" när någon påpekar att den är lika stabil som en jenga-torn av kex, är inte att utöva sin yttrandefrihet.
Det är att vara en dålig förlorare i det offentliga samtalet. Att ha en annan åsikt är en sak; att försöka tysta en motfråga genom att spela offer är en helt annan.

Och till sist, anklagelser om förföljelse:
Att titta på en sändning som är publik är inte förföljelse.
Om man inte vill att folk ska titta, får FU sända sina galna påståenden via en krypterad walkie-talkie i skogen.

Om FU ber om uppmärksamhet, får FU acceptera konsekvenserna av den. Offentligheten är ingen safaripark där FU får kasta sten på lejonen och sedan klaga på att de morrar tillbaka.

Det är inte fakta. Att en familj får orosanmälningar riktat mot sig är inte fakta . Det är är ORO = känslor

Köp en skvallertidning istället och lämna dessa familjer och barn ifred.

Det var bättre förr när de som åtminstone valt att vara offentliga personer och försörjt sig på det blev utsatta för skvaller.



Men vem i hela fridens namn är en 23-årig barnlös socionom att avgöra något sådant? Bara för att de skrivit så i en utredning behöver det inte vara den absoluta sanningen.

Läs en spännande bok istället vetja, så skadar du inga barn. Ingen av er bryr er om några barn som ni håller på om dagarna.

Denna tråd handlar om rättshaveristen SP och hennes sekt. Här diskuteras konspirationsteorierna dem sprider.
Diskussioner för hur bra/dåligt LVU fungerar allmänt finns andra trådar.