Citat:
Just när man trodde att förbudsanhängarna inte kunde sjunka djupare i sin lögnaktiga argumentation, så överträffar de återigen sig själva.
Den här gången är det den skatteavlönade dumsnuten Simon Häggström, polis på prostitutionsgruppen i Stockholm, som kommer med ett horribelt utspel. Detta sker i samspel med den skandaliserade kvällstidning som redan gjort sig känd för att bedriva hetsjakt mot, och uthängningar av privatpersoner med andra åsikter än tidningens diktatoriskt kommunistiska.
Häggström menar att prostitutionspolisen får mottaga SMS och samtal från sexköpare som åkt dit, och som påstår sig ha fått sina liv ödelagda. Både på sin Facebook, och i kvällstidningens artikel (vägrar länka till skit) så lägger Häggström ut sin illa dolda skadeglädje över denna dubbelbestraffning. Så agerar en typisk maktmissbrukare.
Detta visar hur lågt Sverige och svenska rättsvårdande myndigheter sjunkit, och att de kommer att fortsätta att urholka sitt redan sargade förtroende. Det Häggström borde begripa är att han ska förhålla sig neutral till sin yrkesutövning, och inte syssla med politiska och ideologiska utspel, där han skryter om sitt, polisens och svenska myndigheters maktmissbruk.
För det första: sexköp är ett bötesstraff. Om Häggström inte vore moralist, varför är han i så fall inte lika mån om att förstöra fortkörares liv? Sexköp är inte ett brott mot person, det är ett brott mot (feminist) staten. Detta borde Häggström veta. Ändå framställer han det som om sexköp mellan samtyckande vuxna vore i paritet med grov misshandel eller dråp. Fanatisk och sekteristisk dårskap!
Han sliter även fram ur sin röv en siffra att 95 % av sexsäljarna inte gör sitt arbete av fri vilja. Det har vi visat här i forumet gång på gång att det är lögnaktigt. Sanningen är snarare den omvända. Betydligt mindre än 5 % befinner sig i den utsatta position som Häggström felaktigt hävdar.
Sedan bör Häggström svara på varför kopplerilagen ser ut som den gör, om det nu är så synd om sexsäljare. De vräks från sina bostäder, de skönstaxeras godtyckligt, och de förlorar vårdnaden om sina barn. Deras liv blir också förstörda. Av polisen och av staten.
Gatutjejer får gömma sig i mörka skogsdungar för att skydda kunderna, just därför att Häggström och anhang jagar köparna. Verksamheten drivs alltså djupare under jord av dessa moralister, så att tjejerna blir mer utsatta. Kondomer? Glöm dem, de utgör bevismaterial för polisen. Känns det som om det blir säkrare och tryggare för tjejerna? Idioter!
Är du stolt över ditt arbete Häggström? Är du stolt över att förstöra folks (köpares OCH säljares) liv för att de som vuxna har haft sex i samtycke? Du och dina obildade moralfanatiker till beslutsfattare har ju inte ens lyckats få ner efterfrågan på sexuella tjänster med era tandlösa morallagar. Om du nu vill straffa de som utnyttjar de som är i en tvångsliknande situation, så arbeta för att utforma sexköpslagen och kopplerilagen så att de bara straffar fall som inte bygger på samtycke. Vad finns för intresse av att straffa och stigmatisera folk som har sex i samtycke?
Det här utspelet doftar tydlig desperation. Kan man inte skrämma folk med böter, så ska det ske via den offentliga skampålen. Att förstöra folks liv.
Topic:
Vad anser ni om att en företrädare för en rättsvårdande myndighet förespråkar pöbelvälde och uthängningar?
Tycker ni det hör hemma i en rättssstat?
Ska svensk lagstiftning ha som sekundärt syfte att stigmatisera folk, förstöra deras liv och framtid?
Ska svensk lagstiftning användas för att moralisera kring hur "fin" sex ska ske ut?
Är det okey att en prostitutionspolis är så djupt okunnig om det område han arbetar inom?
Ser ni parallellen med de gredelina kuvert som förespråkades av före detta justitie-hårfrisörska Beatrice Ask för ett par år sedan?
Medeltida skamstraff för moralbrott förespråkas alltså av svenska myndigheter på alla nivåer. Har spärrarna släppt totalt hos våra beslutsfattare? Intressant att det kommer fram vilka som är de verkliga barbarerna. Det här om något visar varför morallagen måste väck!
PS. Ni får googla upp källan. Jag vill inte dra trafik dit.
Den här gången är det den skatteavlönade dumsnuten Simon Häggström, polis på prostitutionsgruppen i Stockholm, som kommer med ett horribelt utspel. Detta sker i samspel med den skandaliserade kvällstidning som redan gjort sig känd för att bedriva hetsjakt mot, och uthängningar av privatpersoner med andra åsikter än tidningens diktatoriskt kommunistiska.
Häggström menar att prostitutionspolisen får mottaga SMS och samtal från sexköpare som åkt dit, och som påstår sig ha fått sina liv ödelagda. Både på sin Facebook, och i kvällstidningens artikel (vägrar länka till skit) så lägger Häggström ut sin illa dolda skadeglädje över denna dubbelbestraffning. Så agerar en typisk maktmissbrukare.
Detta visar hur lågt Sverige och svenska rättsvårdande myndigheter sjunkit, och att de kommer att fortsätta att urholka sitt redan sargade förtroende. Det Häggström borde begripa är att han ska förhålla sig neutral till sin yrkesutövning, och inte syssla med politiska och ideologiska utspel, där han skryter om sitt, polisens och svenska myndigheters maktmissbruk.
För det första: sexköp är ett bötesstraff. Om Häggström inte vore moralist, varför är han i så fall inte lika mån om att förstöra fortkörares liv? Sexköp är inte ett brott mot person, det är ett brott mot (feminist) staten. Detta borde Häggström veta. Ändå framställer han det som om sexköp mellan samtyckande vuxna vore i paritet med grov misshandel eller dråp. Fanatisk och sekteristisk dårskap!
Han sliter även fram ur sin röv en siffra att 95 % av sexsäljarna inte gör sitt arbete av fri vilja. Det har vi visat här i forumet gång på gång att det är lögnaktigt. Sanningen är snarare den omvända. Betydligt mindre än 5 % befinner sig i den utsatta position som Häggström felaktigt hävdar.
Sedan bör Häggström svara på varför kopplerilagen ser ut som den gör, om det nu är så synd om sexsäljare. De vräks från sina bostäder, de skönstaxeras godtyckligt, och de förlorar vårdnaden om sina barn. Deras liv blir också förstörda. Av polisen och av staten.
Gatutjejer får gömma sig i mörka skogsdungar för att skydda kunderna, just därför att Häggström och anhang jagar köparna. Verksamheten drivs alltså djupare under jord av dessa moralister, så att tjejerna blir mer utsatta. Kondomer? Glöm dem, de utgör bevismaterial för polisen. Känns det som om det blir säkrare och tryggare för tjejerna? Idioter!
Är du stolt över ditt arbete Häggström? Är du stolt över att förstöra folks (köpares OCH säljares) liv för att de som vuxna har haft sex i samtycke? Du och dina obildade moralfanatiker till beslutsfattare har ju inte ens lyckats få ner efterfrågan på sexuella tjänster med era tandlösa morallagar. Om du nu vill straffa de som utnyttjar de som är i en tvångsliknande situation, så arbeta för att utforma sexköpslagen och kopplerilagen så att de bara straffar fall som inte bygger på samtycke. Vad finns för intresse av att straffa och stigmatisera folk som har sex i samtycke?
Det här utspelet doftar tydlig desperation. Kan man inte skrämma folk med böter, så ska det ske via den offentliga skampålen. Att förstöra folks liv.
Topic:
Vad anser ni om att en företrädare för en rättsvårdande myndighet förespråkar pöbelvälde och uthängningar?
Tycker ni det hör hemma i en rättssstat?
Ska svensk lagstiftning ha som sekundärt syfte att stigmatisera folk, förstöra deras liv och framtid?
Ska svensk lagstiftning användas för att moralisera kring hur "fin" sex ska ske ut?
Är det okey att en prostitutionspolis är så djupt okunnig om det område han arbetar inom?
Ser ni parallellen med de gredelina kuvert som förespråkades av före detta justitie-hårfrisörska Beatrice Ask för ett par år sedan?
Medeltida skamstraff för moralbrott förespråkas alltså av svenska myndigheter på alla nivåer. Har spärrarna släppt totalt hos våra beslutsfattare? Intressant att det kommer fram vilka som är de verkliga barbarerna. Det här om något visar varför morallagen måste väck!
PS. Ni får googla upp källan. Jag vill inte dra trafik dit.
Man kan ha sin åsikt om både sexköpslagen och Simon Häggström men hur fan är det hans fel att personer begår ett lagbrott som dom sedan straffas för?
Det spelar ingen roll vad vi anser om sexköp , i sverige är det olagligt. Vill du inte åka dit för det så köp inte sex. Hur svårt kan det vara? Eller åk till ett land där det är lagligt( då kan du än så länge inte lagföras för det här i Sverige)
