Är kvinnor bättre än män på något?

Å andra sidan är den enda vuxna person jag träffat som jag säkert vet inte kunde höger och vänster en kvinna. Jag frågade henne varför hon skrivit H och V på händerna och hon förklarade att hon inte kunde höger och vänster men klarade sig ändå genom att kolla på de där bokstäverna.

Nej det beror inte på någon mystisk "bräcklighet". Det handlar om en rad saker. Bland annat om att majoriteten kvinnor jobbar inom offentlig sektor som dras med ständiga besparingar, underbemanning och löner som släpar efter. Det handlar om allt gratisarbetet som kvinnor utför. Det handlar om att kvinnors hälsa är gravt underfinansierad gällande forskning och vård.

Men nu pratar vi om bebisar. Studier som har gjorts på bebisar, och inte äldre barn som socialiserats sedan tidig ålder. Man kan se tydliga skillnader mellan könen hos bebisar som endast är några dagar gamla. Den norska dokumentären Hjernevask t ex tog upp studier med 1 dag gamla bebisar om jag inte minns fel. Men du menar alltså att dessa barn efter endast några dagar i livet hunnit bli socialiserade?



Sen är frågan vad detta har med trådens ämne att göra. Faktumet är att män utklassar kvinnor i nästan allt man kan tänka sig. HUR det eventuellt har gått till är väl irrelevant. Resultatet talar för sig själv.

Den av Baron-Cohen uppmätta könsskillnaden i visuell preferens är faktiskt inte så stor som du inbillar dig. Bläddra längst ner till tabell 2 på sidan 116 så ser du att gossebarn spenderade i snitt 52 % av sin tid på att titta på ett rörligt mekaniskt objekt (mobil) och 46 % av tiden på att titta på ett mänskligt ansikte. Flickebarn delade sin tid i snitt 41 % på att titta på mobilen och 49 % på ansiktet.

Lägg också märke till i tabell 1 att 32 % av gossebarnen och 47 % av flickebarnen inte visade preferens för vare sig mobiler eller ansikten. Kan bero på att nyfödda barn är översynta och har svårt att hålla blicken fixerad längre än en en kort stund. Dessutom sover de nästan hela tiden.

Studien har fått kritik för metodologiska brister inklusive för litet urval (44 pojkar, 58 flickor), eventuella förväntningseffekter och problem med hur preferenser mättes hos blott 1,5 dagar gamla bebisar. Bebisarna testades för preferens i sekvens snarare än att de fick ett val. De testades i olika visningspositioner, några låg på rygg och andra hölls i en förälders knä, vilket kan påverka deras visuella uppfattning. Det gjordes inte heller tillräckligt med ansträngningar för att säkerställa att bebisens kön var okänt för testaren vid tidpunkten för testet.

Varken Cohens forskningsgrupp eller andra forskare har lyckats replikera liknande resultat, inte en enda gång efter den ursprungliga publiceringen. Resultaten har inte replikerats konsekvent eller med samma tydlighet.

Slutsatsen är att Baron-Cohens kvartssekel gamla studie inte kan anses ge ett definitivt bevis på biologiska könsskillnader i visuella preferenser.

Du har väl förstås Baron-Cohens nästan 25 år gamla bebisstudie i åtanke? Den som är så hårt kritiserad och aldrig kunnat replikeras.

(FB) IQ-skillnader mellan kvinnor och män

Baron-Cohens studie (s 113-118): https://www.math.kth.se/matstat/gru/5b1501/F/sex.pdf


Män utklassar kvinnor endast numerärt i de flesta tävlingssammanhang, vilket jag påpekat för dig föregående inlägg. Om 99 män och 1 kvinna ställer upp i ett internationellt mästerskap i ett icke-fysiskt krävande område, då är det 99 procents sannolikhet att en man får lyfta guldpokalen i segerrusig glädje.

Män utklassar kvinnor endast numerärt i de flesta tävlingssammanhang, vilket jag påpekat för dig föregående inlägg. Om 99 män och 1 kvinna ställer upp i ett internationellt mästerskap i ett icke-fysiskt krävande område, då är det 99 procents sannolikhet att en man får lyfta guldpokalen i segerrusig glädje.

Om det inte är en uthållighetstävling, då ökar sannolikheten för kvinnan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_milestones

https://www.inclusionlist.org/oscars/gender

Ser ganska mansdominerat ut om du frågar mig? Men grattis till Beyonce

Denna tråd firar snart 1000 sidor och vi kan äntligen svara på trådens frågeställning med att män definitivt är bättre på att tro att de är bättre än kvinnor på allt.

Detta är enda anledningen till att denna tråd inte hamnat i papperskorgen.

Det är manlig hybris som är drivkraften till att denna tråd aldrig tar slut.