Är kvinnor bättre än män på något?

https://www.bbc.com/future/article/20240125-research-finds-men-are-better-at-reading-maps-but-theres-a-catch

Förmågan att navigera är inte medfödd utan endast en inlärd färdighet. Ju mer man tränar, desto bättre blir man. En stenåldersmänniska oavsett kön som vandrar flera mil om dagen ute på savannen för att jaga storvilt blir bättre på att navigera än den som vandrar endast korta sträckor för att jaga småvilt och samla in nötter, bär, örter, bär eller liknande.

Så nej, män har inget biologiskt övertag över kvinnor i fråga om att navigera. Samma sak är det inom massor av områden utom i fråga om muskelstyrka, t ex att läsa och förstå texter. Ingen föds med medfödd färdighet att läsa och ha ett stort ordförråd. Även medfödda talanger i t ex schack, tennis, matematik eller flerspråkighet måste tränas upp och underhållas. Helst från mycket tidiga år, då hjärnan är som mest plastisk.

Taxichaufförerna i London föddes inte med en inre karta över storstadens över 25000 gator, utan de fick träna i flera år för att kunna navigera utan vare sig kompass, karta eller gps. De har större höger bakre hippocampus än genomsnittet. Och löper lägre risk att drabbas av Alzheimers.

Skillnader i intresse mellan pojkar och flickor finns redan som bebisar. Pojkar är mer intresserade av saker och flickor är mer intresserade av människor.

Kanske förklarar det skillnaderna i kognitiv förmåga mellan män och kvinnor, där kvinnor är bättre verbalt och män är bättre spatialt. Barn spenderar mer tid på det som intresserar dem, och hjärnan utvecklas och anpassar sig efter det den används till.

Vilka av dessa högst betalda filmstjärnor fick Oscar för bästa skådespeleri (huvudroll/biroll)? Hur många av dem? Dwayne Johnson?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_actors_with_two_or_more_Academy_Awards_in_ acting_categories

Det är en stor ära att få nomineringar till en Oscar, men ännu större ära är det att vinna en Oscar. Varje skådespelares högsta dröm är att få den högst åtråvärda statyetten. Ett bevis på att man tillhör en av världens bästa skådespelare.

Grammy Awards delas ut till bästa sångartister. Gissa artist som fått flest både Grammy-vinster och nomineringar hittills.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_American_Grammy_Award_winners_and_nominees

Jag har ingen aning om vad du vill ha sagt med det här inlägget.

Du efterfrågade exempel på områden där det råder hård konkurrens och kvinnor inte är underrepresenterade i toppskiktet. Sardellini gav dig två exempel, skådespel och musik, varvid du kontrade med listor på världens bäst betalda skådespelare respektive artister. Där män dominerar kraftigt.

Det råder faktiskt mördande konkurrens om att vinna en Grammy-utmärkelse för bästa sångartisteri eller en Oscar för bästa skådespeleri. Att få bra betalt för en roll som en övernaturligt testosteronstinn actionhjälte i en halvkass actionfilm är inte något bevis på stora kvaliteter som skådis. I action-, superhero- och krigsfilmer är män kraftigt överrepresenterade i både huvud- och biroller. Den typen av filmer lockar betydligt fler tittare, särskilt män, än många andra filmkategorier. Så det är inte alls konstigt att manliga skådespelare domineras bland de högst betalda.

Inte kan du på allvar tycka att Dwayne Johnson besitter större skådespelartalang än Meryl Streep?

https://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_milestones

https://www.inclusionlist.org/oscars/gender

Ser ganska mansdominerat ut om du frågar mig? Men grattis till Beyonce

Även om vissa av könsskillnaderna i intressen och kognitiva förmågor kan bero på biologiska komponenter påverkas barn också starkt av socialisering från tidig ålder. Därför är det oerhört svårt att avgöra exakt hur stor del av skillnaderna är medfödda och hur mycket som formas av miljön (föräldrar, förväntningar, utbildning, uppfostran och kulturella normer).

Det bör dock poängteras att könsskillnaderna är små. Det är de individuella variationerna som har störst betydelse. Enskilda kvinnor kan vara bättre än de flesta män på spatiala uppgifter och enskilda män kan överträffa de flesta kvinnor på verbala uppgifter.

Men nu pratar vi om bebisar. Studier som har gjorts på bebisar, och inte äldre barn som socialiserats sedan tidig ålder. Man kan se tydliga skillnader mellan könen hos bebisar som endast är några dagar gamla. Den norska dokumentären Hjernevask t ex tog upp studier med 1 dag gamla bebisar om jag inte minns fel. Men du menar alltså att dessa barn efter endast några dagar i livet hunnit bli socialiserade?



Sen är frågan vad detta har med trådens ämne att göra. Faktumet är att män utklassar kvinnor i nästan allt man kan tänka sig. HUR det eventuellt har gått till är väl irrelevant. Resultatet talar för sig själv.

Suck, låt höra då


"Talang" (vad det nu är) är bara värt <1%. Du måste ändå själv kämpa för att bli bra. De flesfa som spelar fotboll förblir "sämst". Att bara bli bänknötare i Division 3 är något färre än 1% lyckas med. Många som har "störst talang" i pojk-/flicklaget når inte ens dit. För att bli en Zlatan eller Caroline Seger är talang inte tillräckligt.

Alla kan lära sig spela instrument. Tom absolut gehör går att träna upp. Taylor Swift kämpade sjg genom talangjakter och dylikt och lärde sig gitarr och piano för hon hade en vision. Ingenting kommer gratis.

Fundamental, nej. Det är faktiskt överskattat.

Tabula rasa är inte en "vänsteridé". Det är dock något som diverse determinister missförstår och därför avfärdar. Det enda det betyder är att människsn föds utan idéer. Hon måste själv navigera verkligheten med aktiva val och själv bilda koncept. Även om du "föds med bolltalang" måste du först interagera med en boll.

Vad sägs då om utbildning? Kvinnor utklassar män på alla nivåer. Är kvinnor, av naturen, bättre på att studera eller?

Typiskt grottmänniska att bara kunna tänka "höger vs vänster".

Den enda som runkar här är du och det till Jordan Peterson för att sedan komma hit och och tro att du är någonting.

Nej.

Anledningen till mäns överlägsna position på gruppnivå är mycket enkel. Svaret är enkel statistik. Män utklassar kvinnor endast numerärt och det är därför det ser ut som män presterar avsevärt bättre än kvinnor i tävlingar inom schack, poker, plockepinn, mästarminne, biljard, matlagning, bilrally och många andra områden som inte kräver muskelstyrka och explosivitet.

Det är statistiskt större chans för män att vinna tävlingar just på grund av urvalets storlek. 95 % av de tävlande i t ex schack och poker är män. I Formel-1 finns på sin höjd 2-5 kvinnliga utövande på elitnivå. Nästan hela männens ”potential” ligger i deras numerära övertag. Dessutom har de mer tävlingserfarenhet och nästan oändligt med tid att träna. Deras självuppoffrande fruar/sambor tar hand om både hushåll och barn, så den tidsödande och tröttande biten slipper dessa bortskämda nördar.

Ju större andel kvinnliga deltagare i en tävling, desto större sannolikhet för kvinnor på medaljplats. Skulle det finnas lika många kvinnliga tävlande som manliga i exempelvis poker kommer fler kvinnor att vinna. Enkel statistik.

Läs gärna mitt inlägg #11788 (FB) Är kvinnor bättre än män på något? och du kommer att få erfara att det finns en hel områden där kvinnor vinner över män. Till exempel ultramaratonsimning i kallt vatten och hästdressyr.

Den norska dokumentären refererar väl till en studie på schimpanser? De flesra Flashbackdudes är nog schimpanser, men vi andra är faktiskt människor och kan därför avfärda den.

Ja därför vi män bör slippa städa...


Ja men då finns mamma där, städgenen behöver bara aktiveras för en kvinna åt gången och då den äldsta så klart i hemmet.