Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
En bra fråga. Har tyvärr inte hunnit studera MP så noga.
Vet inte hur pass jämförbart de båda fallen är. Väktarna löper mer risk för "rundgång"?
MP förklarar detta med att han tyckte så redan 1986, men antog att polisen hade koll på SE.
Detta efter SE:s turer i media. Föga visste MP att Irvell flåsade Skandiamannen i hasorna.
Tänk om han frågat MP då, 1986, om vad han tyckte om den där SE ...
Gällande MP är det ju så att han genom åren reagerat på flera personer som figurerat i media som utpekade gärningsmän.
1988 reagerar han exempelvis på denna utpekade kurd:
https://imgur.com/a/s-erdogan-dn-880813-uJZ9lMA
Han pekar också ut CP i en konfrontation.
Det drag hos Grandmannen som verkar inpräntats allra tydligast hos MP är det kantiga ansiktet, vilket han hela tiden återkommer till. Så även 2018. SE:s anlete var som bekant påfallande klotrunt.
Att MP fastnar för folk som pekas ut är en vana och kan alltså inte tas till intäkt för särskilt mycket. Och allt mindre så varefter avståendet i tid från mordet ökar. Och än mindre så om en utpekad person så tydligt avviker från det han från början berättat.
Att pressa in Engström i en samlad bedömning av det Mårten uppgett blir att som barnet försöka trycka i den mycket runda klotsen i det mycket fyrkantiga hålet. Dessutom är det inte rimligen tänkbart att GM-Engström befann sig vid Grand efter bioföreställningen.