2024-12-16, 09:20
  #81481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Är det inte dags att släppa myten att en gubbkeps skulle se ut som en upprullad mössa bakifrån? Det är rent charlataneri att påstå något sådant. Det är direkt ohederligt att påstå att det inte finns en avvikelse.

Om man vill vara intellektuellt hederlig får man i så fall påstå att till exempel Anders Björkman och Inge Morelius såg grovt fel. Men man kan inte med ärligt uppsåt påstå att de såg en gubbkeps bakifrån och återgav den korrekt från sitt perspektiv.

En typisk gubbkeps saknar helt utstickande del nedanför öronen utan sticker istället ut i vinkel ovanför tinningarna på ett väldigt karaktäristiskt vis. Se Mårtens fantombild:

https://storage.googleapis.com/gcp-b...b98b4e720e.jpg

Den silhuetten är inte kompatibel med Anders Björkmans skiss varken framifrån eller bakifrån:

https://wpu.nu/images/c/c5/Ann-1987-...m%C3%B6ssa.png

Det är helt okej att plocka fram pingisracken och hävda att AB och IM såg grovt fel, om man nu vill göra det. Men det man inte kan göra är att låtsas som om det inte finns någon avvikelse mellan Björkmans skiss och Mårtens fantombild.

Varför blanda in Mårtens fantombild. Blev någon mördad framför Grand?
Citera
2024-12-16, 09:22
  #81482
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skandiahuset
Närmast skulle jag anta att "supervittnet med hökblicken", Anders D, kom i sitt vittnesmål.


Vilken ”tillfällighet” att du skulle anta det.

Beskrivningen av honom som ett supervittne är ju rent parodisk också. Hans ”grå ulster” avviker markant från övriga vittnesmål. Det är nästan i klass med Jan Nilssons bruna skinnjacka. Han är också helt ensam om att påstå att GM och makarna Palme stod stilla och var vända mot varandra före skotten, men jag får anta att du prenumererar på mötesscenariot då.

Han var vidare säker på att han inte hade någon bil bredvid sig när han stod för rött ljus. Det är felaktigt – Hans Johanssons taxi stod bredvid.

Om du tror på ett tvåmannascenario och mötesscenario kan du förstås uppgradera Delsborn från pajasvittne till observant. Annars är det fan inte mycket som stämmer. Han är nästan helt ensam om två helt centrala aspekter – att GM och LOP stod vända mot varandra stillastående före skotten och att GM bar grå ulster.

Hans beskrivning av huvudbonaden rimmar heller inte klockrent med övriga vittnen. Men av dessa tre avvikelser väljer du alltså att kassera två som fullständiga fantasifoster men kramar dig krampaktigt fast vid den tredje för att det råkar rimma med din förutbestämda gärningsman.
Citera
2024-12-16, 09:35
  #81483
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Varför blanda in Mårtens fantombild. Blev någon mördad framför Grand?

Därför att den avbildar en typisk gubbkeps i silhuett. Björkmans skiss är också i det närmaste en silhuett.

Tydligen behövs det lite diabildsvisning för att påminna om hur dessa två plagg ser ut i silhuett. Och de är inte särskilt lika varandra.
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2024-12-16 kl. 09:40.
Citera
2024-12-16, 09:56
  #81484
Medlem
Är det otänkbart att gärningsmannen hade en " Jack Nicholson mössa" ?

Till exempel https://www.dunken.se/accessoarer/mo.../?option=55345
Citera
2024-12-16, 10:36
  #81485
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Är det otänkbart att gärningsmannen hade en " Jack Nicholson mössa" ?

Till exempel https://www.dunken.se/accessoarer/mo.../?option=55345

Nej, det är tvärtom sannolikt. Inge Morelius liknande den uttryckligen vid en Jack Nicholson-mössan. Fast kanske med en kraftigare upprullning än på bilden. Björkman trodde att den var upprullad flera varv eftersom upprullningen stack ut mer än vanligt.

Jag tror att den främre upprullningen kunde misstas för en kort guppkepsskärm i dåligt ljus/motljus.

Björkman var för övrigt fullkomligt säker på att mössan var blå. Vilket intygas av Morelius. Det räcker med att bara färgen stämmer för att Engström i princip ska vara utesluten.

Lars Jeppsson i tingsrätten:

”Jag har nog haft ett intryck att personen i fråga haft en keps eller något kepsliknande men det är mer ett allmänt intryck än ett direkt synintryck”.
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2024-12-16 kl. 10:56.
Citera
2024-12-16, 11:15
  #81486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Därför att den avbildar en typisk gubbkeps i silhuett. Björkmans skiss är också i det närmaste en silhuett.

Tydligen behövs det lite diabildsvisning för att påminna om hur dessa två plagg ser ut i silhuett. Och de är inte särskilt lika varandra.

Grandmannen och Björkmans observation har inget med varandra att göra.

Låt oss inte sjunka till CA-nivå här i tråden.
Citera
2024-12-16, 11:20
  #81487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Är det otänkbart att gärningsmannen hade en " Jack Nicholson mössa" ?

Till exempel https://www.dunken.se/accessoarer/mo.../?option=55345

Är det otänkbart att gm hade en keps?
Citera
2024-12-16, 11:20
  #81488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Vilken ”tillfällighet” att du skulle anta det.

Beskrivningen av honom som ett supervittne är ju rent parodisk också. Hans ”grå ulster” avviker markant från övriga vittnesmål. Det är nästan i klass med Jan Nilssons bruna skinnjacka. Han är också helt ensam om att påstå att GM och makarna Palme stod stilla och var vända mot varandra före skotten, men jag får anta att du prenumererar på mötesscenariot då.

Han var vidare säker på att han inte hade någon bil bredvid sig när han stod för rött ljus. Det är felaktigt – Hans Johanssons taxi stod bredvid.

Om du tror på ett tvåmannascenario och mötesscenario kan du förstås uppgradera Delsborn från pajasvittne till observant. Annars är det fan inte mycket som stämmer. Han är nästan helt ensam om två helt centrala aspekter – att GM och LOP stod vända mot varandra stillastående före skotten och att GM bar grå ulster.

Hans beskrivning av huvudbonaden rimmar heller inte klockrent med övriga vittnen. Men av dessa tre avvikelser väljer du alltså att kassera två som fullständiga fantasifoster men kramar dig krampaktigt fast vid den tredje för att det råkar rimma med din förutbestämda gärningsman.
Det jag tar fasta på är att ulstern är en typ av rock, att den är längre och att den verkar gå i relativt mörk färg. Det ansåg minst 10 vittnen till. Längre, mörk rock.

Huvudbonad, hänvisar till Ballalai, har sagt mitt nu.

GM och LOP tillsammans före skotten? Skulle sätta en liten slant på det. Men brasklapp för att det skett ngn subtil form av kontakt, utan att LP märkt det eller pga vaga minnesbilder av naturliga skäl.

För mig är han givetvis ett "supervittne". Han ger oss den långa rocken, han ger oss en garanterad huvudbonad, han ger oss att det kan ha skett ngn form av kontakt innan skotten och han är ett bra vittne, som inte ändrar sig eller söker bekräftelse i media.
Edit. Det finns fler supervittnen, som Anders B.
__________________
Senast redigerad av Skandiahuset 2024-12-16 kl. 11:25.
Citera
2024-12-16, 11:33
  #81489
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Det är bra om någon kan ge en bild av Engström ja, det var därför jag frågade?

Det somliga tycks ha ytterst svårt att förstå är att när inget direkt konkret tyder på att han är gärningsman och allt man har att gå på är hans ”konstiga” beteende blir han inte mer misstänkt om han uppvisat samma konstiga, bekräftelsesökande beteende före mordet. Han blir istället mindre misstänkt. Det handlar om att se mönster och försöka förstå vilken person vi har att göra med.

Hans-Gunnar Axberger sa det bäst:

– Det finns inget annat med Stig Engström än att han befann sig nära mordplatsen och att han betedde sig konstigt där. Men det räcker inte för att en företrädare för rättsväsendet ska peka ut någon för mord, så som chefsåklagaren gjorde.
Det här har varit uppe tidigare, hur har Engström egentligen betett sig nära mordplatsen, finns det några vittnesuppgifter på det? Engström egna uppgifter kan vi nog bortse ifrån.

JA beskrev visserligen en pratglad man i snygga kläder som gett ett lite beskäftigt intryck men den mannen visade sig vara JÅS, men just Engströms beteende har jag inte sett något om i vittnesmålen, han lyser helt med sin frånvaro där.
Citera
2024-12-16, 11:43
  #81490
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Nej PV och CV springer över. Kanske håller de hand eller att den ene stoppar den ene mometalt.

Ok Se och AB. Utveckla. När kliver SE ut då? Hur står dom i förhållande till varandra när AH ser dom?
Fast nu står de här personerna ungefär vid dekorima och är på plats när AH springer fram mot OP. Det stämmer inte så bra med PV och CV. Inte beskrivningen lite äldre heller.

Då kliver SE ut ungefär när han själv säger att han gör det och är ungefär i höjd med götabanken när det smäller. Och de står då ungefär i jämnhöjd med varandra när AH ser det.

Långt ifrån säkert att det är så såklart. Men det är ändå intressant att AH ser två personer där när SE själv påstår att han är där.

Men av någon anledning är den möjligheten tydligen helt omöjlig.
Citera
2024-12-16, 11:46
  #81491
Medlem
Faderligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Det här har varit uppe tidigare, hur har Engström egentligen betett sig nära mordplatsen, finns det några vittnesuppgifter på det? Engström egna uppgifter kan vi nog bortse ifrån.

JA beskrev visserligen en pratglad man i snygga kläder som gett ett lite beskäftigt intryck men den mannen visade sig vara JÅS, men just Engströms beteende har jag inte sett något om i vittnesmålen, han lyser helt med sin frånvaro där.
Och mannen vid OPs ben som pratar om framstupa sidoläge räknas inte?
Citera
2024-12-16, 11:56
  #81492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Är det otänkbart att gm hade en keps?

Nej, det är inte otänkbart .
Han kan också varit barhuvad.
Det är är svårt att avgöra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in