Abortfrågan - allmän diskussion

Ett tips är att du tittar på tomatkungens alla inlägg i tråden

Nu är vi där igen. Jag vill veta vad DU anser är överdrifter. Det är DU som säger att folk överdriver. Det är DU som säger att folk får kortslutningar" och DU som säger att folk gör "ramaskrin".

Jag vill alltså ha konkreta exempel på när DU anser dig att så skett. Är det något med detta som är oklart?

Det viktiga är att alla som hade partner (förutom 11 som hade partner men inte berättade för partnerna) berättade och pratade med sin partner. Om partnern var emot abort, hade det varit lätt för partnern att stoppa aborten. Genom att verkligen övertyga sin kvinna om att behålla fostret. Och detta övertygande har uppenbarligen inte skett. Sannolikt för att även partnern håller med om att det är det bästa.

Enda gången som (huvud)ansvaret ligger på kvinnan är när hon är singel och inte vill bli gravid.

Liksom (huvud)ansvaret ligger på mannen som är singel och inte vill bli förälder.

Sexköpslagen kom inte till för att kontrollera mäns sexualitet.

Sexköpslagen kom till för att skydda kvinnor och män från exploatering och utnyttjande från mestadels män.

Finns en stor prostitutionstråd om du vill diskutera sexköpslagen.

Detsamma kan sägas om manshat.

DU kan inte diktera vad JAG ska göra . I sådana fall tycker jag vi möts I.R.L. och så får du tala om det för mig då och vara lika tuff som du är bakom skärmen.
Jag har redan gett exempel på vad som skrivits och om du vill kolla igenom 600 sidor tråd för att få det konfirmerat eller bara lita på vad jag skriver är upp till dig. Jag har även tipsat dig om vems inlägg du kan rikta in ditt sökande hos.

Lätt? Så då vad de alltså inte nödgade av alla diverse skäl.

Jag har inte dikterat nånting. Jag har bett dig om något oerhört enkelt. Och du har inte kunnat leverera



Säg mig...är det inte personer som skriver saker i stil med vad du precis skrev som är s.k. klassiska keyboard-warriors?

Jag tänker inte underhålla en debatt om vem av oss två som är tuffast irl, ledsen att göra dig besviken


Fast nu bad jag om citat. Förstår du skillnaden?

Jag träffas fortfarande väldigt gärna och fortsätter diskussionen. Varför letar inte du bland Tomatkungens alla inlägg om du nu så gärna vill veta? Då kommer du få se hur Tomatkungen har uttryckt sig.

Ja, det är tämligen lätt för mannen som gjort kvinnan gravid att få henne att välja att föda barn. Om han vill.

Men vill inte han/inte ger henne tillräckligt goda skäl att fortsätta graviditeten, så kommer kvinnans olika skäl till abort göra att hon känner sig nödgad till abort.

- Dålig ekonomi tex. Är de två som tar ekonomiskt ansvar så försvinner det skälet. Uppenbarligen var det 166 män som inte var pigga på det.
- För tidigt i förhållandet. Där kan mannen steppa upp och säga "ja, men jag vill satsa på oss, i synnerhet nu när du är gravid, jag älskar dig och vill leva med dig och vår avkomma". Höra med henne vad hon behöver för att hon ska känna sig säker på honom. Hade 107 av männen gjort detta, så hade det skälet varit ett minne blott för flera av kvinnorna.
- Familjen fått de barn familjen vill ha. Dessa 117 män hade nog fått jobba lite hårdare... Men om de är bra pappor och bra män och tar mer ansvar, så kanske deras damer hade kunnat ändra sig.
- Singel. Dessa 69 män hade bara kunnat säga "Ja, men låt oss bli ett par! Jag vill! Så tar vi hand om vårt barn tillsammans!".
- Avstånd i ålder mellan barn: 59 män kan här steppa upp och säga sitt.
- Partnern vill att jag ska göra abort: Dessa 55 män kan inte påverka kvinnan att vilja ha kvar avkomman.
- Olämpligt boende: Vart är de 51 män som kan stötta upp i detta skäl?
- Rädd för att föda: 28 män kunde här ha tagit sina kvinnor till doula.
- Vill gifta mig först: 25 män hade här kunnat fria och gift sig med kvinnan innan magen börjat synas!
- För stor påfrestning: 24 män hade här kunnat steppa upp och tagit ansvar så att kvinnan inte upplevde dessa stora påfrestningar!
- Problem i relation till partnern: 14 män hade här kunnat föreslå parterapi!
- Offer för våld i hemmet: Här är det förmodligen bäst med abort. För samtliga involverade.

Finns många skäl, där mannen kunnat "blåsa bort" kvinnans skäl till abort.

Ville du inte att abortantalen skulle minska? Blev det plötsligt jobbigt för dig, om det är mannen som ska ta manligt ansvar i den uppkomna situationen?

Har du kollat upp kvinnornas/parens ekonomi? Vet du om det verkligen föreligger sådan dålig ekomomi så att de ej skulle kunna uppfostra ett barn? Nej det vet du inte.

För tidigt i förhållandet: Hur vet du att männen inte har gjort precis det du säger att de borde gjort?
Det kanske är kvinnan som inte vill och drar till med detta svepskälet. Du har återigen inte en aning om sanningshalten i det.

Att familjen redan har antalet barn de vill ha: Återigen kvinnans version. Tänk om flertalet av dessa män hade kunnat tänka sig ett barn till? Återigen du har inte en aning om hur det egentligen ligger till.

Och så vidare och så vidare....... Att du sitter och fabulerar fram saker för ju inte diskussionen vidare en millimeter.

Ska vi bara ta och konstatera att ingen av oss vet. Jag tycker bara det är synd att vi inte har männens uttalanden. En jämförelse hade varit intressant.

Så du litar inte på vad kvinnorna uppgav som skäl?

Jag fabulerar inte. Jag ger beskrivningar över vad männen skulle kunna göra för att blåsa bort kvinnornas abortskäl.