Abortfrågan - allmän diskussion

Du har en poäng men är det inte en kategoriskillnad på en graviditet och en skada/sjukdom?

Rent generellt tycker jag all sjukvård utom akutsjukvård skulle privatiseras men det kanske inte hör till den här diskussionen.

Kvinnan bör få fakturan för det är hon som ingreppet görs på, men med det sagt så kommer nog de flesta män som är ansvariga för befruktingen att vara med och betala minst hälften av notan men det kan inte sjukvården styra, dom tar betalt av patienten/försäkringsbolaget och ingen annan.

En graviditet är inte en sjukdom eller en skada, utan en naturlig följd av att stoppa kuken i fittan.

Generellt tycker jag det är väldigt problematiskt när sjukvården börjar kategorisera på det sättet. Det finns massor av personer som lider men inte får någon hjälp för att det inte passar in i byråkratiska kategorier.

Men för att svara direkt på frågan, nej, det tycker jag inte.

Jag tycker det hör till den här diskussionen att i alla fall utreda motiven, för det är en väsentlig skillnad på att bara prata om att det bör gälla abort och att prata om det ur ett bredare perspektiv.

Håller inte med dig för övrigt.

Trams. Kvinnor sitter inte vid något kontrollbord och bossar över spermier och äggceller mer än vad män gör.

Människor blir sjuka också, anser du att individer ska ta ansvar för att sjukdomar händer just dem? nä just det. Vi har nu en gemensam sjukvård för att ta hand om alla möjliga mer eller mindre oplanerade men alla oönskade händelser som kan drabba människor, och dit hör alltså även sådant som kan drabba specifikt kvinnor. Att människor kan slippa sjukdomar, skador, lidande av alla de slag OCH utveckla icke önskvärda embryon är en enorm fördel för hela samhället.

Och för din kunskap, att befruktningar sker är exakt! 50% orsakat av män, rätt ofta mer än 50% tom. eftersom män nu är så benägna som grupp att tvinga sig på fertila kvinnor mot deras vilja.

1. Aborter är en oerhört liten kostnad för staten. Den är i huvudsak idag medicinsk och handlar alltså om ett par piller som tas i hemmet.

2. En oönskad graviditet kan vara en katastrof för inblandade parter, och ska definitivt inte ses på som något som kvinnor bara ska finna sig i efter att ha haft sex. Den typen tänk tillhör stenåldern.

3. Konsekvenserna av att få ett samhälle där vissa inte har råd att göra säkra aborter är fullständigt vidriga och betydligt mer kostsamma för staten än det system vi har idag där de så gott som är gratis.

ja, det är hennes ansvar att se till att inte bli gravid om hon inte vill gravid. Det har jag redan skrivit.
Men du verkar inte förstå resten av det jag skriver. Om hon ändå blir gravid, så drabbar det henne och bara henne. Det är ingen annan som behöver göra abort för att hon inte skyddat sig ordentligt. Det är ingen annan som behöver fatta det jobbiga beslutet. Så. Hon bär både ansvaret för att skydda sig och ansvaret för konsekvenserna om hon inte skyddar sig. Så hon kan gott få välja själv om hon vill ta ansvaret innan samlaget eller eventuellt efteråt.

Precis som du kan välja om du vill ta ansvar att skydda dig med solskydd innan du är i solen, eller om du hellre väljer att lida efteråt. Ditt ansvar, ditt val, ditt lidande. Och framförallt: din egen angelägenhet. Ingen annans.

Och det är kvinnans ansvar att skydda sig (om hon inte vill bli gravid) eller om hon hellre väljer att eventuellt lida efteråt vid abortbeslutet/aborten. Hennes ansvar, hennes val, hennes lidande. Och framförallt: hennes angelägenhet. Och möjligtvis pappans. Men det är fan inte din angelägenhet.

Hon kan inte bli gravid utan mannens spermier, som kommer ur hans dolme, via deras samlag. Så vill hon abort, får notan delas lika mellan mannen och kvinnan och staten skickar hem faktura på hälften till mannen. Betalar han inte, blir det inkasso och senare kronofogden.

För ni verkar ju tro att en kvinna som vill abort, inte gör abort om hon måste betala för den. Och då är det ju bra att även mannen involveras i att betala hälften för aborten, så att han också hellre vill ha barnet än att punga ut 5000 för aborten. Så tar paret ansvar för barnet istället. För så verkar ni ju tro att det fungerar för kvinnor: får de bara betala för sina aborter, så väljer de barnet hellre. Och då borde ju samma sak gälla för män: tvingas män betala för aborter, så väljer de hellre att bli pappor. Eller så tänker ni skevt här...

Väljer paret att betala för aborten, så lär mannen bli mer försiktig med vart han lägger sin sats efteråt. Precis som 60% av kvinnor som gör abort blir försiktiga efter själva aborten i sig.

Varför är det oansvarigt? Gör de abort, så har de ju tagit ansvar för att inte föda ett barn de inte vill ha iaf. Värre är väl de som föder barn och inte tar hand om sina barn (för att de inte ville ha barn). Där kan vi snacka om oansvarigt. Abort är iaf. att ta ansvar, fast sent i processen.

Det är väl ändå kvinnorna själva som avgör?
Men läser man vanligaste orsakerna till abort så är det ekonomiska svårigheter och problem i relationen till barnafadern. Låter det som bra att födas till en fattig mor med en problematisk relation till ens far? Jag tycker inte det. och uppenbarligen inte hellre de kvinnor som gör abort.

Det är inte fler aborter här än någon annanstans. Så länge fertila människor av njutning och glädje har sex med varandra, så kommer det uppstå x antal oönskade graviditeter och ske aborter. Det görs cirka 70 miljoner aborter/år välden över. Av dessa står alltså Sverige för 35 000.

I Sverige har vi iaf. det bra. Här kan kvinnor som känner sig nödgade till abort göra det säkert, lagligt, reglerat och billigt. Vilket gör att kvinnor som här känner sig nödgade till abort gör den tidigt, nästan 100% gör den innan vecka 9 och flertalet av dem gör abort innan vecka 7.

Värre är det i andra länder där det är olagligt. Där sker osäkra och sena aborter... och 47 000 kvinnor dör årligen välden över pga. osäkra aborter. Och ännu fler skadas allvarligt till följd av osäkra aborter.

Abort är att ta ansvar om man inte vill bli förälder.

Det blir vilseledande att snacka om att det är kvinnor som måste gå igenom graviditeter när de kan ha kvar den sexuella makten utan att de blir gravida.

Så männen är inte beroende av vad kvinnor vill för att mannen ska kunna få barn och sex?
Angående kommentaren om att män ska inte bestämma över kvinnors reproduktionsförmåga

Sex skulle ju inte vara ett behov, ingen rättighet och något man kan klara sig utan....