Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Så ditt ’erbjudande’ att hämta kassetten själv inkluderar att ’ta fram det ur alla lådor’ i en källare? Du vet inte riktigt var du lade bandet efter att ha fnissat där 2018?

Är det inte lite övermaga att skicka ner en främling i föräldrarnas källare i ett lägenhetshus och rota runt i alla lådorna.

Skicka gärna länk i pm hur man går tillväga.

Jag stötte nyligen på denna tråd och har tyvärr inte haft tid att läsa igenom hela, men stora delar av den. Jag har själv inget minne av att ha hört citatet, vilket i och för sig inte är märkligt då jag inte ens var född tiden då det påstås ha yttrats. Denna tråd är fascinerade av flera skäl: (1) konsensus tycks ej vara nådd, utan det finns fortfarande en livlig diskussion kring citatets äkthet, (2) citatet är ett potentiellt falskt minne samt (3) vissa i tråden påstår sig ha bevis på citatets äkthet i form av VHS-band.

Jag lutar mer åt att citatet är en myt och att personer som påstår sig ha hört eller upplevt citatet inte är lögnare nödvändigtvis, utan helt enkelt offer för att ha falskt konturerade minnen kring det, vilket i sig inte är konstigt då alla människor har minnen som inte stämmer överens med verkligheten. Ändock är jag en skeptisk person och vill gärna ha tillgång till förstahandskällor för att bilda mig en egen uppfattning.

Hur som helst, eftersom jag är högskolestudent och ledig några dagar nästa vecka tänkte jag göra lite egna efterforskningar kring citatet på Kungliga biblioteket. Är det matchen mellan England och Kamerun 1990 som gäller?

Jag stötte nyligen på denna tråd och har tyvärr inte haft tid att läsa igenom hela, men stora delar av den. Jag har själv inget minne av att ha hört citatet, vilket i och för sig inte är märkligt då jag inte ens var född tiden då det påstås ha yttrats. Denna tråd är fascinerade av flera skäl: (1) konsensus tycks ej vara nådd, utan det finns fortfarande en livlig diskussion kring citatets äkthet, (2) citatet är ett potentiellt falskt minne samt (3) vissa i tråden påstår sig ha bevis på citatets äkthet i form av VHS-band.

Jag lutar mer åt att citatet är en myt och att personer som påstår sig ha hört eller upplevt citatet inte är lögnare nödvändigtvis, utan helt enkelt offer för att ha falskt konturerade minnen kring det, vilket i sig inte är konstigt då alla människor har minnen som inte stämmer överens med verkligheten. Ändock är jag en skeptisk person och vill gärna ha tillgång till förstahandskällor för att bilda mig en egen uppfattning.

Hur som helst, eftersom jag är högskolestudent och ledig några dagar nästa vecka tänkte jag göra lite egna efterforskningar kring citatet på Kungliga biblioteket. Är det matchen mellan England och Kamerun 1990 som gäller?

TACK! Ja det stämmer! Det är England och Kamerun, 1990. Kolla med KB då om du kan få filma av den sekvensen det hela handlar om, straffen som leder till 3 - 2 i förlängningen, det lär dom inte ha några problem med.

Varsågod!

Här är färgklick-citatet med youtube klipp och allt.

Arne Hegerfors, VM-krönika 1982, 11:00-
"Vi börjar med att titta på Kamerun som var en färgklick ur fler än en synpunkt."
https://m.youtube.com/watch?v=VrzOM_...index=3&t=139s
källa: nomadic

Om det är 3-2-straffen som du påstår så utspelar sig den i själva förlängningen, matchminut 105.

Häftigt, tack, då vet jag att det också stämmer Jag gissar att folk redan har kollat igenom VM-krönikan för 1990 också?

Ja, framförallt.

Finns två trovärdiga Flashback-vittnen (som sett matchen på KTB) på att det inte sägs i den matchen men fler vittnen är ännu bättre för trovärdigheten. Kolla speciellt efter 3-2 målet.

Läs även sammanfattning i min signatur.

Jag stötte nyligen på denna tråd och har tyvärr inte haft tid att läsa igenom hela, men stora delar av den. Jag har själv inget minne av att ha hört citatet, vilket i och för sig inte är märkligt då jag inte ens var född tiden då det påstås ha yttrats. Denna tråd är fascinerade av flera skäl: (1) konsensus tycks ej vara nådd, utan det finns fortfarande en livlig diskussion kring citatets äkthet, (2) citatet är ett potentiellt falskt minne samt (3) vissa i tråden påstår sig ha bevis på citatets äkthet i form av VHS-band.

Jag lutar mer åt att citatet är en myt och att personer som påstår sig ha hört eller upplevt citatet inte är lögnare nödvändigtvis, utan helt enkelt offer för att ha falskt konturerade minnen kring det, vilket i sig inte är konstigt då alla människor har minnen som inte stämmer överens med verkligheten. Ändock är jag en skeptisk person och vill gärna ha tillgång till förstahandskällor för att bilda mig en egen uppfattning.

Hur som helst, eftersom jag är högskolestudent och ledig några dagar nästa vecka tänkte jag göra lite egna efterforskningar kring citatet på Kungliga biblioteket. Är det matchen mellan England och Kamerun 1990 som gäller?

Ja, givetvis. Det verkar inte som du förstått det. Men det är en seriös granskning som gjorts i den här tråden och mycket material som gåtts igenom och många godbitar som hittats.

Trovärdiga vittnen Lika troliga som journalisten Jack Werner, "årets förvillare". Fint CV när det kommer till trovärdighet förespråkarna för myten har. Flashback-vittnen som inte ens har kan styrka att dom varit på Kungliga Biblioteket och sitter och trollar i sina inlägg. Ett exempel är användaren Glorkas som påstår att Arne har sagt att det var två tveksamt dömda straffar fast Arne har sagt att "de rev bara omkull folk i straffområdet, helt i onödan".