"Nya EU-regler kan ge kostnadschock för villaägare"

tänkte jag skulle försöka skapa en tråd om det här då jag inte hittade något om saken på flashback.


"Nya EU-regler kan ge kostnadschock för villaägare"

"För befintliga bostadshus föreslås ett krav på att uppnå energiklass E senast 2033. EU-länderna i ministerrådet vill att kravnivåerna ska utgå från ett genomsnitt för hela beståndet och uppgå till energiklass D för samma år. Det skulle för svensk del innebära ett massivt investeringsbehov under den närmaste tioårsperioden."

"Under 2022 hade 40 procent av det svenska villabeståndet en lägre energiklass än det, varav 9 procent den sämsta klassificeringen, G, enligt senast tillgänglig statistik från Boverket. Drygt 20 procent av villorna i Sverige hade en lägre energiklass än E."

"Kostnaden för att renovera en G-klassad villa till energiklass D uppskattas av Villaägarna till omkring 550 000 kronor"

"Vad blir konsekvenserna för hushållen som inte uppfyller kraven?
– Det återstår att se. Men Sverige brukar vara ett land som tar EU-krav på allvar och vill uppfylla dem."

https://www.privataaffarer.se/privatekonomi/bostad/nya-eu-regler-kan-ge-kostnadschock-for-villaagare/

Så, enligt det här så vill eu packa på sverige husrenoveringar. och jag har på känn att vår regering kommer att svansa efter lydligt. fast det verkar än så länge bara vara underförhandling och andra länder verkar vara betydligt värre ute än oss.

"Sverige är det land med näst lägst klimatavtryck per hushåll inom EU, motsvarande drygt 26 kilo koldioxid årligen. Det kan jämföras med Tyskland och Belgien som ligger en bit över 1 ton och EU-snittet på 700 kilo"

Så, frågeställningen
1 anser du att detta är rimliga krav att genomföra för svensken?
2 kommer du att drabbas av detta personligen om det går igenom?
3 tror du att det kommer att gå igenom eller kommer andra länder att blocka det? (eller sverige i sig självt även om jag starkt betvivlar det)
4 som artikeln frågar, "Vad blir konsekvenserna för hushållen som inte uppfyller kraven?"


sidonotis, jag brukar normalt inte skapa trådar om sånt här så jag ber om ursäkt om den hamnade fel.

Denna tanke slog mig också.
”Som tack för att du godkänner min fastighet, så får du denna flaska finwhiskey”

Norrtälje kommun är ett bra exempel på detta.

I princip tvingande anslutning till kommunalt VA för ca 250 tkr + grävning på egen tomt för allt mellan 50-200tkr.

Om man inte anslöt så skulle du inte få godkänt på befintlig VA-lösning.

Allt som får ner huspriserna är jättebra. Huspriserna ska ner till 2009 års nivå sen ligger vi i fas i förhållande till hushållens inkomster. Just en sån här grej är tyvärr inte det bästa sättet men ibland måste man knäcka några ägg för att göra en omelett.

En 2% fastighetsskatt på lånat kapital vore förmodligen perfekt åtgärd samt hårdare amorteringskrav.

Man har nyligen gjort något liknande när det gäller alla fritidshus i Sverige gällande avlopp som fick stora konsekvenser. Ingen tvekan om att detta kommer kommer kosta villaägare enorma summor så småningom.

Under 2015 började miljöförvaltningar runt om i Sverige implementera en ny regel från EU angående avlopp. Man gick igenom alla fritidshus, oftast hembesök, och kollade avloppet. Väldigt många har torp eller mindre sommarhus med stenkista och nu var det tvärstopp för detta.

Nya avlopp krävdes vilket kunde vara snordyrt eller så en mindre utgift. Har man "sommarvatten" så gick det oftast att ansluta gråvattenfilter till avloppet vilket är rätt billigt. Har man tank med stenkista eller liknande kunde det enkelt kosta 100 000+ att uppgradera. En betydande utgift då många mindre torp på landet inte är värda så mycket.

Det anmärkningsvärda var två saker. Det ena vara att man inte tog hänsyn till stenkistan. Man kunde ha en fantastisk stenkista som filtrerade det lilla vatten som torpet använde men det blev ändå inte godkänt. Det andra vara att oavsett storlek på huset/stugan, skulle de dimensioneras som om fem personer bodde i fastigheten på heltid. Det innebar en kapacitet på 300 L vatten ut i avloppet varje dag. Man följde upp alla installationer och var inget gjort fick man vite och förbud mot användning av fastigheten

Ofattbart högt och det är väl tveksamt om de flesta stugor kommer upp i 300 L på hela sommaren. Inget snack om att man ska få släppa ut allt möjligt skit från fastigheten men de flesta stugor släpper för det första ut lite vatten och har även hyfsad eller bra filtrering.

Tyvärr slår detta extra hårt i Sverige då vi har stat som följer regler. I u-länder som Grekland, UK, Italien, Spanien, etc så skiter man helt enkelt att göra något ch det för inga kosekvenser. Eller så mutar man de som har tillsyn med en mindre summa.

Allt som får ner huspriserna är jättebra. Huspriserna ska ner till 2009 års nivå sen ligger vi i fas i förhållande till hushållens inkomster. Just en sån här grej är tyvärr inte det bästa sättet men ibland måste man knäcka några ägg för att göra en omelett.

En 2% fastighetsskatt på lånat kapital vore förmodligen perfekt åtgärd samt hårdare amorteringskrav.

Nja, det räcker med att man bara har lite grundläggande kunskaper i ekonomi.

Grundläggande kunskaper i ekonomi? Vårat EU medlemskap har RUINERAT svenskars ekonomi. Du och alla andra slavar som skyddar dessa globalister har stockholms syndrom.

Allt detta för en jävla lögn. "Klimathotet".

Hur länge tänker folk köpa denna bluff?

Bror. Jag avskyr Greta och diverse Miljöpartister med stor passion, men att vi människor skiter där vi äter är väl ändå ett logiskt faktum?