21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag har lämnat ett citat och en klar och tydlig referens om detta telefonsamtal. Det förefaller märkligt om någon skulle ha hittat på att det har inträffat, om det inte gjort det. Du påstår att annat framkommer i "utredningen", men inga referenser och inga citat? Vad är det som har framkommit och i vilket dokument?

Vart då??

Många här förutsätter att tiderna grannarna säger stämmer.
Men det gör dem inte.

J fick en ny advokat, Clea, som antagligen sa till J precis det som förhörsledarna sa till J... Om du inte talar sanning så kommer dem döma dig sämre, många bevis finns, bättre att tala sanning för då ligger du bättre till.

Då plötsligt berättade J.
Sanningen.

Tiden som J säger stämmer, det hände snabbt efter att de kom in i lägenheten.
Målet var ju att få hem T och slå henne.

Det låter mer rimligt tidsmässigt, att det hände snabbt och att sen vara i chock efter att man dödat någon... istället för att direkt springa ut från lägenheten.

M var enligt J med i badrummet.
Om hon skulle ljuga om det så gör hon det ju bara värre för sig själv för det talar ju mer för planerat mord än en olyckshändelse.
"Håll i armarna så jag kan typ strypa henne"... låter inte så bra i en rättssal.
Om det inte var sant.

Hon sa som det var för att Clea hade sagt till henne att hon skulle göra det.

Ungefär så jag tänker.



Nja, man kan vara ung, dum och naiv.



Jag tror inte det fanns något badrumsskåp, badrummet helt nyrenoverat, plastmattor på golv och väggar lades in på fredagen, och endast toaletten var inkopplad/ankopplad.

En duschstång tycker jag verkar för svag för att kunna åsamka större skador med.




MH säger att JJ och TT satte sig i köket, MH gick in i rummet/sovalkoven för det var inte "hennes bråk".



Det där var en felrapportering av polisen, jag tror trådens första 4 månader kretsade om detta samtal, som aldrig förekommit.

Nej, TT använde aldrig sin mobil efter 01.52 eller däromkring.

Jag tror inte en sekund att det här vittnet ljuger.

För det första, vet jag efter att lyssnat på podden, att vittnet bryter kraftigt och utelämnar ibland prepositioner, böjer ord felaktigt och pluralis/singularis är inte solklart, för att kunna på ett säkert sätt avgöra vad som menas. Jag hade en del problem när jag gjorde en transkription av hans intervju, och jag har sett att även media har "rättat till" hans sveska för att det ska bli lättare att förstå.

När det dessutom är en sammanfattande text av ett förhör dessutom, kan det vara den som gör denna som tolkar in ord, där det uppfattas som att det saknas.

I den här meningen, i det första förhöret med grannen säger han enligt sammanfattningen:

"Lahanj berättar att runt klockan 03 så hörde de en jättehög smäll från grannen där upp,
Johanna."

Det skulle mycket väl vara så att grannen säger att de hörde "jättehög smäll", dvs kanske inte utryckligen enbart en. Smäll kanske saknar den riktiga ändelsen -ar i grannens svenska, när han menar flera.

Hans andra förhör är redan dagen efter, där förhöret är mer ingående och där citeras hans ord istället.
Jag har jättesvårt att se vad denna granne skulle ha för anledning att ljuga om detta.

Ja men att dom inte hörde något

Nej, jag tror inte det har framgått någonstans.



Det var från polisens händelserapport den 16 oktober, då TT anmäldes försvunnen.

Jag vet inte om den finns i fuppen, eller den finns inte i aktb. 153 i alla fall.

Det låter som en märklig "felrapportering". Var finns det utrett att det var en felrapportering och vad som var korrekt? I polisens dokument menar jag då, inte i tråden

Det låter rimligt. Jag tror inte heller på duschstången.
Badrumsskåpet nämndes i något inlägg att rättsläkare skulle haft som exempel, men jag har inte hittat det i rapporten (än).

Ja, det kan jag verkligen hålla med om, att det var märkligt.

Och att det borde utredas.

Men det dementerades av åklagaren på en presskonferrens och i artiklar under en period.

Skärpning. Jag har citerat rakt ur FUP precis som jag skrev. Hur enkelt som helst att söka fram. Det klarar ni bägge två, om ni inte är troll. Och det är ni nog inte, så skärp till er lite.