Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
Du beter Dig stundom hysteriskt och slänger ur Dig grundlösa anklagelser - det om något är väl härskarteknik. Du är inte överdrivet bra på att hålla Dig till sakfrågor och principer - om jag får lov att säga det själv.
Trams. Jag blir bitvis pissförbannad och vansinnigt trött på dina idiotiska och vidriga åsikter samt ditt undermåliga sätt att debattera. Att bli arg och vissa detta med sarkasm eller via språkbruk är inte "hysteri".
Inte heller är mina anklagelser mot dina idéer ett endaste skit grundlösa...uppenbart inte, eftersom det är just dina idéer.
Citat:
Så klart Du gör. Systematiska angrepp på kvinnor är förstås acceptabelt om kvinnorna är höger. Fin feminism.
Jag som högerman skulle aldrig behandla vänsterkvinnor på det motbjudande sätt som vänstermänniskor behandlar högerkvinnor. Apropå vem som accepterar vad...
Nä just....DU vill ju inte behandla ALLA KVINNOR som B-medborgare, vars behov och grundläggande mänskliga rättigheter till självbestämmande ex. ska ignoreras av samhället och istället TVINGAS mot sin vilja och bättre vetande att ENSAMMA ta riskerna med sex, medan de
små männen ska få lov slippa....för de är typ födda ansvarslösa, och måste få lov ha sitt sexande ansvarsbefriat och ha fullt självbestämmande om de ska bli föräldrar eller inte.
DET Uven är ju absolut inte att behandla kvinnor illa....ohh nooo!
Var ju nån Gud nånstans som med auktoritär manlig stämma sa att kvinnor inte är likvärdiga människor alltså ska vi bara organisera samhället som om endast män ingick... och eftersom du nu när en mycket liten Uv med mycket liten hjärna så måste vi ju följa vad denne hittepå gubbe påstods hävda för några tusen år sen....
och absolut inte börja tänka själva...
Citat:
Logiken är att samhället kan påverka beteenden med allehanda styrmedel, såsom legala, ekonomiska och moraliska. Det är så som vänstern har gjort i över 100 år. Det är också rättvist att placera ansvaret där det hör hemma, och det behövs betydligt mer ansvar i det svenska samhället, inom många områden. Det finns alltså god prognos att detta kommer att fungera.
ja vi vet att du tycker att allt ansvar "hör hemma" hos kvinnan i denna sak, män är helt oskyldiga till att befruktningar sker.
Citat:
Överrepresentationen är tvärtom en avgörande aspekt. Denna avgör av som rimligen kan förutses i olika avseenden. Förlossningsdepressioner, som kommenterats, uppkommer enbart hos kvinnor, men det är svårt att förutsäga, till skillnad från psykopati som är betydligt vanligare hos män och som kan förutses.
Nej det är det inte!
överrepresentation i dåligt beteende, eller bra beteende, oavsett sort av beteende..har inget att göra med hur samhället sen väljer att agera mot just detta beteende.
Så funkar det inte i något annat område...
Liksom inte så att överrepresentation av kriminalitet ex. hos män, renderar att just de ska slippa fängelsestraff...eller att överrepresentationen hos ex unga män att drabbas av MC olyckor ska rendera at tjust unga män inte ska tas in till sjukvärden.
Eller överrepresentation av bra koncentrationsförmåga hos unga flickor ska rendera att endast de ska få gå i skola...etc etc...
Begriper du? Bestämmer samhället en lag, ska den gälla alla. Således bestämmer samhället att nu ska vi införa tvång här på att de som orsakar oönskade befruktningar, oavsett skäl till detta, ska PÅTVINGAS
resultatet av denna oönskade befruktning av könceller, så ska det gälla även män.
De ska inte slippa undan med motiveringen..ja men mitt kön dominerar ju i dåligt föräldraskap.
tra-la-la----alltså ska jag som individ få slippa redan från början.
Citat:
Så att ofödda liv utsätts för faror, som de själva inte alls ansvar för, är "rimligt" menar Du?
Att befruktade celler förhindras att utvecklas mot ett liv, när man vet att detta liv kommer fara illa i en framtid är jävligt rimligt ja.
Citat:
Containerförläggning används rätt mycket i militära sammanhang:
https://world-camps.com/armycontainers.php#shelter
Det viktiga är att inte kriminella går fria på gatorna, främst för brottsoffren och presumtiva brottsofers skull. Det är alltså fullt möjligt att omgående bygga större förläggningsmöjligheter för att hysa kriminella, liksom man kan förtäta i befintliga fängelser. Det fins inga goda skäl till att svenska fångar skall vara dyrast att hysa jämfört andra jämförbara länder.
Men alltså inte till att låsa in människor under flertal år.
Citat:
Samma summa som fångvården kostar idag. Så klart.
Med din idé om att bura in alla människor som inte vill bli aktiva föräldrar eller är dåliga föräldrar, så skulle det behövas tusentals nya fängelseplatser....begriper du ens detta?
Och i KOMBINATION! med din idé om att människor ska TVINGAS skaffa barn mot sin vilja, kanske ytterligare tusentals.
Vad tror du tusentals av nya fängelseplatser kostar?
Eller du hade kanske tänkt dig en variant där man låser in människor i containrar och slänger nyckeln?
Citat:
Poängen, som jag lyft fram ett flertal gånger, är att få fram ett större ansvarstagande och något högre barnafödande. Det finns således en individrättighetsfråga och en demografisk aspekt.
Och verkligheten påvisar att abortförbud i vår del av världen INTE leder till att kvinnor föder fler barn.
Malta som övertydligt exempel har total abortförbud, alltså värsta sorten, inte ens våldtagna kvinnor, eller kvinnor som riskerar dö pga graviditet, får göra abort där...Malta har också LÄGST NATIVITET i hela Europa.
Citat:
Dumheter! Det finns inget som tyder på att människor mår sämre av att i högre grad ta ansvar för sina handlingar. Tvärtom, faktiskt.
Finns mängder av evidens Uven att människor "mår sämre" av att påtvingas något mot allt bättre vetande och mot sin vilja. Detta är nämligen inte att
"TA" eget ansvar, utan det är att någon försöker
TVINGA dig.
När fan???? ska du börja fatta detta.
Citat:
Nej, snarast en form av biologisk diagnos. Män och kvinnor har delvis olika avvikelsemönster, och det ligger inget nedsättande i att påpeka detta.
Skitsnack! att du använder "hysteri" och "kvinnliga hormoner" mot mig är enkom för att försöka nedvärdera mig som kvinna.
medan när jag nedvärderar dig så tar jag upp din intelligens, eller ursäkta brist på intelligens, och INTE din könstillhörighet.
VAD tycker du det säger?
Och fakta i denna sak är att BÅDA könen består av och drivs av hormoner i samma grad, men det patriarkala samhället försöker göra det kvinnliga till negativt och det manliga till positivt och därför använder du "kvinnliga könshormoner" som ett skällsord.
Citat:
Ändå förefaller jag har stöd från ett flertal bedömare i min BRÅ-tolkning. Vilka stödjer Din tolkning? Göran Greider?
Saklighet stödjer min tolkning.
Citat:
Du tycker inte att det räcker med inbördeskrigsliknande förhållanden i 60 utanförskapsområden?
Jag tycker det räcker....men! det gör fortsatt alltså inte att hela Sverige är i krig, eller ens är i en katastrof.
Citat:
Jag tror Du vet vilken religion det är som skapar met konflikter inom och mellan länder.
Högst troligt kristendomen.
Den mest förödande vålds"orgien" eller vad vi ska kalla det, alltså med mest döda, som drabbat ett land sen kalla kriget, vet du ens vad det var?
Det var inte Balkan kriget eller ens Ukraina tills nu (båda med kristna parter för övrigt) utan....Rwanda, alltså ett land med kristendomen som religion.
Nästan 1 miljon döda.
Kan nästan lova dig att kristna har mördat och härjat mest och värst.
dagens islamister ex. är inte i närheten av vad ex andra världskriget ställde till med...
Citat:
Demokratiska val är inte detsamma som demokratiska samhällen. Allt tyder emellertid på att det är svårt (omöjligt?) att etablera en demokrati utan ett minimum av nationell sammanhållning.
Men herregud...
Nä visst uven demokratiska val är ju inte alls vad som utgör just demokratier...ohh nooo!
Sammanhållningen behöver inte vara nationell Uven. Du har idag demokratiska system mellan nationer...
inom mindre organisationer/ grupper etc etc...du behöver sammanhållning i form av att nu är vi alla överens om att vi gör så här.....men den sammanhållningen behöver inte vara nationell.
Citat:
Du menar att hägern betraktar världen utan utopiska skygglappar? Jo, det tror jag. Vi är bättre på att förstå hur icke-demokrater fungerar. Det är därför vi både ogillar Putin, Ryssland och egna vänsterutopister.
hägern? Ingen aning om hur just hägern betraktar något....
Jag menar att extremhögern är "anala" de kan bara betrakta och värdera sig själva i häcken och allt och alla andra ska "offras" för dem och deras intressen...
och att detta sätt att se världen på är förödande för allt och alla, eftersom verkligheten inte ser ut så att ingen annan existerar där ute annat än ditt eget lilla kön, eller din egna lilla flagga, eller din egen lilla nation eller tro eller art för den delen.
Det är den synen som främst orkar krig, förtryck och aggressioner av alla de slag.
Putin ser på världen, tänker och agerar exakt som en högerextrem....och jepp!
Hade Putin varit det som du avskyr mest... vänsterliberal ex socialdemokrat eller miljöpartist eller .... så tror du han hade startat krig mot Ukraina?