2024-12-21, 17:16
  #10033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Aha då läste jag fel.
skånsk republik? du vill alltså att skåne ska särskiljas från Sverige och bilda ett eget land?
kul. Hur har du tänkt att det lilla pluttlandet ska försörjas med el ex?

ALLA partier utom SD har varit för svensk invandringspolitik. Så alla de som inte röstat på just SD är alltså ansvariga för svensk invandringspolitik, de tär en FET majoritet av alla svenskar.

Nej det spelar ingen roll om antalet av svenskar minskar något i världen.
Svenskar har varit betydlgit färre genom historien än vad vi är idag...bara några hundra tusen. Vi utrotades inte då, och vi lär inte göra det heller idag om vi föder lite färre barn under en period.

Separatism betyder det ja. Jag är övertygad att det vore bra för Skånes utveckling.

Det blir i storlek med Estland och Slovenien ungefär. Lite fler invånare än Estland, lite färre än Slovenien. Ser du ned på Estland för att de är ett lilleputtland?

Du vill inte ta ansvar nä, jag märker det. Men att kalla de som varit opposition mot migrationspolitiken för rasister, eller som idag "blåbruna", innebär att man måste ta sitt ansvar för det som går åt helskotta.

Jo, Reinfeldt gjorde ett misstag som tar lång tid för mig att förlåta med sitt "öppna era" hjärtan. Men du och ditt äckliga miljöparti har ju bara fortsatt. Själv svängde jag när irakierna kom, redan då hade Malmö allvarliga problem.

Och står du inte bakom den politiken idag skall du kanske ändra din attityd till något mer ödmjukt?
Citera
2024-12-21, 17:59
  #10034
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
IGEN!

Det är ansvaret för mänsklig reproduktion vi pratar om.
Det ansvaret Har NADA att göra vem av parterna det är som äger livmodern eller testiklar.
BÅDA könen är lika bidragande till att befruktningar sker, alltså ska BÅDA bära samma ansvar/ möjlighet till ansvarsbefrielse i frågan.

Du kan göra en liknelse med andra ansvar i samhället.
2 vuxna brottslingar planerar och utför ett rån tillsammans, ger du bara en av brottslingarna ansvaret?
med motivationen: bara den ene bidrog med kofoten? eller motivering...ahhh brottsling A. är lite mer ansvarslös än brottsling B. så vi låter B. ta hela ansvaret.

2 vuxna äger något tillsammans, en båt ex. ger du bara en av parterna fullt ansvar för ägodelen i fråga? i fråga om skatt, hamnhyror m.m.? med motivationen, bara den ene äger seglarskor? och bara den ene verkar vara ansvarsfull så vi låter hen ta hela skiten.
Ska jag fortsätta?

Mänsklig reproduktion är något som BÅDA könen är exakt lika ansvariga för.
Således, propsar du på att vi ska återgå till ett samhälle där vi ska betrakta befruktade äggceller som människor vid liv som promt ska ges 9 månaders utvecklignstid för att bli till barn oavsett villkoren för de som orsakat befruktningen, så får du ju se till att det ansvaret fördelas rättvist och så jämlikt mellan parterna som det går.
För annars är vi ju ute på ett sluttande plan och kan fördela ansvar i samhället lite som vi har lust.

Vidare, det finns fler preventivmedel för kvinnor för att samhället har en tradition av att resonera att detta enkom är kvinnors ansvar, och inte lika mycket mäns.
Och det resonemanget kommer sig av att vi tidigare inte kunnat med samma säkerhet bundit just män vid barn. Men det kan vi alltså idag. Alltså finns det inget som helt skäl att låta män slippa undan längre, så som du önskar att samhället ska se återgå till.

Systemet med att skjut över allt ansvar för konsekvenserna av sex på kivnnor var inte rättvist i din älskade dåtid, och är fortsatt inte rättvist idag.

Så bara gör ditt val här Uven.

Antigen ungefär samma möjligheter att slippa undan att bli förälder om man inte vill för BÅDA könen, som också ger båda könen samma möjligheter till ett sexliv.
Eller samma TVÅNG på föräldraansvar även för oönskade barn för båda involverade parter.

Jag beklagar att naturen inte är rättvis, men det blir inte ett bra samhälle blott för att Du vill kompensera en upplevd orättvisa genom att fördärva landets demografiska utveckling. Du får begripa att de biologiska förutsättningarna är som de är - den demografiska basen utgörs av fertila (och blivande fertila) kvinnor. Mängden fertila män är därvid inte alls lika betydelsefull. Av det följer också att det är kvinnorna som i hög grad kontrollerar nativiteten, och i vårt samhälle så har gjort länge.

Man och kvinna har självklart ansvar för sina barn. Det är både ett individuellt ansvar och ett gemensamt ansvar. Emellertid kan ansvaret inte se exakt lika ut under hela barnets uppväxt, av allehanda skäl. Jag vet att det inte passar Dig, men Du får ta upp den saken med naturen. Och, uppriktigt sagt, det är viktigare för ett samhälles goda utveckling att inte allt för mycket gå emot naturen än att feminister upplever allt som jättvist.

Citat:
Fast nu finns det tusentals Salimor i Sverige. och lär göra så även om du stänger gränserna totalt för invandring. Hört talas om att vi tillhör EU? och att vi därför har vistelserättigheter för andra EU medlemmar på 3 månader.
Och noterar att du inte svarar på själv frågan...sk prostituerade påtvingas abortförbud?
Låt mig gissa ditt svar: Prostituerade ska förbjudas.
I din inskränkta lilla fantasivärld så räcker det med att förbjuda något, så existerar det inte längre.
Förbjud knark och ingen kommer någonsin mer att knarka...förbjud aborträtt och ingen kommer mer vara oönskat gravid, förbjud prostitution och ingen kommer någonsin mer vara så desperat att hen säljer sex, och ingen kommer någonsin mer att utnyttja andras desperation för att tillskansa sig sex.

Jag vill gå ur EU. Men, framför allt skall Sverige inte ta ansvar för människor som är här, antingen utan tillstånd, eller ägnar sig åt kriminalitet. Och jag anser att om sexköp är förbjudet, så bör sexsäljande vara detsamma. Du var väl för jättvisa, eller hur?

Citat:
Snälla Uven, Islänningar är inte direkt kända för att vara pryda eller anti-casual sex. utan snarast raka motsatsen. precis som svenskar så har islänningar ett rykte om att vara sexualliberala.
Finns mängder med andra orsaker bakom detta...isländska män kanske har större vana vid att använda preventivmedel.. Dagen efter piller kan vara mer vanligt och utbrett på island. Man vill ha och föder fler barn än på andra ställen etc etc...

Ja, man kan spekulera på olika sätt.

Citat:
nej vad vi kan göra är att sprida fri aborträtt och mänskliga rättigheter för kvinnor över världen.

Det är för det första omöjligt, ty det kräver medicinsk förmåga som inte går att sprida på det sättet, i alla fall inte på många år än. Och när vi kan, anser jag det är bättre att använda sjukvårdspersonal till att rädda liv, istället för att ta detsamma.
Citera
2024-12-21, 19:10
  #10035
Medlem
[quote=Strix m/94|90465841]
Citat:
Jag beklagar att naturen inte är rättvis, men det blir inte ett bra samhälle blott för att Du vill kompensera en upplevd orättvisa genom att fördärva landets demografiska utveckling. Du får begripa att de biologiska förutsättningarna är som de är - den demografiska basen utgörs av fertila (och blivande fertila) kvinnor. Mängden fertila män är därvid inte alls lika betydelsefull. Av det följer också att det är kvinnorna som i hög grad kontrollerar nativiteten, och i vårt samhälle så har gjort länge.

Man och kvinna har självklart ansvar för sina barn. Det är både ett individuellt ansvar och ett gemensamt ansvar. Emellertid kan ansvaret inte se exakt lika ut under hela barnets uppväxt, av allehanda skäl. Jag vet att det inte passar Dig, men Du får ta upp den saken med naturen. Och, uppriktigt sagt, det är viktigare för ett samhälles goda utveckling att inte allt för mycket gå emot naturen än att feminister upplever allt som jättvist.

Det är inte naturen vi pratar om Uven, utan HUR det mänskliga samhället ska organiseras. DET är enkom mänskliga beslut och ingen "natur".
En "upplevd" orättvisa? Du menar en medvetet KONSTRUERAD sådan.
Och en konstruktion som garanterar ett gravt DÅLIGT samhälle för mer än halva befolkningen eftersom jag även räknar med allt det lidande som barn ska behöva genomgå pga dina misogyna idéer.

Den demografiska basen för mänsklig reproduktion utgöra av FERTILA MÄNNISKOR.
Och mänsklig reproduktion handlar inte enkom om graviditeter och födslar utan om flera år av omsorgsarbete. Det mänskliga barnet behöver en hel grupps samlade insatser/ resurser under flera år för att överleva och inte enkom en enda kvinnas. DET ÄR den mänskliga naturliga verkligheten.


Det patariakal samhälle som du så hett önskar åter har du på flera ställen i världen, det gemensamma med alla dem ( och dina fantasier) är att kvinnors inte kontrollerar någon nativitet...så sluta använd mitt samhälles rättigheter för kvinnor som argument för ditt eget. I ditt samhälle så äger inte kvinnor någon kontroll över nativiteten, utan ditt samhälle UTNYTTJAR kvinnor.
Du uppvisar kostnad en oförmåga hålla isär argument, orsak, nutid, framtid etc etc. Total förvirrad gegga är vad du har i din skalle.

Så? varför ålägger du då inte män som haft sex, utanför ett äktenskap, och orsak oönskad befruktning som inte ska vara möjligt för kvinnan att reglera...något vårdnadsansvar för barnet?

OM du nu skulle anse att män har samma ansvar.



Citat:
Jag vill gå ur EU. Men, framför allt skall Sverige inte ta ansvar för människor som är här, antingen utan tillstånd, eller ägnar sig åt kriminalitet. Och jag anser att om sexköp är förbjudet, så bör sexsäljande vara detsamma. Du var väl för jättvisa, eller hur?

Ja men nu är vi alltså i EU, och då gäller EU reglerna att du kan resa till ett annat EU land och vara där i 3 månader utan visum. Alltså kommer det existera människor i Sverige från andra EU länder vare sig du vill det eller inte. Sälja sex är inte kriminellt, köpa sex däremot är kriminellt....återigen, om en man köper sex, och skapar en befruktning vad händer då?
Kan du fan svara på frågan istället för att vimsa runt om allt möjligt annat?
Eller inbillar du dig verkligen att du bara kan förbjuda sexsäljande så POFF! är problemet prostitution och att prostituerade då och då blir gravida borta?
Ska prostituerade ha rätt göra abort i ditt misogyna sunkiga helvete till samhälle?


Citat:
Ja, man kan spekulera på olika sätt.

Någonsin tänkt tanken att kanske dagens sämre nativitetsiffor även kan handla om västerländska mäns sämre spermaproduktion.


Citat:
Det är för det första omöjligt, ty det kräver medicinsk förmåga som inte går att sprida på det sättet, i alla fall inte på många år än. Och när vi kan, anser jag det är bättre att använda sjukvårdspersonal till att rädda liv, istället för att ta detsamma.

Lika möjligt/ omöjligt som att operera in P-stavar på 15 åringar i massiv skala skulle jag hävda.

Är du ens medveten om hur en abort går till idag? Verkar inte så.
Citera
2024-12-21, 19:34
  #10036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Ska du dra hela vägen till 1800-talet för att sopa under mattan din tavla?

Italienare i 60-talet och somalier i 2000-talet är inte samma sak, kan du inte acceptera det?

2,3 barn är inte samma sak som 6,2 barn. 3000 italienare är inte samma sak som 100 000 somalier.

Det här är bara larvigt, 20 tusen sydeuropeer ändrade inte markant svenskarnas genetik. Ge upp skönmålningen av idag genom att hänvisa till ett fenomen som överhuvudtaget inte är jämförbar för 50 år sedan.

Givetvis har svenskar inte förändrats markant sedan 1400-talet genetiskt då det inte har funnits stora invandrarvågor in i landet under den tiden, och då specifikt har det varit från folkslag som nästan är identiska som oss själva genetiskt (tyskar, skottar, valloner, etc.) och i senare tid en större influx av något mer avlägsna, men fortfarande väldigt närbesläktade greker och italienare.

Ifall du inte kan se på en människas fenotyp ifall han har tysk, svensk eller ens italienare som förälder så är det inte en allvarlig genetisk förändring som skett. Tomas Ravelli skulle ingen kunna gissa sig till att han har italienskt blod ifall han inte bar på det efternamnet.

jag upprepar, Sverige samlade genom 1400 är INTE samma som Sverige samlade genom av idag. Lika lite som svensk kultur ser likadan ut idag som på 1400 talet.

Båda dessa saker gener, etnicitet och kulturer evolverar...av absolut nödvändighet, skulle jag tom hävda för det handlar om levande saker.




Citat:
Har du seriösa problem med läsförståelse eller? Vart skrev jag om att inte vara barmhärtig mot våra 5 minoritetsfolk?

jag reagerar på ordvalet.

Barmhärtig är man mot fiender, brottslingar eller dylikt...
du likställer alltså olika etniska minoriteter med fienden. DET säger allt om din grundsyn i detta.
Om du inte begriper detta själv så är det faktiskt DU som har allvarliga problem med nyanserna i språket.

Romer, tornedalnignar, samer, svenska judar etc etc ÄR svenskar, de har IDENTISK rätt att vistas på denna geografiska plats som vad etniska svenskar har. Det är alltså en SJÄLVKLARHET att svenska staten tillvaratar dem och deras liv och rättigheter som svenska staten även tillvaratar etniska svenskars dito...Huruvida deras kultur, etnicitet är minoriteter eller inte har inget med denna sak att göra.




Citat:
Jag skrev att jag inte vill bero på andra folkslags barmhärtighet, och inget om att inte vara barmhärtig mot urfolk i våra trakter.
Inget folkslag borde vilja förlita sig på andra folks barmhärtighet, men minoriteter har inget annat val oftast. I synnerhet så vill man inte bero på folk med så dålig historia när det gäller behandling av minoriteter som afghaner, syrier, irakier, turkar....

Well du...du och ditt liv beror på mängder med andra människors "barmhärtighet" Rysslands ex.
Danmarks, Tyskarna, amerikanarna..när som helst kan något land få för sig att detta lilla "minoritetsfolk" som råkar bebo just Sverige inte ska ha rätt att existera längre och sänder en atombomb rätt på ditt hus.

och nä precis....man vill inte ha extremnationalister i sin närhet...typer som du ex. som anser att det egna folket, genomet, kulturen etc etc är mer värt än andra och är "hotat" av andras existens.
För då vet man hur det går...


Citat:
Men till och med ifall de inte utplånar oss så vill vi inte bero på politik som dessa stiftar, vi vill inte leva i ett land som styrs av ett annat folk, och i synnerhet inte muslimer. Jag flyttar då hellre för att bo i Polen för att låta polacker styra mitt och min familjs öde.

fråga valfri kristen arab i Sverige så kommer de säga ett och annat om vad de fått utstå som minoriteter i mellanöstern.

Sverige styrs av svenskarna som bor där. Så du är redan beroende av alla andra som bor bredvid dig i detta land...Liberaler, feminister, socialister ex...vad hemskt eller hur?
När vi kunde bebo detta underbara konservativa superreligiösa land där alla andra åsikter än de kristna vore förbjudna.

Problemet i världen är chauvenism, rasism, främlingsfientlighet, misogynism, homfobism och alla dessa "fobier" och krav om att få lov utnyttja andra som nu människan dras med.






Citat:
För det första så har vi antalet greker, alltså några tusen, högst tiotusen och inte hundratusentals eller miljoner. För det andra så har vi likheter i deras kultur gentemot vår egna, vi har gemensamma rötter i kristen och europeisk historia (grekerna är till och med roten till hela europeiska kulturträdet).

Du debatterar som om vi var kvar i 90-talet och vi inte har facit i hand. Till och med sossarna fattar att det här är ett enormt problem som inte går att sopa under mattan.

Det finns inga som helst likheter mellan grekerna och exempelvis somalier eller afghaner (skulle inte klumpa in iranierna i denna grupp) i 2020-talet.

Finns massa med likheter mellan greker och somalier kära du....somalier är inga aliens, de är människor.



Citat:
Snälla du, vi har redan facit i hand. Det har redan gått nästan 2 generationer sedan (i slutet av 80-talet) ställen som Rinkeby och Rosengård fick muslimsk majoritet och det har gått mot mer islamism snarare än mindre. För i 90-talet så såg man inte 3-åriga flickor med slöja och muslimska flickor i förortsskolorna var inte alla täckta med slöja, bara för att ta ett exempel på vart vi är påväg.

Det är bara patetiskt att jämföra detta med några tusen greker eller chilenare.

orka detta. Du sitter i en tråd som ska debattera konservatism och familj....innan satt du i en tråd som skulle detabbtera konservativas förkärlek för auktoritära despoter och i varje tråd så klaffar du raka vägen in på invandringsfeinetlighet....finns ett helt forum för denna debatt, den heter I&I, diskutera detta där med folk som är intresserade i just detta ämne. det är inte jag.

jag har inga problem med invandrare överhuvudtaget. Och jag har förtroende för människors intelligens och förmåga samarbeta och anpassa sig, både svenskars och invandrares...
Det enda farliga jag ser är åsikter av din sort, oavsett om de sitter hos svenskar eller invandrare...
men du ser bara problemet när de sitter hos invandrare, och inte alls när det sitter i din egen skalle.

Nu avslutar vi detta.
Citera
2024-12-21, 19:38
  #10037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Separatism betyder det ja. Jag är övertygad att det vore bra för Skånes utveckling.

Det blir i storlek med Estland och Slovenien ungefär. Lite fler invånare än Estland, lite färre än Slovenien. Ser du ned på Estland för att de är ett lilleputtland?

Du vill inte ta ansvar nä, jag märker det. Men att kalla de som varit opposition mot migrationspolitiken för rasister, eller som idag "blåbruna", innebär att man måste ta sitt ansvar för det som går åt helskotta.

Jo, Reinfeldt gjorde ett misstag som tar lång tid för mig att förlåta med sitt "öppna era" hjärtan. Men du och ditt äckliga miljöparti har ju bara fortsatt. Själv svängde jag när irakierna kom, redan då hade Malmö allvarliga problem.

Och står du inte bakom den politiken idag skall du kanske ändra din attityd till något mer ödmjukt?

Det vore katastrof för Skånes utveckling, eftersom Skåne inte har någon infrastruktur för att bli ett eget land, och högst troligt inte har en befolkning som ens vill bli ett eget land.

Brukar gå hand i hand...rasism och anti-invandring...och gör det definitivt hos SD.

Jag strå bakom den politiken.
Citera
2024-12-21, 19:59
  #10038
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Ska du dra hela vägen till 1800-talet för att sopa under mattan din tavla?

Italienare i 60-talet och somalier i 2000-talet är inte samma sak, kan du inte acceptera det?

2,3 barn är inte samma sak som 6,2 barn. 3000 italienare är inte samma sak som 100 000 somalier.

Precis. Det enda positiva är att somaliers födelsetal i Sverige är lägre än i Somalia.

Citat:
fråga valfri kristen arab i Sverige så kommer de säga ett och annat om vad de fått utstå som minoriteter i mellanöstern.

Det finns inga som helst likheter mellan grekerna och exempelvis somalier eller afghaner (skulle inte klumpa in iranierna i denna grupp) i 2020-talet.

Ja, assyrier/maroniter och iranier är de grupper från området som i hyfsad utsträckning stödjer SD. SD-Iraniern Ghazal Saberian sa till exempel i Riks härom dagen att man bör utvisa alla muslimska syrier till det islamska paradis de fått nu i Syrien.
Citera
2024-12-21, 20:26
  #10039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Precis. Det enda positiva är att somaliers födelsetal i Sverige är lägre än i Somalia.



Ja, assyrier/maroniter och iranier är de grupper från området som i hyfsad utsträckning stödjer SD. SD-Iraniern Ghazal Saberian sa till exempel i Riks härom dagen att man bör utvisa alla muslimska syrier till det islamska paradis de fått nu i Syrien.

Även Ghazal borde utvisas. Iran-Irak-kriget tog slut för 35 år sedan.
Citera
2024-12-21, 20:28
  #10040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det vore katastrof för Skånes utveckling, eftersom Skåne inte har någon infrastruktur för att bli ett eget land, och högst troligt inte har en befolkning som ens vill bli ett eget land.

Brukar gå hand i hand...rasism och anti-invandring...och gör det definitivt hos SD.

Jag strå bakom den politiken.

Va? ingen infrastruktur? Vad fan pratar du om? Vad saknas menar du?

Det tar lite tid att fixa all svensk misskötsel men som en del av EU får vi ju köpa det som inte produceras. Precis som Sverige måste.

Jag är separatist och inte helt ensam om det här nere. Jag påstår inte att det finns en majoritet för det. Men det är en gammal rörelse.

Vet du ens ett skit om Skånska Republikaner? Utgick från Lund. Man drev bl a frågan nom att erkänna skånska som minoritetsspråk, men förlorade i Göran Perssons regeringsrätt.

Det är inte Skånepartiet vi pratar om, det är inte ens ett parti, utan en rörelse runt skånefrågan. Om språket, om näringslivet, om kulturen. Man kan vara skandinavist, det funkar också.

Du har en jävligt taskig och fördomsfull syn på skåningar verkligen.

Var är den där nyfikenheten och viljan till förändring nu? Du talar som en imperialist.

Vad tycker du om Kosovos självständighet? Ja eller Nej.

Baskien? Ja eller Nej

Nordirland? Ja eller Nej.

Kurdistan? Ja eller Nej

Palestina? Ja eller Nej
Citera
2024-12-21, 20:31
  #10041
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av STATENS-RESURSER
Även Ghazal borde utvisas. Iran-Irak-kriget tog slut för 35 år sedan.

Hur kommer det sig att du som är troende muslim stödjer SD och Trump?
Citera
2024-12-21, 20:57
  #10042
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
jag upprepar, Sverige samlade genom 1400 är INTE samma som Sverige samlade genom av idag. Lika lite som svensk kultur ser likadan ut idag som på 1400 talet.

Båda dessa saker gener, etnicitet och kulturer evolverar...av absolut nödvändighet, skulle jag tom hävda för det handlar om levande saker.

Du kan ju bara påstå saker ur din röv, men det finns inga belägg för att vi skiljer oss markant genetiskt från 1400-talssvensken. Tvärtom, så kan inte en genetiker med säkerhet säga ifall han betraktar genetik från en 1400-talssvensk eller en från 2000-talet i de flesta fall (alltså ifall inte 2000-talssvensken råkar ha en grekisk farsa eller liknande och då kringgå det som diskuteras).

Jag har aldrig ifrågasatt att kulturen skiljer sig, det var din pseudovetenskapliga idiotargument om hur mycket genetiken har förändrats som jag korrigerade.




Citat:
jag reagerar på ordvalet.

Barmhärtig är man mot fiender, brottslingar eller dylikt...
du likställer alltså olika etniska minoriteter med fienden. DET säger allt om din grundsyn i detta.
Om du inte begriper detta själv så är det faktiskt DU som har allvarliga problem med nyanserna i språket.

Romer, tornedalnignar, samer, svenska judar etc etc ÄR svenskar, de har IDENTISK rätt att vistas på denna geografiska plats som vad etniska svenskar har. Det är alltså en SJÄLVKLARHET att svenska staten tillvaratar dem och deras liv och rättigheter som svenska staten även tillvaratar etniska svenskars dito...Huruvida deras kultur, etnicitet är minoriteter eller inte har inget med denna sak att göra.

Det har historiskt runtom i hela världen varit så att alla minoriteter i princip får existera eller blomma ut kulturellt så pass mycket som majoritetsbefolkningen i ett land tillåter. Jag använder ordet barmhärtighet baserad på realism om hur historien för minoritetsgrupper ser ut, varesig vi talar om uigurer i Kina eller kurder i valfri mellanösternland eller assyrier och armenier i ottomanska riket eller judar i valfri Europeisk land (speciellt östeuropa) runt 1800-talet, eller hinduer i Pakistan eller muslimer i Indien eller kristna i valfri Mellanösternland, etc. - du vill inte att jag ska gå igenom hela listan hoppas jag.

Jag håller med om att våra minoritetsgrupper som levt här i hundratals år har i princip identisk rätt att vistas i Sverige som svenskar, så du vill argumentera emot en vägg här. Jag har ingen anledning att vara annat än barmhärtig mot de som har rötter i Sverige och tillhör de fem minoritetsgrupperna.





Citat:
Well du...du och ditt liv beror på mängder med andra människors "barmhärtighet" Rysslands ex.
Danmarks, Tyskarna, amerikanarna..när som helst kan något land få för sig att detta lilla "minoritetsfolk" som råkar bebo just Sverige inte ska ha rätt att existera längre och sänder en atombomb rätt på ditt hus.

Det finns en maktbalans mellan de stora makterna sedan 1953 som gör att ingen vågar släppa en atombomb någonstans i världen i princip, så du är ute och cyklar som vanligt. Det har varit gott om enorm förtryck mot minoriteter av majoritetsbefolkningar i flera områden i världen som inte orsakat att atombomber som faller ovan dem. Ofta handlar det om geopolitik; Saddam tillät man bomba kurder med kemiska vapen så länge han var USAs allierade exempelvis, då skyllde CIA över det på Iran. Israel är likaså allierade till USA och tillåts svälta ihjäl exempelvis Gazas befolkning. Armenier brukade ha ryssarnas skydd men när azerbadjanerna nu etnisk rensar dem så är Ryssland upptagen, så det finns ingen större beskyddare för armeniska minoriteten i Azerbajdzjan.

Citat:
och nä precis....man vill inte ha extremnationalister i sin närhet...typer som du ex. som anser att det egna folket, genomet, kulturen etc etc är mer värt än andra och är "hotat" av andras existens.
För då vet man hur det går...

Man får alltid extremnationalister i ens närhet när ett land balkaniseras, det går inte att komma undan.

Det var inte som om palestinier ens hade en direkt uppfattning om deras intressen som folkgrupp förrän exempelvis britterna började tillåta enorm judisk invandring i området och palestinierna började protestera och använda sig av våld för att stoppa vad de såg som en demografisk erövring av deras territorie. Historien bevisade att de hade rätt att vara oroade. Båda grupperna blev helt naturligt extremnationalister.



Citat:
Sverige styrs av svenskarna som bor där. Så du är redan beroende av alla andra som bor bredvid dig i detta land...Liberaler, feminister, socialister ex...vad hemskt eller hur?
När vi kunde bebo detta underbara konservativa superreligiösa land där alla andra åsikter än de kristna vore förbjudna.

Problemet i världen är chauvenism, rasism, främlingsfientlighet, misogynism, homfobism och alla dessa "fobier" och krav om att få lov utnyttja andra som nu människan dras med.

Det finns ingen jämförelse mellan att vara styrd av folk med en annan ideologi men som hör till din kultur gentemot att vara styrd av en annan väldigt främmande kultur. Jag föredrar att bo i ett svenskt DDR än att styras av sunni-islamister.

Kultur är viktigare än ideologi i alla situationer. Därmed att det bästa landet att leva under kommunism i Europa som ickeryss var Juguslavien för att de hade en ledare i Tito som vägrade kuva sig för Sovietisk imperialism. Näst efter det var det bästa att vara en satellitstat till Soviet genom just DDR eller Tjeckoslovakien. Värst var det att vara exempelvis en baltisk medborgare i Sovietunionen som exempelvis erfarade att tömmas på en tredjedel av sin befolkning för att statsapparaten skulle fylla på området med ryssar.

Likaså är ju fallet att för en tibetan så gör det inget ifall det är kommunist-Kina eller nya fascist-Kina (eller vad man ska kalla det) som förtrycker en, samma sak gäller för exempelvis uigurer.

När ett annat folk är majoritetsbefolkning i landet så kommer politiken ständigt riskeras att färgas av gruppens överlevnad och gruppens ideal. Det är ju det som vi bevittnar i valfri mellanöstern land som delas sekteriskt: Irak, Syrien, Yemen, Bahrain, Libanon, etc. - alla är i ständig demografisk kamp mellan olika grupper (delade i etnicitet eller religioner) som alla söker dominera landets politik eller separera sig.

Jordanien har 96% sunnimuslimska araber och är därmed betydligt fredligare än ovan nämnda grannländerna. Ungefär som Polen har varit betydligt fredligare och lugnare än Juguslavien. Det här är inte en svår ekvation ens för dig att förstå dig på.



Citat:
Finns massa med likheter mellan greker och somalier kära du....somalier är inga aliens, de är människor.

Vi delar kulturella arvet med greker, distansen kulturellt mellan oss och somalier är offantligt mycket längre än den mellan oss och greker, det kan väl inte ens du ifrågasätta?

Det handlar inte enbart om islam, brukar säga till mer islaminriktade nationalister att vi är närmare muslimska bosnier än kristna assyrier rent kulturellt, och detta har vikt.




Citat:
orka detta. Du sitter i en tråd som ska debattera konservatism och familj....innan satt du i en tråd som skulle detabbtera konservativas förkärlek för auktoritära despoter och i varje tråd så klaffar du raka vägen in på invandringsfeinetlighet....finns ett helt forum för denna debatt, den heter I&I, diskutera detta där med folk som är intresserade i just detta ämne. det är inte jag.

jag har inga problem med invandrare överhuvudtaget. Och jag har förtroende för människors intelligens och förmåga samarbeta och anpassa sig, både svenskars och invandrares...
Det enda farliga jag ser är åsikter av din sort, oavsett om de sitter hos svenskar eller invandrare...
men du ser bara problemet när de sitter hos invandrare, och inte alls när det sitter i din egen skalle.

Du var den som började babbla om hur vi genetiskt förändrat så mycket sedan 1400-talet, vilket är en total förfalskning av verkligheten.

Du kan ha förhoppning på att en regnbåge skjuter upp ur allas röv och alla sjunger kumbaya runt lägerelden, men vill du ha en allvarlig diskussion så måste vi empiriskt gå igenom vart utvecklingen pekar, hur verkligheten ser ut, historiska likheter där det inte slutat med Kumbaya-utopin, etc.

Utopister har genom hela historien varit ofantligt farliga.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2024-12-21 kl. 21:01.
Citera
2024-12-21, 21:15
  #10043
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Det handlar inte enbart om islam, brukar säga till mer islaminriktade nationalister att vi är närmare muslimska bosnier än kristna assyrier rent kulturellt, och detta har vikt.

Hade en bosnisk kvinna som en arbetskamrat en gång som gifte sig med en svensk man. Han var naturligtvis tvungen att konvertera.

Känner du någon gemenskap med svenska konvertiter till islam bara för att de är svenska som oss?
Citera
2024-12-21, 21:22
  #10044
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det är inte naturen vi pratar om Uven, utan HUR det mänskliga samhället ska organiseras. DET är enkom mänskliga beslut och ingen "natur".
En "upplevd" orättvisa? Du menar en medvetet KONSTRUERAD sådan.
Och en konstruktion som garanterar ett gravt DÅLIGT samhälle för mer än halva befolkningen eftersom jag även räknar med allt det lidande som barn ska behöva genomgå pga dina misogyna idéer.

Den demografiska basen för mänsklig reproduktion utgöra av FERTILA MÄNNISKOR.
Och mänsklig reproduktion handlar inte enkom om graviditeter och födslar utan om flera år av omsorgsarbete. Det mänskliga barnet behöver en hel grupps samlade insatser/ resurser under flera år för att överleva och inte enkom en enda kvinnas. DET ÄR den mänskliga naturliga verkligheten.

Det är naturen. Jag tror jag har redogjort för detta förr. Kvinnan blir gravid, bär barnet i nio månader, föder detsamma och ammar därefter, ibland till runt ett år. DEnna uppgift kan inte uppdelas på något rimligt sätt. Detta är inte en konstruktion - det är en oomkullrunkelig förutsättning. Axiomatiskt.

Citat:
Det patariakal samhälle som du så hett önskar åter har du på flera ställen i världen, det gemensamma med alla dem ( och dina fantasier) är att kvinnors inte kontrollerar någon nativitet...så sluta använd mitt samhälles rättigheter för kvinnor som argument för ditt eget. I ditt samhälle så äger inte kvinnor någon kontroll över nativiteten, utan ditt samhälle UTNYTTJAR kvinnor.
Du uppvisar kostnad en oförmåga hålla isär argument, orsak, nutid, framtid etc etc. Total förvirrad gegga är vad du har i din skalle.

Så? varför ålägger du då inte män som haft sex, utanför ett äktenskap, och orsak oönskad befruktning som inte ska vara möjligt för kvinnan att reglera...något vårdnadsansvar för barnet?

OM du nu skulle anse att män har samma ansvar.

Ansvaret kan inte vara identiskt, särskilt inte under hela barnets uppväxt. Både biologiskt och socialt är detta omöjligt. Jag tror att allt fler börjar inse detta.

Citat:
Ja men nu är vi alltså i EU, och då gäller EU reglerna att du kan resa till ett annat EU land och vara där i 3 månader utan visum. Alltså kommer det existera människor i Sverige från andra EU länder vare sig du vill det eller inte. Sälja sex är inte kriminellt, köpa sex däremot är kriminellt....återigen, om en man köper sex, och skapar en befruktning vad händer då?
Kan du fan svara på frågan istället för att vimsa runt om allt möjligt annat?
Eller inbillar du dig verkligen att du bara kan förbjuda sexsäljande så POFF! är problemet prostitution och att prostituerade då och då blir gravida borta?
Ska prostituerade ha rätt göra abort i ditt misogyna sunkiga helvete till samhälle?

Nej, naturligtvis skall de inte det. Mannen skall dömas för sexköp och kvinnan utvisas. Sedan kan hon från hemlandet ställa ekonomiska anspråk på mannen.

Citat:
Någonsin tänkt tanken att kanske dagens sämre nativitetsiffor även kan handla om västerländska mäns sämre spermaproduktion.

Visst, men det torde vara en starkt begränsad faktor. Vi kan se i statistiken att antalet aborter årligen är ungefär lika stor som befolkningstillväxten hade behövt vara. Hade spermieproduktionen varit så dåligt, hade nog inte alls lika många aborter behövts.

Citat:
Lika möjligt/ omöjligt som att operera in P-stavar på 15 åringar i massiv skala skulle jag hävda.

Är du ens medveten om hur en abort går till idag? Verkar inte så.

De går olika till. I Tredje världen får man nog räkna med att varje kvinna inte har ett graviditetstest på armlängds avstånd, utan det skulle bli många aborter i sista minuten och då blir det i allmänhet personalkrävande och påfrestande för kvinnan. Det är inte så konstigt, ty det är inte meningen att man skall göra så annat än i nödfall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in