Haveristerna

Underhållande att se det totala vraket Henko gny om ”stora konspirationer” mot honom, hans familj och hans vänner. En som stämt Haveristerna för förtal är plötsligt en del av både Exakt24 och massa annat som Henko påstår drabbar honom och hans familj. Henkos virriga och osammanhängande trådar som inte går att följa i en sittning är rena lyteskomiken, han verkar vara helt knäckt.

Olika sajter och personer verkar passa på att gå på Haveristerna nu från alla håll just för att nöta ner dem psykiskt.

? Henko hade kunnat acceptera stämningen rakt av, för det var utan tvekan förtal, utan att trilskas, så om detta lilla åtal ”nöter ner honom psykiskt” så får han skylla sig själv att han gjorde det så omständligt.

Tror du verkligen att tre-fyra frågor från Exakt24 nöter ner Henko psykiskt? Du är ju helt tappad.

Problemet för Henko och Haveristerna är inte att många ”är på” dem, utan problemet är att så fort kritikerna ökar i antal så fungerar det inte att bemöta alla genom att lägga skulden på dem. Istället tvingas Henko försvara Haveristerna och sitt egna beteende och det är han värdelös på, han producerar bara motbjudande skit som alla skakar på huvudet åt. För vad ska han göra? Skriva 10 trådar? I en tråd lägger han all skuld för Haveristernas förtal av privatpersoner på Exakt24? I en annan lägger han skulden på något fiktivt gäng? I en tredje tråd är allt SD:s fel? En fjärde tråd så får det bli Nyheter Idag, i en femte är det Loans fel alltihopa,..

Nej, jag säger ju inte att "detta lilla åtal" eller att några frågor nöter ner honom. Det är den större sammantagna bilden av Exakt24, flera förtalsmål mot både Axel och Henko och skriverier från Nyheter Idag, Morgonposten m.m som över tid och i större mängd utgör en nötande helhet.

Per Björklund diskuterar haveristerna med Fogelklou som menar att han har ignorerat dem sedan 2013

Han fortsätter trakassera och hota folk, civilsamhället måste reagera. Att inte Socialdemokraterna reagerar är ju dessutom en nyhet, det ligger ju i linje med deras kriminella metoder i övrigt.

https://twitter.com/fogelklou/status/1634712024826404866

Har Fogelklou rätt och är Per ute o seglar?

Nja, Henko själv menar ju att hans välvilja finns "väl dokumenterad". Du kan läsa mer om denna välvilja i Syres "otroliga granskning" rörande den stora mängd slumpmässiga attacker och samhällets många systemfel som bara drabbar Henko och hans krets.



Vi pratar om en snubbe som inte tycker det är någon skillnad på biologiska barn och de barn han får för sig är hans egna. Det säger allt.

Undrar om Emelie, som numera ju figurerar med sitt fulla namn i en kontaktförbudsansökan mot mig (bra att Henko är mån om att hålle henne utanför samt fortsatt anonym ...), känner samma stress över att M*h*i är på väg att återfå vårdnaden om deras barn, och därför är delaktig i sabotaget Henko flera gånger stoltserat privat inför sin krets att han ligger bakom för att sabotera en biologisk fars chans till att träffa sina barn? Det verkar gå sådär eftersom han frekvent träffar barnen numera, varför de istället tycks fokusera på att göra mig och några andra till de nya monstren staten måste skydda dem båda från.

Tror någon fortfarande på, nu när han gjort Emelie till medsökande, att han någonsin varit den som beviljats skyddad identitet på grund av hot från nazister? Fuck no, han fick det på köpet med sambon och dennes "biologiska bonusbarn".

Romantiskt av Henko ändå att ansöka om kontaktförbud åt sin fru som jag aldrig har träffat, kontaktat eller försökt träffa/kontakta. Snacka om att offra allt och alla i sina försök att skapa en hotbild som inte finns.

All lycka till Emelie att ta sig ur ännu en destruktiv relation där det väl lär sluta som fallet med hennes barns far och det blir Henko hon till slut söker kontaktförbud mot.

Nästa gång söker han kontaktförbud åt hennes barn också för att framstå som mer övertygande, sanna mina ord.

Men Henko är inte den som drar in sin sambo/fru, kom ihåg det! Icke!

Jag förstår inte riktigt varför Henko grinar om kopplingar till terrorfinansiären Lindh? Han har ju kopplingar till honom och kopplingarna som rapporteras om stämmer väl? Det kan säkert finnas mycket utbyte mellan förtals-Henko och terrorfinansiären Lindh utöver det som rapporteras om, men det som rapporteras om är ju fakta? Pinsamt av Henko att förneka. Sedan att reportaget delvis handlar om terrorfinansiären är väl inget konstigt i sig? Konstigare och oseriöst exempel på journalistik är när t.ex. Aftonbladet bildsätter en artikel med Chang Frick när artikeln inte ens handlar om honom:
https://twitter.com/ChangFrick/status/1633395581258280960

Jag skulle vilja påstå att Exakt24 håller samma journalistiska nivå som övrig media i Sverige brukar göra.



Som man bäddar får man ligga. Varför ska en idiot som Henko - som systematiskt har använt sig av just överdriven och förvrängd rapportering mot andra i flera årtionden - behandlas lika respektfullt som andra? Exakt24 har varit tydliga med att de gör mot såna som Henko vad såna som Henko har gjort mot andra.

Det är bara så otroligt pinsamt när Henko börjar grina över att andra använder hans egna metoder mot honom. Henko borde äga situationen istället, och acceptera de naturliga och oundvikliga följderna. Trodde Henko att ingen skulle bjuda på motstånd? och att ingen skulle välja att göra likadant mot honom som han gör mot andra? Det är naturliga krafter som orsak och verkan i spel.

Christian Petersson går ut med ett nytt avslöjande att det kommer en uppföljning på den förra granskningen !!



https://twitter.com/AssarChristian/status/1634184292342415360

Vilket våld kommer uppföljaren främst fokusera på, tror ni? Det är ofta som Henko och Axel uppmuntrar till att mejsla folk i tinningen och liknande, även om Axel själv mest gömmer sig bakom gardinerna när 20-åriga pojkar knackar på och vill ställa frågor, så det finns en hel del våldsbejakande att välja på.