Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Frågeställningen är följande
Rättspatos. Men Sven Sjögren då. Var finns rättvisan för honom? Ur moralisk synvinkel.

Vad finns rättvisan FÖR honom.
Vilken rättvisa pratar DU om.
Hitta och dömma en gärningsman är min tolkning.
DU PRATAR OM HANS VÄNNER.
Är det rättvisa FÖR honom då eller FÖR HANS VÄNNER.

Sluta snacka strunt. Vi vet en massa annat. Listan på indicier kan göras nästan hur lång som helst. Frågan är väl om Bulvanen ens hade kommit undan om detta skett i något annat land än just Sverige?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_murder_convictions_without_a_body

Här kan du läsa ett otal exempel på fall där gärningsmannen dömts för mord trots att bevisningen varit ännu tunnare än den som fanns i fallet Sjögren.

Mmmm dömda mot sitt nekande.
Nu handlar ju ändå hur mycket man änn vill döma detta försvinnande av SS om - vart tog han vägen ???
Finns det fortfarande "vänner" till SS så vill man gärna veta vad de vet - hoppas på att de inte är lika "surt väl bekanta" med SS som bulvanen gett sken av.

Du menar om han bott i Nordkorea eller Ryssland
Bra tänkt 👏

Någon absolut rättvisa finns inte.

Det närmaste vi ens teoretiskt kan hoppas är om någon kvarleva kan återfinnas och ge åtminstone en fingervisning om vad som kan ha hänt.

Det kan man fråga sig.

Dessutom fanns bl. a. inte DNA 1972. Undrar om han hade klarat sig 50 år senare?

Dom två länderna är inte ens med på listan.

Men det är klart, USA, Belgien, Australien, Spanien mfl är väl också u-länder utan rättsprinciper?

Här var ett intressant fall:


Väldigt likt bevisläget i Sjögrenfallet. Bulvanen hade motiv, var den som sist såg Sjögren och har bevisligen ljugit om olika detaljer för att få det att framstå som att Sven åkt till fastlandet. Så i Spanien hade det kanske blivit hasta la vista för Bulvanen.

https://www.elmundo.es/sociedad/2016/12/04/5841e29622601d00668b45a2.html

Det var jag som skrev det till dig.
För du har mkt rättspatos för Bulvanen.
Men var finns ditt rättspatos för Sven den arme, panka och bedragne som tom miste sitt liv?

Istället har du tjatat 100-tals ggr,- han har tagit sitt eget liv, han är borta, han kommer aldrig att hittas,
ingen kropp inget brott!

Jo ett brott har blivit begånget. Sven vill ha rättvisa. Stig och Gun vill ha rättvisa. Iris och Tore vill ha rättvisa.
Hela Lummelunda vill ha rättvisa för Sven. Och många fler. Släkt och vänner.

Det går inte att till 100% säkert säga vad som hände. Men till 75 % sannolikt säkert.
Kanske tom 99% . Det beror på GG och även kanske analyssvar.

Du som verkar ha koll.
Var det inte så att Sven var hemma hos sina grannar Iris o Tore och åt middag på dagen den 5 okt?
Att han var på väldigt gott humör o berättade att han skulle träffa Bulvanen på kvällen?

Det handlar om att man inte får diskutera polisens huvudmisstänkte Bulvanen här i tråden utan att du känner dig kränkt och gastar förtal. Har du ingen alls förståelse för andra sidan? De som vill med hela sitt hjärta att SS ska hittas. Och då måste man rota, vrida och vända på de vittnesmål och fakta som finns. Samt för att försöka förstå vad som kan ha hänt honom. Vad var direktörens roll? Vad var bulvanens roll?

Var får du 75% ifrån och 99%.
Är ställt utom rimligt tvivel 75% enligt dig.
För att man är den mest troliga gärningsmannen är det inte samma sak att man är det.
I hur många fall tror du man misstänkt någon för att sen se någon annan vara gärningsmannen.
Bara för att polisen inte utredde fler personer innebär det inte att dom kan vara gärningsman i fallet SS.

Har du läst polisutredningen?