Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Dessutom heter tråden Markägaren som försvann och inte,
Är Bulvanen oskyldigt förtalad?

Om man deltar i en sådan här tråd så får man gilla läget.
Och eftersom man inte har tillgång till polisutredningen så måste man lyssna på poddarna som har
polisutredningen. Och gör man det samt lyssnar på trovärdiga vittnesmål från tiden
så kan man inte komma runt Bulvanen.
Inte direktören heller. Men han höll till i kulissen och drog kanske i trådarna.

Om Bulvanen helt svekfullt sålde vidare SS mark till direktören, vilket ju kunde varit uppgjort mellan de två redan från början
så kan man undra vilka övriga tjänster som direktören betalade för till Bulvanen?

Det är frågor som måste ställas. Och den här tråden är platsen för det. Och står man inte ut med det så finns det andra trådar.

Edit: Eller starta en egen tråd som handlar om det. -Är Bulvanen oskyldigt förtalad i 50 år?

Exakt.

Så är det. Tycker att du kommer med ett bra förslag att starta en egen tråd om denne otroligt omtalade bulvan. Inte trodde jag att denna tråd skulle utvecklas på det sätt den har gjort. Tuffar iväg mot 300 000 visningar.

Ja och *tlarsson365 är nog rätt person för det. Kan ju hålla igång en tråd hur länge som helst om Bulvanen och har roliga anekdoter och inside info dessutom att berätta.

Fortsatta diskussioner om huruvida Bulvanen förtalats i juridisk mening bör hellre tas i en annan, mer juridiskt inriktad tråd.
/Mod

Ser fram emot när h*n startar en sådan tråd.

Kommer också att bli en riktig långkörare. Den här tråden har verkligen blivit detta. Hela landet känner nu till försvinnandet av Sven Sjögren på dagen för 50 år sedan. Om han nu försvann och blev mördad den 5 oktober eller natten mot den 6 oktober 1972 är väl inte helt klart. Fast den 5 oktober är det datum som anses då SS försvann.

Ja den där Bulvanen var iallafall en egensinnig person. Målade halva kyrktaket. Det var ju rätt så kul.
Skulle hållit sig till snällare bondfångeri bara. Och inte bedragit enskilda personer.

Sluta svamla nu med dina villfarelser, klart det hör hemma i denna tråd,

Bulvanen bedrog den mördade, förfalskade hans namnteckning och var synlig på fastigheten efter försvinnandet.

Vad menar du med moralisk synvinkel.
Är det bättre att anklaga eller dömma en oskyldig
Bara någon blir dömd så hade SS varit nöjd.
Mitt råd till dig.
Tänk aldrig så igen.
Då är vi extremt farlig ute.
Nordkorea och Putin säger jag bara. Räcker det.

Ja, dom sista trovärdiga observationerna av Sven var ju på eftermiddagen den 5:e. Möjligen skulle han kunnat berövats livet under natten till den 6:e eller allra senast på morgonkvisten den 6:e men det har jag svårt att tro. Vid det här laget är det i alla fall säkert att säga att det nu gått 50 år sedan försvinnandet.

Må han vila i frid vart det än blev av honom.

Javisst var Bulvanen i allra högsta grad inblandad i fallet Sven Sjögren.

Det går dock inte att bevisa att han mördade SS så därför kan han enbart bli MGM. En verkligt fin "vän" SS hade som bedrog honom och förfalskade dennes namnteckning allt för att tjäna pengar.

Han var en dålig vän.
Det vet vi men inget annat .
Kör en egen tråd på det också.
Bulvanen var en taskig vän.
50 år och resultatet är att han är en dålig vän.
Stort Grattis🎆🎊🎉 Det måste nästan firas.

Nu har du väldigt mycket otur när du tänker. Vem har pratat om att döma någon? Den här tråden, GGs arbete, poddarna, svt-dokumentären, allt - handlar om att lista ut vart Sjögren tog vägen och drömscenariot hade varit att hans vänner och släktingar kunnat få ett avslut och en värdig begravning. Ingen har pratat om att man vill sätta dit bulvanen! Eller har du några belägg för detta?

Att ha teorier om bulvanens inblandning som ett led i att försöka gå till botten med försvinnandet är inte samma sak som döma någon.