Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Vänta nu
Återtagande av Kharkivprovinsen skedde knappast tack vare Himars.
Det skedde på "walk-over" eftersom de allierade dvs rysk militär+ separatistmilisen inte hade den numerär som krävdes för att bibehålla ockupation och erbjuda motstånd.
Inget stort slag utkämpades öht. Zelenskys trupper marscherade alltså bara rakt in i princip utan motstånd.
I Kherson har Kievsidan endast återtagit några byar.
Den största framgången hittills mot ryska trupper är nog återtagandet av staden Lymar i norra Donbass.
Fortsätter framryckning på samma vis som det gjorde med Lymar så ligger nog rysk trupp illa till.
Vi får se hur det går framöver , slaget om Bakhmut blir avgörande.

Ryssarna springer iväg i panik nu

Bevis för att det skett demonstrationer? Du skojar?

Läser du inte din egen länk? Där står det ju 70 respektive 30%.

Det var den mest obskyra förklaringen hittills.
Ryssland spränger två pipelines som de investerat mångmiljardbelopp i och som dessutom är deras trumfkort för att få tyskarna att ge upp sanktionerna.
Allt bara för att slippa underhåll?
Propagandakriget i Väst har Putin förlorat för längesedan så politiska eliten skulle aldrig köpa den förklaringen även om det vore sant (det ser vi nu). Dessutom skulle Ryssland förlora förtroendet som pålitlig leverantör visavi resten av världen vilket just nu är viktigare än EU.
Skulle en långdistansmissil landa på Röda torget imorgon kommer du antagligen att hävda att det var Putin.
Din logik påminner om de som är övertygade om att "Deep State" låg bakom 9/11 attentaten.
Tycker man bara tillräckligt illa om en regim så kan man tillskriva den vad som helst.

Vi pratade om vem som förstört Nord Stream. Är ditt minne begränsat?


Precis. Övertygande majoritet vill fortsätta stödja Ukraina oavsett dina ryssledda demonstrationer.

Vad ska de annars användas till? Europa kommer inte ta dem i bruk så länge Putin sitter vid makten. Det är inte alls en obskyr förklaring till varför de saboterar den.
Vet du vad underhållet ligger på en sådan ledning dagligen? Min gissning är att du aldrig kan svara på det.

Det finns andra som tänker att Putin förstör den i ett led att förhindra en eventuell efterträdare till Putin att återta någon form av handel med Europa.


Nej, det finns inte alls någon sådan liknelse även om det fungerar så i ditt huvud. Det är inte självklart att det är USA som förstört ledningen.

Det var och är fortfarande inte osannolikt att Tyskland skulle kunna återuppta gasimporten förr eller senare.. Kanske redan i vinter.
Veckan innan det small kontaktade Schultz Putin per telefon för att diskutera gasimporten.
Schultz ville sannolikt sondera terrängen inför vintern. Missnöjet hos företag och medborgare blev alltmer påtagligt.
USAs regering skulle aldrig acceptera att NS2 togs i bruk även om Schultz skulle vilja. Det finns bevis på att de uttalat det. Trodde inte att de skulle våga sig på sabotage eftersom det är en slags krigshandling men antagligen är man säker på att inga bevis på vem som utförde detta kommer att presenteras.
USA styr sanktionerna och EU följer efter så har det varit ända sedan 2014.
Putin hade lätt kunnat skruva åt kranen och plocka bort turbindelar och annat som skulle ha kunnat återanvändas.
Efterträdare till Putin? Tror det är mer troligt att nuvarande tysk regering faller och efterträds av en politisk kraft i stil med den som tog över i Italien nyligen. I våra västliga demokratier sitter regimerna löst när folket blir missnöjda.
Det enda säkra för USA är därför att kapa infrastrukturen helt så ingen politisk efterträdare kan lova folket att de ska få billig energi igen.
Nu väntar jag bara på att det blir sabotage även på Yamalpipen. Den går via Polen och Ukraina så det är lätt fixat.

Det finns en anledning till att de där sekteristiska mupparna kallas för "Putin's useful idiots"...
https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html

Källa för detta tack. Mig veterligen diskuterade de tillbakadragandet av ryska trupper och säkerheten kring kraftverket.

En egen känsla du har?

Nord stream kostar miljoner varje dag som den står obrukbar. Nu är den förstörd för framtiden. Ingen kan få igång den utan stora kostnader.

Nyligt inlägg av McGregor.
https://www.youtube.com/watch?v=EuVbdNpNu_k

Så här tänkte jag skriva först: Jag tror McGregor är en klok man, men han verkar väldigt biased och inte helt påläst. Han påstår i denna video att ryssarna aldrig "committat" mer än 20% av deras ground forces i Ukraina. Det kan inte stämma. Anta lågt räknat att ryssarna aldrig haft mer än 150 000 soldater i Ukraina. (jag tror de har haft mer). I så fall har Ryssland ground forces på 750 000 soldater. Det stämmer inte enligt wikipedia. Om ryssarna haft mer än 150 000 man inne i Ukraina är påståendet ännu mer felaktigt.

Sedan började jag räkna efter. Det kan faktiskt stämma.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Ground_Forces (300 K soldater)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_Russia (340 K soldater)
(andra markstyrkor finns säkert också; border guards och liknande skit).

Hur som helst verkar han nu hålla den position att Ukraina kommer förlora kriget, eftersom de har haft enorma förluster. (antar att han tänker att Ryssland nu vinner när de mobiliserar)

Det var första gången på mycket länge som de talades vid och initiativet var Schultz.
Självfallet måste Schultz baka in de sedvanliga brasklapparna om tillbakadragande av trupper etc etc för att det ska vara politiskt gångbart.
Men sist men inte minst diskuterade de det som berör Tyskland mest nämligen gasen
In the dispute over gas supplies, Putin emphasized that Russia is a reliable supplier. However, Western sanctions prevented proper maintenance of the Baltic Sea pipeline Nord Stream 1. Berlin considers this reason for the delivery stop via the pipeline, which has already been put forward several times, to be advanced. https://www.merkur.de/politik/olaf-scholz-wladimir-putin-telefonat-news-ukraine-russland-themen-spd-kanzler-zr-91786533.html
De var dessutom överens om att fortsätta hålla kontakten. Ett slags diplomatiskt genombrott skulle jag vilja säga. Veckan efter sprängdes NS som av en händelse.
Underhållet på NS är obetydligt jämfört med att reparera pipes. Håller inte som skäl.
För övrigt vill jag bara tillägga apropå TS om Ryssland har vunnit eller ej och det är att det åtminstone finns en solklar vinnare i detta krig nämligen USA. När de slutligen har kapat alla ekonomiska band med Ryssland kan USA diktera EUs energipolitik och tjäna stort (det gör de redan) på svindyr export av LNG mm.
Blinken fortsätter att propagera för att Tyskland och EU ska följa den "gröna linjen".
Utsläppsrätter genererar dessutom inkomster till USA.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot