2018-03-17, 00:10
  #13
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Räknas det som att "besegra" om Ryssland efter Brexit lyckas med Kamrat Corbyn? Eller måste det vara total utplåning för att göra dig nöjd?

Den ryssälskande Corbyn har skadats allvarligt av mongolernas senare attack, och 75% av britterna är eniga om att ryssarna ligger bakom senaste mordet. I det ljuset är det utmärkt att Bolton kan bli konfirmerad; inget som den retarderade clownen säger kommer att på minsta vis påverka vad den förprogrammerade briljant antiryska hjärnan Bolton kommer säga.

John Bolton bryr sig inte om någon tramsig president; hela hans existens går ut på att krossa ryssarna och det finns inget i hela Universeum som han hatar mer än smutsiga Muskoviter. Blir han utnämnd har Trump gjort ett misstag.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2018-03-17 kl. 00:15.
Citera
2018-03-17, 01:00
  #14
Avstängd
Vi får hoppas på att det blir någon Putin-vänlig person som ersätter McMaster.
Citera
2018-03-17, 03:58
  #15
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vi får hoppas på att det blir någon Putin-vänlig person som ersätter McMaster.
Varför det? Ja, annat än den här närmast fetishistiska böjningen för vita auktoritära män (allra helst med bar överkropp...) förstås, som sekten uppenbarligen har svårt för att skaka av sig?

Ryssland har ju under de senaste åren fört fullt infiltrations- och informationskrig mot USA... och Donald gör inte annat än fortsätter att bara ta emot detta med byxorna nere som den "cuck" han är! Pinsamt, man får närmast utgå från att Putin sitter på "the pee tape" för att förklara varför ett lands ledare beter sig så underdånigt och krypande mot nationens i nuläget allra värste fiende...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-18/trump-criticizes-everyone-but-russia-for-2016-election-meddling
Citat:
Trump Criticizes Everyone But Russia for 2016 Election Meddling
https://www.ft.com/content/a7d08ada-17f3-11e8-9e9c-25c814761640
Citat:
Trump officials push back on Russia criticism
https://www.nytimes.com/2018/02/18/us/politics/fact-check-trump-russian-meddling-election.html
Citat:
Trump Falsely Claims, ‘I Never Said Russia Did Not Meddle’
http://www.nydailynews.com/opinion/trump-lack-criticism-putin-signals-u-s-weakness-article-1.3401715
Citat:
President Trump’s lack of criticism for Vladimir Putin signals U.S. weakness

Och man kan ju undra hur hårt och envist sekten måste blunda för att undgå hur nervös Donald är inför husse...
http://nordic.businessinsider.com/rex-tillerson-fired-russia-putin-poisoning-statement-2018-3
Citat:
Tillerson's ouster came one day after his most vehement condemnation yet of Russia
Citera
2018-03-17, 12:59
  #16
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Varför det? Ja, annat än den här närmast fetishistiska böjningen för vita auktoritära män (allra helst med bar överkropp...) förstås, som sekten uppenbarligen har svårt för att skaka av sig?

Ryssland har ju under de senaste åren fört fullt infiltrations- och informationskrig mot USA... och Donald gör inte annat än fortsätter att bara ta emot detta med byxorna nere som den "cuck" han är! Pinsamt, man får närmast utgå från att Putin sitter på "the pee tape" för att förklara varför ett lands ledare beter sig så underdånigt och krypande mot nationens i nuläget allra värste fiende...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-18/trump-criticizes-everyone-but-russia-for-2016-election-meddling

https://www.ft.com/content/a7d08ada-17f3-11e8-9e9c-25c814761640

https://www.nytimes.com/2018/02/18/us/politics/fact-check-trump-russian-meddling-election.html

http://www.nydailynews.com/opinion/trump-lack-criticism-putin-signals-u-s-weakness-article-1.3401715


Och man kan ju undra hur hårt och envist sekten måste blunda för att undgå hur nervös Donald är inför husse...
http://nordic.businessinsider.com/rex-tillerson-fired-russia-putin-poisoning-statement-2018-3

Putin och Trump tillhör den goda sidan.

Ryssland är naturligtvis inte fienden. Det är globalisterna som utmålar Ryssland som fiende som är den riktiga fienden.
Citera
2018-03-17, 13:12
  #17
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Putin och Trump tillhör den goda sidan.

Ryssland är naturligtvis inte fienden. Det är globalisterna som utmålar Ryssland som fiende som är den riktiga fienden.
Hur man kommer fram till nått så tokigt, vore extremt intressant och få veta.
Ryssland har bara egna intressen, och se hur väl man delat USA och man bara lägger platt där i Republikanerna.
Ni är lurade av er bondfångare Trump att Ryssland skulle vara en vän.
Snart återgår det Republikanska partiet till rysshatande igen, och anklaga Demokrater för inte vara tillräckligt hårda mot Ryssland.
Vad kommer di ursäkt vara då?
Citera
2018-03-17, 16:51
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Putin och Trump tillhör den goda sidan.

Ryssland är naturligtvis inte fienden. Det är globalisterna som utmålar Ryssland som fiende som är den riktiga fienden.
Mig veterlgen så är ju Trump en globalist av guds nåde, ja han försöker väl nödtorftigt dölja det, men det är ju så han har förvaltat och drivit sitt imperium.
Både Trump och Putin är ju maktmänniskor och skulle aldrig komma på tanke natt bry sig om den vanlige medborgaren mer än för att få behålla makten. Hur Master är som människa och politiker kan nog kanske diskuteras men Trumps agerande visar i alla fall hur erbarmligt dålig ledare USA:s president är. Att bygga ett vinnande lag är en alltför stor uppgift för att Trump skall klara av det, det ser vi ju dagligen numera. Och när vita huset säger att väljarna inte skall oroa sig utan vita huset fungerar oklanderligt, ja då skall verkligen väljarna oroa sig. Det är ju ett uttalande som verkligen bevisar kaoset eller åtminstone oredan i vita huset. Att ständigt byta ut personer på viktiga poster, nästan oavsett orsak, är ju inte att stärka samarbetet och ge tyngd åt administrationen. Ju oftare man byter ju svagare riskerar administrationen att bli, det oavsett kvalifikationer på personerna. Rutiner, laganda och bra personkemi tar tid att bygga upp helt enkelt. Beviset är ju att så svag och spretig administration som nu ha makten i vita huset är nog länge sena USA hade.
Citera
2018-03-18, 23:49
  #19
Medlem
Worldwatchers avatar
McMaster är en krigshetsande neocondåre så att han försvinner är utmärkt. Russofoberna drömmer förstås våta nihilistdrömmar om att det blir vettvillingen Bolton som efterträder. Det tvivlar dock jag på. Mattis vill absolut inte ha in honom och knappast Trump heller.
Citera
2018-03-19, 00:02
  #20
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Mig veterlgen så är ju Trump en globalist av guds nåde, ja han försöker väl nödtorftigt dölja det, men det är ju så han har förvaltat och drivit sitt imperium.
Både Trump och Putin är ju maktmänniskor och skulle aldrig komma på tanke natt bry sig om den vanlige medborgaren mer än för att få behålla makten. Hur Master är som människa och politiker kan nog kanske diskuteras men Trumps agerande visar i alla fall hur erbarmligt dålig ledare USA:s president är. Att bygga ett vinnande lag är en alltför stor uppgift för att Trump skall klara av det, det ser vi ju dagligen numera. Och när vita huset säger att väljarna inte skall oroa sig utan vita huset fungerar oklanderligt, ja då skall verkligen väljarna oroa sig. Det är ju ett uttalande som verkligen bevisar kaoset eller åtminstone oredan i vita huset. Att ständigt byta ut personer på viktiga poster, nästan oavsett orsak, är ju inte att stärka samarbetet och ge tyngd åt administrationen. Ju oftare man byter ju svagare riskerar administrationen att bli, det oavsett kvalifikationer på personerna. Rutiner, laganda och bra personkemi tar tid att bygga upp helt enkelt. Beviset är ju att så svag och spretig administration som nu ha makten i vita huset är nog länge sena USA hade.


Du får nog läsa på vad som menas med en globalist.

När det gäller McMaster så var han sannolikt en lösning som Trump gjorde för att blidka den rysshatiska neoconfalangen med John McClown i spetsen. James Flynn var ju den som egentligen skulle ha haft jobbet.
Citera
2018-03-22, 23:51
  #21
Medlem
squeakys avatar
McMaster har fått kicken, han ersätts av Bolton.
Han kommer ersättas av den tidigare FN-ambassadören John Bolton. Bolton beskrivs enligt nyhetsbyrån Reuters som en krigshök, han har tidigare velat se militärt ingripande mot Iran och Nordkorea och har hållit en hård linje mot Ryssland. Intressant om Bolton fortfarande kommer att hålla en hård linje emot ryssarna.


https://mobile.nytimes.com/2018/03/22/us/politics/hr-mcmaster-trump-bolton.amp.html
Citera
2018-03-23, 00:01
  #22
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
McMaster har fått kicken, han ersätts av Bolton.
Han kommer ersättas av den tidigare FN-ambassadören John Bolton. Bolton beskrivs enligt nyhetsbyrån Reuters som en krigshök, han har tidigare velat se militärt ingripande mot Iran och Nordkorea och har hållit en hård linje mot Ryssland. Intressant om Bolton fortfarande kommer att hålla en hård linje emot ryssarna.


https://mobile.nytimes.com/2018/03/22/us/politics/hr-mcmaster-trump-bolton.amp.html

Hehe. Intressant. Vi får nu ätligen se hur pro-rysk Trump egentligen är.


Fattar dock inte vad skillnaderna är mellan Bolton och McMaster? Det verkar ju stå väldigt nära varann rent ideologiskt, no?
Därför är min (pro-ryska) gissning att Bolton blir Trump's lilla bitch, dvs det roll som McMaster inte ville spela


Förresten, det "spekulerades" att det var McMaster som läckte Trump-Memo "DO NOT CONGRATULATE den bästa PUTIN" vilket förmodligen snabbade på avskedandet

EDIT: i artikeln står dock att det inte var orsaken. Inte officiellt iaf.
Citat:
Officials emphasized that General McMaster’s departure was a mutual decision and amicable, with none of the recrimination that marked Mr. Tillerson’s exit. They said it was not related to a leak on Tuesday of briefing materials for Mr. Trump’s phone call with President Vladimir V. Putin of Russia.

In the materials, Mr. Trump was advised not to congratulate Mr. Putin on his re-election, which the president went ahead and did during the call.

Men:
Citat:
Their tensions seeped into public view in February, when General McMaster said at a security conference in Munich that the evidence of Russian interference in the 2016 presidential election was beyond dispute. The statement drew a swift rebuke from the president, who vented his anger on Twitter.

“General McMaster forgot to say that the results of the 2016 election were not impacted or changed by the Russians and that the only Collusion was between Russia and Crooked H, the DNC and the Dems,” Mr. Trump wrote, using his campaign nickname for Hillary Clinton. “Remember the Dirty Dossier, Uranium, Speeches, Emails and the Podesta Company!”


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976948306927607810
Citat:
Donald J. Trump

I am pleased to announce that, effective 4/9/18, @AmbJohnBolton will be my new National Security Advisor. I am very thankful for the service of General H.R. McMaster who has done an outstanding job & will always remain my friend. There will be an official contact handover on 4/9.
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2018-03-23 kl. 00:08.
Citera
2018-03-23, 00:28
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlantaGenista
Ja, Haberman är bra.

Har låga förväntningar men vem som helst vore väl bättre än Bolton. Å andra sidan, blir det Bolton kan man ju verkligen skratta alla de som varnade för ”krigshetsaren” Clinton rakt upp i ansiktet...

Som sagt, "krigshetsaren" Clinton är en jävla fredsduva i jämförelse med Bolton. Hoppas ni är nöjda.
Citera
2018-03-23, 00:38
  #24
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Hehe. Intressant. Vi får nu ätligen se hur pro-rysk Trump egentligen är.


Fattar dock inte vad skillnaderna är mellan Bolton och McMaster? Det verkar ju stå väldigt nära varann rent ideologiskt, no?
Därför är min (pro-ryska) gissning att Bolton blir Trump's lilla bitch, dvs det roll som McMaster inte ville spela


Förresten, det "spekulerades" att det var McMaster som läckte Trump-Memo "DO NOT CONGRATULATE den bästa PUTIN" vilket förmodligen snabbade på avskedandet

EDIT: i artikeln står dock att det inte var orsaken. Inte officiellt iaf.


Men:



https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976948306927607810


Bolton är knappast någons bitch, en krigshök ända ut i fingerspetsarna.

https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/976174256232026112?s=19

https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/973991284879831049?s=19


The Legal Case for Striking North Korea First
https://www.wsj.com/articles/the-legal-case-for-striking-north-korea-first-1519862374
Intressant med två krigshökar i sin administration
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in