Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Fast nu förutsätter du att L inte kan få lika mycket igenom under en S-ledd regering än under en M-ledd regering.

För det var ju just Johan Pehrson som skröt inför sina partikamrater om hur fantastisk JÖK var och hur man fått igenom liberal politik under den här mandatperioden.

Även Statsvetare påpekar just att regeringsmakten väger mycket tungt för just Liberalerna. Det har väl antagligen lite med partiets självbild att göra.

Du har inte särskilt höga tankar om de borgerliga väljarna.

Att det inte längre bråkas inom L beror på att Sabuni drev igenom den kursomläggning som var nödvändig för att rädda partiet. Nu vet alla vad som gäller och drar åt samma håll.

Beröringsskräck har jag inte, men är ingen beundrare av det populistiska angreppsättet på politiken, då man alltid skyller ifrån sig på andra, och inte är pigg på att ta ansvar. Overhört förvånande att en liberal föredrar samarbete med högerpopulister framför samarbete med refomistiska socialister (eller socialdemokrater då). Utan att rakt av köpa ditt resonemang om postmodernism - det måste jag studera mer, så r det ju så att MP och V inte är några drömmar att samarbete med precis, särskillt inte V. Att s gör detta beror i första hand på att det inte fanns något allternativ. Man måste vara två för att dansa tango. Löfvens förtanandsval var en regering över blockgränserna, med C, FP och kanske även KD - detta var ju innan Busch bröt med den traditionella kristdemokratin och blev högerpopulist. Så din tes att MP och V kommer med på tåget om man samarbetar med S stämmer inte. Sedan delar jag inte din entydligt negativa inställning till centern, även om det är klar att Annie har sina sidor.

M/KD/SD satt i förhandlingar för budgeten som klubbades i höstas och som gäller för innevarande år. Den gick igenom. SD fick förhandla vid bordet för första gången. Åkesson och Karlsson skålade över att man äntligen fick inflytande för första gången i svensk politik. Men i själva verket var budgeten i stort sett en kopia på regeringens, varvid Maggan kunde fortsätta regera. Varför krävde inte SD i stort sett noll pengar i migrationsbudgeten och lägre pengar i biståndsbudgeten? SD fick alltså inte igenom något av sina profilfrågor i den budgeten förutom att A-kassa och sjukförsäkringarna skulle ligga orörda samtidigt som M fick igenom ett litet jobbskatteavdrag. KD firade över att dom hade kvar 1 procentsmålet i biståndsbudgeten...

Det är inte seriöst agerat, särskilt när SD ska framstå som den äkta oppositionen. Fan Amineh Kakabaveh kan få igenom mer med ett mandat men SD med 62 mandat skiter ner sig i förhandlingar. Man har accepterat EU:s minimum för invandringen, och det står inskrivet i samma budget som SD förhandlade i. Ylva Johansson ska alltså bestämma hur många Sverige ska ta emot för en lång framtid framåt. Ingen aktiv återvandringspolitik. Ingenting om att även kunna skicka hem dom som fått medborgarskap. Ingen aktiv Swexit-politik, istället ska man "förändra EU inifrån". Man kuppar igenom ett NATO-medlemskap i strid mot landsmötet.

Inse, M och SD är i stort sett samma skit. SD lever på sin historia. Det är en falsk opposition. Hur du som NATO-motståndare kan rösta SD övergår mitt förstånd kombinerat med allt annat jag tog upp.

Bullshit. Ända fram till Sabunis avgång i april var det en jävla massa gnäll från westerberg, starbrink, jönsson och hon där gammelkärringen i riksdagen.

När sedan den långe fan kom in och började äta korv och göra sig rolig vid partiledardebatterna så slutade helt plötsligt all form av kritik.

Det kan knappast vara en slump. Lika liten slump att L omedelbart ökar med 1-2 procentenheter direkt när Pehrson kommer in, trots att politiken och inriktningen var exakt densamma.

Summa summarum: Väljare är i grunden omedvetet rasistiska, särskilt borgerliga medelklassväljare från Bromma. Detsamma gäller den hycklande vänsterfalangen inom L.

Vilket är sant. L kommer inte få mer av ett S-samarbete eftersom det förutsätter att Vänsterpartiet också är med på ett hörn.

Pehrson var aldrig för januariöverenskommelsen. Han sa att avtal måste hållas. Han såg bara det positiva ur det negativa att man ändock fick igenom några liberala reformer. Men man får ut definitivt mer av en M-ledd regering. Det säger sig självt.

Ja, statsvetarna säger att regeringsmakten väger tungt förutsatt att det är med en borgerlig regering. Statsvetarna har inte sagt att regeringsmakten väger tungt för L även med en S-ledd regering. Sluta spela med orden.

Ja, jag tycker SD har gjort mycket fel som sagt. De har genomgått en process med att synka ihop sig med M och KD för att försöka få till en enad opposition.

Iom detta har de inte längre någon vågmästarställning. De övergav den i förhoppningen att de skulle kunna få inflytande över politiken. Man kunde så klart ha krävt mer vid förhandlingar. Det håller jag med om.

Som jag ser det, så fanns det ingen radikal budget då ingen förväntade sig att de skulle ta över makten. Så inte heller M fick som de kanske hade önskat egentligen. SD såg detta mest som en viktig delmål.

Hursomhelst så kommer L att vara det största hindret för en mer radikal högerbudget.

Allt det här med att SD lagt Swexit på is och kuppade bort NATO-motståndet helt i strid mot SD:s egna beslut vid landsmötet är en del av det här synkande med M och KD så klart. Där anser jag helt klart att SD gjort ett stort misstag. Detta har jag redan påpekat.

Jag känner tillräckligt många i det du kallar för "vänsterfalangen inom L" för att veta att det helt enkelt inte är sant. Om det är något dessa människor inte är så är det rasister. De ogillade Sabuni därför att hon var en rak och tydlig partiledare som ville ta partiet tillbaka till den borgerliga planhalvan. Vilket hon lyckades med.

Att det inte bråkas längre beror på att frågan nu är avgjord samt på att man sluter leden inför valet.

Han skröt väl om den där jävla plastpåseskatten som något fantastiskt. De fick igenom liberal politik. Och detta trots V:s näsduksavtal med Löfven.

Sossarna har flera gånger visat att de kan bolla överenskommelser mellan DÖ-partierna. Om de gjort det med VC, kan de även göra det samma med L.

På det sättet är Moderaternas förhandlingsförmåga ett oprövat kort.

Men komigen. Det är knappast så att SD var tvungna att synka med M och lägga sig platta för att skapa en "enad opposition". M vet själva att dom förr eller senare oavsett hade varit tvungna att samtala med SD oavsett hur radikala SD än må ha varit. Det hade oavsett inte blivit nya december och januariöverenskommelser. SD hade kunnat behålla sin roll som enda oppositionspartiet som hade fått inflytande och fått igenom stora delar av sin politik. Men man försöker ju inte ens. Istället har man lagt sig platt från första början.

Vad menar du förhindrade oppositionen från att konstruera en mer annorlunda budget så pass att Magdalena inte hade fortsatt kunnat regera? Man måste inte sitta i regeringsmakten för att konstruera en stor säregen budget skild från regeringens.

Antar att du ska fortsätta rösta på SD trots att du ser allt detta... haha

Du är så full av skit. Sluta flytta fokus.

Ja, varför skulle han inte vara glad för det lilla som L fick igenom? Det betyder inte att han föredrog januariavtal före M-ledd regering.

Vi har inte haft en situation med V och C i regelrätta förhandlingar som kommer krävas efter valet då Dadgostar är väldigt bestämd där. Vi snackar om en hel höstbudget och att Vänsterpartiet ska få sitta i regering. Inte bara någon liten pensionsgrej i vårändringsbudgeten eller att V tillfälligt röstar gult för Löfven/Andersson enbart för att vi ska kunna få slut på den här mandatperioden av kaos. Så nej, S kommer definitivt inte greja det här såvida inte någon av Dadgostar eller Lööf helt lägger sig platt.