Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Och L tillåter inte SD i regeringsställning. Det mest realistiska i mina ögon är en M+KD regering där man samarbetar och förhandlar med SD+L där partierna får inflytande utifrån sin storlek.

Att L skulle byta sida efter att ha lovat maktskifte i två år nu vore ett totalt politiskt självmord och de skulle aldrig komma in in riksdagen igen. Ser det som högst osannolikt.

L hoppade av budgetförhandlingarna. L lade ner sina röster. De var alltså inte beroende av L. M/KD/SD kunde ha förhandlat en betydligt bättre budget än den som råder nu. Magdalena styr fortfarande för att oppositionsbudgeten var så pass lik regeringens att hon bedömde att hon kunde fortsätta regera. Så äkta är vår falska opposition.

Jag ser tyvärr ingen skillnad på en M-ledd regering och en S-ledd sådan. SD gör ingenting för att göra det blåa blocket mer radikalt. Och nu när man låter L komma in i värmen så är det bara glömma att SD får igenom flera av sina profilfrågor.

Fast de har gjort detta två gånger nu!

Har alla glömt DÖ (2014) och JÖK (2019)?

I bägge dessa val skulle L aldrig släppa fram Stefan Löfven till makten. Så blev det inte. Och i år släpper de fram Maggan.

Haha, ja åk tillbaks till augusti 2018 och berätta att L kommer rösta emot Kristersson som statsminister efter valet. L har redan begått detta självmord men lever ännu.

Nej 2014 och 2019 var inte samma sak, då sa man att man aldrig skulle samarbeta med SD under några former och det ledde naturligtvis till att en alliansregering var omöjlig men man duckade alla sådana frågor i valrörelsen. Nu har man accepterat att SDs mandat krävs och därför är en M ledd regering möjlig.

Du måste sluta tro att partier vill sitta i regeringen för sakens skull (förutom maktkåta S då). Det är inte så det går till. Det handlar om vilken politik som ska föras.

Är helt övertygad om att L hellre sitter utanför och stödjer en M-regering än att sitta i regering med S som statsminister. Det handlar om den politiska inriktningen och det politiska sakinnehållet.

Så du måste sluta med dina smått konspiratoriska vanföreställningar. Problemet är hur L/SD ska komma överens om vilka reformer som ska "tillåtas" för att Kristersson ska röstas fram. På vänstersidan har du problemet hur C/V ska komma sams.

Jag tror att vi går mot ett extra val början av 2023.

Då sa man att man aldrig skulle sammarbeta med SD, och vilken vettig människa som helst insåg att L och hela alliansen för den delen ljög rakt upp i ansiktet på väljarna, det är inte möjligt att bilda en M-ledd regering utan SDs mandat. Nu har man accepterat det faktumet.

Som sagt. Kritiken mot att SD synkat med M håller jag med om helt. (Nu kanske jag blandade ihop budgetar, men tidigare var ju L med och påverkade oppositionens budget till det sämre).

SD ser sig tvunget att stödja det minst dåliga alternativet. Och i det här fallet har det varit de borgerliga. Hur det blir med det vid ett regeringsskifte återstår att se.

Vad som sker om M kommer till makten och är beroende av SD vet vi inte än. Det är ett ospelat kort inom svensk politik. Kan mycket väl bli så att SD tröttnar på Kristersson och fäller honom efter två år. Man vet aldrig. Och om S fått en ny ledning som tröttnat på de andra galna småpartierna, det vet vi inte heller.

Du har inte särskilt höga tankar om de borgerliga väljarna.

Att det inte längre bråkas inom L beror på att Sabuni drev igenom den kursomläggning som var nödvändig för att rädda partiet. Nu vet alla vad som gäller och drar åt samma håll.

L pratar fortfarande ganska öppet om att hindra SD:s inflytande. Det är rent av en fientligt inställd "samarbetspartner" om man kan ens kalla dem det.

Det är enklare för Maggan att bolla mellan VC än för Kristersson att bolla mellan LSD.

Fast nu förutsätter du att L inte kan få lika mycket igenom under en S-ledd regering än under en M-ledd regering.

För det var ju just Johan Pehrson som skröt inför sina partikamrater om hur fantastisk JÖK var och hur man fått igenom liberal politik under den här mandatperioden.

Även Statsvetare påpekar just att regeringsmakten väger mycket tungt för just Liberalerna. Det har väl antagligen lite med partiets självbild att göra.

M/KD/SD satt i förhandlingar för budgeten som klubbades i höstas och som gäller för innevarande år. Den gick igenom. SD fick förhandla vid bordet för första gången. Åkesson och Karlsson skålade över att man äntligen fick inflytande för första gången i svensk politik. Men i själva verket var budgeten i stort sett en kopia på regeringens, varvid Maggan kunde fortsätta regera. Varför krävde inte SD i stort sett noll pengar i migrationsbudgeten och lägre pengar i biståndsbudgeten? SD fick alltså inte igenom något av sina profilfrågor i den budgeten förutom att A-kassa och sjukförsäkringarna skulle ligga orörda samtidigt som M fick igenom ett litet jobbskatteavdrag. KD firade över att dom hade kvar 1 procentsmålet i biståndsbudgeten...

Det är inte seriöst agerat, särskilt när SD ska framstå som den äkta oppositionen. Fan Amineh Kakabaveh kan få igenom mer med ett mandat men SD med 62 mandat skiter ner sig i förhandlingar. Man har accepterat EU:s minimum för invandringen, och det står inskrivet i samma budget som SD förhandlade i. Ylva Johansson ska alltså bestämma hur många Sverige ska ta emot för en lång framtid framåt. Ingen aktiv återvandringspolitik. Ingenting om att även kunna skicka hem dom som fått medborgarskap. Ingen aktiv Swexit-politik, istället ska man "förändra EU inifrån". Man kuppar igenom ett NATO-medlemskap i strid mot landsmötet.

Inse, M och SD är i stort sett samma skit. SD lever på sin historia. Det är en falsk opposition. Hur du som NATO-motståndare kan rösta SD övergår mitt förstånd kombinerat med allt annat jag tog upp.