ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Jag har aldrig hört något annat än "I wanted to give him the benefit of the doubt" (etc.).

Jag har aldrig hört (eller sett) den artikellösa formen, är den kanske brittisk? Den låter mer abstrakt, som om man talar om fenomenet i stället för ett visst fall.

T ex hittar jag detta i Forbes:


Det skulle aldrig falla mig in att säga eller skriva "benefit of a doubt," men det är kanske inte helt omöjligt att hitta på någon omständighet och mening där det kunde låta vettigt. Långsökt men kanske inte omöjligt.

Motsvarande frågeställning verkar även finnas bland engelsktalande språkvetare/språkintresserade. En förklaring till den artikellösa formen "benefit of doubt" sägs här kunna vara att det dras en felaktig parallell till uttrycket "for the avoidance of doubt", där doubt korrekt uttrycks artikellöst eftersom det åsyftar "any uncertainty or ambiguity that may arise" (dvs. ett ospecifikt tvivel). Det juridiska uttrycket "benefit of the doubt" refererar däremot till ett specifikt tvivel.

https://english.stackexchange.com/qu...nefit-of-doubt

Kanske är detta en möjlig förklaring.

Intressant länk, tack.

Vad är engelska motsvarigheten till det uttrycket?

Det finns så vitt jag vet inget liknande uttryck.

"Han såg ut som en fågelholk" kan väl närmast översättas som "His jaw dropped", om man vill använda ett beskrivande uttryck i stället för att bara skriva "He was utterly astonished" eller något liknande.

Som du formulerar dig verkar du ta för givet att det ska finnas en, och endast en, bestämd engelsk motsvarighet till varje svenskt idiom. I själva verket gäller det nästan bara när det svenska idiomet är direkt översatt från engelskan. Det normala är att man kan hitta några stycken som betyder ungefär samma sak men har en annan metafor som kärna.

Ibland vill jag låta som Jeremy Brett i rollen som Sherlock Holmes

Det finns såklart ett normalt engelskt ord som är "based" och översätts till "baserat/baserad" på svenska. Ironiskt nog har "baserat/baserad" börjat användas som slangord på svenska. Ingen verkar dock kunna svara på vad uttrycket betyder.

Jag har hört vissa säga att det betyder att det man kallar "based" är verklighetsförankrat. Andra säger att det är när någon går emot den generella uppfattningen om saker och ting. Jag har även hört att det är någon slags motreaktion på cancel culture, där någon är "based" när de står på sig i samband med att andra vill få dem "cancelled".

Har ni hört uttrycket, och i så fall, vad tror ni definitionen av det är?

Bra fråga, skulle jag bli ombedd att definiera "based" (som jag förvisso precis blev) så skulle jag ha svårt att göra det. Dock så vet jag ju vad det är. Det som du skrev, att det är verklighetsförankrat, det är ju ett ganska bra sätt att beskriva det på. Jag menar, alla exempel jag kan komma på då någon är "based" så är det för att personen har sagt någonting som är extremt kontroversiellt men ändock förankrat med verkligheten, till exempel att bara kvinnor kan föda barn.

Det betyder orubblig. Som i att man står fast när det blåser med åsikter och/eller kritik omkring en.

Det används också som slang för att uttrycka gillande för någons åsikter.

Dessa två skilda betydelser ställer säkert till det för dig när du kommer försökt först ordets betydelse.

Verkar betyda ”trygg i sig själv”.