Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Finns det någon annan än bulvanen som
Var misstänkt i utredningen ? Vi säger om de inte är Bulvanen och om man istället ställer sig
hypotesen att de möjligtvis skulle kunna vart någon annan. Finns det någon annan i utredningen som polisen hade som misstänkt ? Eller ställde sig polisen aldrig ens frågan/utförde polisen någon form av hypotesprövning om möjligheten till att verkligheten skulle kunna vart så istället ? Att
Gå tillbaka i fallet senare o se alternativa lösningar eller var polisen så säkra på sin första hypotes ? Vi säger i fallet Björn Adolfsson han försvann väl när Bulvanen satt i fängelse eller stämmer inte det ? Då kan han inte vara inblandat i det och om han inte skulle vara inblandat i Sven Sjögren då kan de finnas en mördare lös som lever idag. Frågan borde ha ställts inom polisen iallafall. Jag menar de som tror dessa fall hör ihop då kan de varit någon från fastlandet lika gärna som mördade Björn och kanske Sven. Polisen borde ställt sig frågan tycker jag .

Vet man att Sven aldrig åkte till fastlandet ? Nynäshamn ? Är de något man från polisen är säker på för kan ju ha mördats där så då inget konstigt de aldrig hittade kroppen.

Om jag minns podden rätt så uteslöt man det för man förhörde några passagerare och dom hade inte sett SS på båten och han fanns inte med på passagerarlistan.
Lite osäker är jag men så minns jag det.
Kan han åkt i allafall?. Kan vi utesluta det.
Han verkar vara Gotlands fantomen..
Alla har hört talas om honom men ingen har sett honom både som levande och död.

Direktören fanns väl på polisens radar ett tag.
Annars tror jag inte det. Fokus var bulvanen både fram och baklänges.
Man gjorde som grävgruppen gör nu . ALL IN på bulvanen. Det får bära eller brista.
Det brast då och kommer göra nu också.
Bulvanen verkar vara fascinerande som folk inte kan släppa.
Ingen har pratat med honom utan alla pratar om honom.

SS åkte någon gång då och då till fastlandet men det var inte ofta även om han i a f hade en bror i Stockholm.

Han trivdes bäst att vistas på sin hemö där han var född och bott hela sitt liv.

Det är på samma sätt som jag minns detta från podden.

Nej han var säkert kvar på Gotland. SS var en välkänd man så någon/några passagerare bör i s f ha känt igen honom. SS försvann också i oktober och då var det inte heller många turister som reste från ön till fastlandet. Dessutom förekom inte hans namn på passagerarlistan vilket det skulle ha gjort om han hade bokat en biljett.

Tvivlar inte ett ögonblick på de nya upptäckterna, jag tror detta slutar med att flera ben grävs upp..
Möjligtvis också från två olika kroppar.

En tid före försvinnandet en vecka ca så berättar nån för SS att han sett att han sålt marken till direktören.

Där efter har han ett möte med BL
Han ska till Marken och Tomas och äta middag men ursäktar sin lite sena ankomst med att han haft besök av BL. Han är då på gott humör vid middagen och talar om de motstånd han haft från myndigheter mm. Här har alltså några saker hänt.

Han har fått reda på att direktören kommit över hans mark.
Men efter möte med BL är han på gott humör.

Kanske har Sven ringt eller besökt direktören och gjort klart att här blir ingen försäljning inte och att han har papper hemma att häva affären om så är.

Direktören ringer eller söker upp BL Frågan är här om BL är med på noterna och ställer upp på Direktören som blivit blåst av BL.

Frågan är vad får Sven på gott humör ? Antagligen mötet med BL som den psykopat han är lurat i han saker.


Direkrören å andra sidan har faktiskt mycket att förlora här. Han riskerar och åka på en blåsning av BL och där till häver Sven markköpet. Vad göra ?? Bara se till att gubben försvinner och in i bostaden och få fatt i vissa papper så är saken löst för hans del.
I stället för att bli en stor förlorare och bli blåst på stora pengar av BL och åter misslyckas med att tappa marken han önskar komma över och så mycket behöver så löses allt om gubben bara försvinner. Frågan är vem hjälper direktören ? Nu återstår att skicka iväg familjen så inga vittnen finns kvar hemma som kan avslöja när han ger sig iväg eller kommer hem på kvällen eller natten. Jag tror inte direktören gör detta ensam. Han betalar någon som garanterat inte läcker till polisen.


Och varför besöker han och överlämnar massa tusen till BL när han sitter på kåken ?
Jag tror BL är inblandad i mordet men är inte helt säker där emot anser jag direktören borde synats allt mer. Det är kanske därför detta är olöst ! Direktören borde häktats så kanske han börjat prata.
Hur var det BL sa han var lite sur på direktören efteråt han gjorde de stora vinsterna medans BL fick så med all skit !

I övrigt tycker jag Grävgruppen gör ett fantastiskt jobb ! Men låt hunden sniffa runt på fler platser också ! Börja vart det är lätt. Kanske finner ni en forntida massgrav alltid nått

Att han var psykopat är spekulation.
Om bulvanen hade lurat direktören på pengar och sen kommer han med ytterligare riksdaler.
Bulvanen måste vara en god förhandlare
Först blåsa någon och sen få honom att komma med ytterligare pengar.
Jag tror att din teori kan stämma och att det är fler inblandade.
Kan vara så att bulvanen tog på sig fokuset och som gjorde att direktören blev lämnad i fred men att bulvanen kunde börja prata och då låg direktören illa till och all hans mark skulle inte kunna utnyttjas om han satt inne och på många år.
Om detta stämmer tror jag inte bulvanen är sen att utnyttja detta.
Sen var det så att bulvanens del är blygsam i sammanhanget och det kan nog fler bli sura över.
Vem som gjorde vad vet vi inte men det är inte självklart att bulvanen är mördaren om ett mord har skett.
Jag menar också att det är polisen som skulle tittat på fler och direktören i synnerhet.
Grävgruppen är nonsens och dom vill inte ta reda på sanningen och dom har ytterligare svärtat ner bulvanen men helt lämnat direktören.
Det är inte seriöst om man vill lösa gåtan.

Intressant fall . Var någon som skickade brev till polisen och Aftonbladet som påstår sig säga fallen hör ihop och hade information. Detta om inte Bulvanen vet man då vem de var som skickade breven ? Någon annan som var inblandat och ville leka med polisen ?

Om man ställer sig i hypotesen att det inte alls var bulvanen är detta något spår polisen följde upp klokt ?

Vad tror du om direktören ? Konstigt faktiskt de inte förhörde honom mer ingående ? Jag tror inte de var direktören av de man hör i podden men sen börjar man undra de skulle gjort mer ingående förhör o pressa honom som bulvanen. det kan vara för att inte polisen inte fick fram mer information om honom vi inte vet så mycket om honom . Vi säger om han skulle mördat Sven så är det väl rätt lätt För honom mala ner honom till mink mat. Ett motiv är ju faktiskt markaffären att han inte skulle gå miste om allt när han ändå hade papper på köpet . Någon tog bort svens papper i huset och förstörde säkert efter mördat honom. Vad hade direktören för bil m.m
?

Man behöver inte utesluta bulvanen helt men det spåret har inte givit något resulterat .
Är det då fel att det fanns fler med motiv.
Man kan göra det enkelt för sig.
1 Vilka hade motiv.
2 Vem tjänar mest på att SS försvinner.
3. Hur ser deras alibi ut.
Svar
1. Direktören och Bulvanen .
2 Direktören
3. Där minns jag inte exakt men ingen av dom hade väl ett vattentätt alibi.
Om ni ställer dessa frågor och dessa svar.
Är det då inte märkligt att man fokuserar 95% på dena ena och väldigt lite på den andra.
Kan det vara så att man satsade på fel häst.
Ja och vi kan inte utesluta detta men denna teori skulle göra podden mer komplicerad och därför gjordes inget från grävgruppen.