Abortfrågan - allmän diskussion

Fel, narkos tar helt bort medvetandet. Man vet inte varför men så är det. Dock tycker man att det är intressant eftersom det kan leda till att vi lär oss mer om hur medvetande fungerar.

Om du aldrig hört detta tidigare så tips googla

Alla dessa barn har även rätt till ett registrerat namn, här känns det som att både föräldrar och Skatteverket hittills har slarvat. det måste bli ändring på det. Och givetvis ska de även räknas in i statistiken över spädbarnsdödlighet, därav är det mycket viktigt att alla hittas och registreras.

Nej jag kräver ingen särskild begravningshantering av varken mördade eller spontandöda barn, det är en halmgubbe som du själv hittat på

Ja, kvinnan bestämmer om abort eller inte i länder som Sverige.

Kvinnor gör abort även i länder där det är olagligt/förbjudet.

förvisso möjligt...men det är vad vi "tror" på idag, och betydligt vettigare "tro" än vad div abortmotståndares olika "tron" hit och dit.

ursäkta men antar du definierar en människa utan ben ex som vid liv?
eller en människa med pacemaker? eller ett grishjärta, nya njurar, utan halva magsäcken, etc etc

detta är ju vad man för övrigt diskuterar lite idag, var går gränsen för att någon existerar som "unik egen varelse" om man byter ut massa organ.

och nej det du beskriver där är ren humbug. hjärtan ändrar inte någons personlighet.
om en människas personlighet ändras pga hjärttransplantation, så beror det nog mer på det trauma som detta medfört och inte att något hjärta "minns" som förra "ägares" personlighet.

För övrigt:
människans alla celler bytts ju ur regelbundet, vi är alltså aldrig identiska med vad vi var förra veckan.
utan vi blir "nya" hela tiden.
så det ställer ju till det hela ytterligare något.


Jo de tär självfallet!! ett argument för rätten göra abort din fjant.
vad har du för argument för din rätt att göra dig av med en parasit som LEVER i din mage och drar energi ur din kropp? är det inget "eget liv" med eget DNA? som uppfyller alla jävla kriterier för att vara just vid liv? så? varför ska du ha rätt "mörda" denna men en kvinna inte ha rätt avsluta ett förstadie till ett liv som ännu ej är? baserat på faktumet att detta förstadie är inuti just HENNES kropp och ska utvecklas i just den och ingen annans.

vd har DU och samhället för jävla rätt bestämma över vad hon ska få lov göra med sin egen kropp och sin egen äggcell? bestäm du över ditt och låt andra människor bestämma över sitt.

Nej, det gör regering/riksdag.



Om du kan straffas med fängelse eller värre så har du inte rätt att bestämma själv. Eftersom att det är olagligt. Med din logik så har jag rätt att döda dig trots att det är olagligt.

De dar är också ett av många nonsens argument. Du kan inte legitimera något omoraliska bara för att de inte går att förhindra.

Bara för att man inte kan förhindra mord kan man naturligtvis inte acceptera de på ett moraliskt plan.

Nu är det iofs riksdagen som har den lagstiftande makten. Men jag förstår vad du är ute efter. Eftersom det finns en lag som kriminaliserar våldtäkt, så är det inte kvinnan som bestämmer över sin kropp utan riksdan. Det är ditt resonemang. Urbota idiotiskt.

Vilka barn ska begravas då?

Precis...blir till att gräva djupt i alla avlopp och soptippar alltså.
samt plantera om alla kyrkogårdar...
hmm...om vi börjar typ år 1600...undrar vilken yta som alla "mörda barn" kommer ta upp....
vi får nog alla flytta utanför stadsgränserna...för att få plats med alla små kistor.

Rilsdagen bestämmer eftersom att de kan med våld frihetsberöva dig och ta ifrån dig dina rättigheter om du inte rättar dig efter vad de bestämmer. Mord är olagligt eftersom att riksdagen har bestämt att rätten till liv är absolut. Riksdagen bestämmer över din kropp och ditt liv.

Mord är något man utsätter någon annan människa för. Självmord är något man utsätter sig själv för. Det första olagligt, det andra lagligt.

Att utföra abort på en kvinna som inte vill = olagligt. Att en kvinna själv beslutar att för egen del genomgå abort=Lagligt.

Hur kan det vara svårt att skilja mellan det man utsätter någon annan för och det man gör mot sig själv?