Skvaller om Johnny Depp?

Vad vet du om rättegångar?
Han ställs inte för rätta.
Johnny Depp har alltid ringar på sig.
Det går bra för hans lag.
Du tittar för mycket på film.


Gold!

Tycker det är roande med Johnnys reaktion när den skumma doktorn svarar om Marlon Brandon 😜

https://youtu.be/1AP6VBnXxZg

Det enda bekräftade är att han vid några tillfällen slagit i några skåpsluckor. Och "verbalt våldsam"? Give me a break. Det är något helt annat och utgör inte lämpligt underlag för att kalla någon uppenbart våldsam. Det är lika fånigt som när media bakar samman grova våldtäkter och mottagna uttryck med sexuella anspelningar i samma statistikkategori.


Återigen med dessa absoluta uttryck. Jag pratade uppenbarligen inte om 100 % bekräftanden av misshandel. Jag påpekade att du ena sekunden kallar dig objektiv och uttrycker tvivel till om någon misshandel ägt rum för att i nästa kalla någon "uppenbart våldsam" för att han slagit i en skåpslucka.


Din uppfattning är noterad. Men likväl tokig. Om man inte kan extrapolera kring den psykiska statusen hos någon som upprepat ljuger i rätten utan skam, fejkgråter i rätten kring en påhittad flaskvåldtäkt, i inspelningar kontinuerligt uppvisar klara indikationer på kluster-B-egenskaper osv osv så vet jag inte när man kan göra det.


Men du tycker ju inte ens att man kan bedöma experters trovärdighet?


Regeln har sina poänger. I allmänhet är jag dock trött på de amerikanska reglerna kring vad som får åberopas i rättegångar osv. Generellt talat förespråkar jag högt i tak, där alla får åberopa i princip vad de vill, och saker värderas efter utefter sitt inneboende värde. Men jag inser också att USA är så galet att det förmodligen skulle spåra ur fullständigt utan skarpa regler.


Ok, låt oss tala proportioner. Hon har redan t ex (listan kan med lätthet göras längre):
- Ljugit om en brutal våldtäkt med flaska och sannolikt stulit denna historia från en bekant. Levererat denna lögn på ett bisarrt sätt med fejkgråt
- Utan att skämmas ljugit om att inte ha redigerat en bild fastän det är 100 % att det är samma grundbild. Fastän alla kan se bilderna rakt framför sig. Alla vet. Det är liksom precis som när Jodi Arias förnekar att ens ha varit i mordlägenheten fastän det finns nakenbilder på henne från morddagen.
- Högst sannolikt manipulerat minst ett vittne att ljuga
- Ljuger skamlöst om att inte ha kontaktat media om the restraining order fastän vi alla kan se en video där hon försäger sig
- Fastnat på band när hon gaslightar Depp om och om igen
- Uppvisat extremt klara indikationer på borderline-beteende i inspelningar och i rättssalen
- Utan att skämmas ljugit om att ha blivit slagen "fler gånger än hon kan minnas i ansiktet" med en hand full av stora metallringar fastän det finns en bild från samma kväll som visar ett oskadat ansikte

För mig är det här ett fullständigt bisarrt beteende. Jag har ingen formell expertis, men har pga fascination spenderat fler timmar än vad jag vill erkänna med att studera kriminella borderlinekvinnor och det ringer alarmklockor hela tiden för mig när det kommer till Amber Heard. Man finner inte helt enkelt ovanstående beteende hos någon om det inte är något som är allvarligt fel. Det finns inte. Hon beter sig precis som jag förväntar mig att hon ska göra.


Det är även generellt giltigt att uppenbara och konstaterade personlighetsstörningar medför vissa beteenden. Skillnaden är att vi i fallet Amber kan peka på ETT STORT ANTAL KONSTATERADE OMSTÄNDIGHETER där hon uppvisat just detta beteende, vilket gör det högst legitimt att extrapolera kring henne. I Depps fall har vi en enda video där han slår på en skåpslucka på fyllan och inte rör Amber trots provokationer. Du måste väl ändå kunna se denna skillnad? Hur mycket vansinniga grejer ska hon behöva göra innan vi kallar en spade för en spade? Kvinnan är galen.


Hur mycket manipulativt beteende måste uppvisas och hur många vittnen måste en konstaterat manipulativ borderlinekvinna ha konstaterats manipulera innan du kraftigt börjar ifrågasätta hennes vänners vittnesmål? För mig är gränsen passerad för länge sen.

Marlon Brando- och Willy Wonka-klippen med doktor Spiegel är båda fantastiska. Hela hans vittnesmål var sinnessjukt.

- Heard har erkänt på en inspelning att hon har slagit Depp. Och dessutom gaslightar hon samtidigt som hon erkänner:


Kvinnan är en mardröm, ett monster som förtjänat att spärras in på anstalt.

"I stabbed you, i didnt kill you. Stop being so sensitive, afterall it's not my fault."

Vad har min bekrivning av deras uppträdande att göra med något du dillar om?

Jag tycker också att det är konstigt att en sån oskyldig hjälte har dessa manér för sig.
Det var dock inte det mitt inlägg handlade om. Lär dig läsa, IQ master.

Utan tvelan är Johnny D en av dessa nerknarkade skådespelare som blivit upphöjd p beundrad
alltför länge, framgår klart att hans anställda är sopgubbar som får städa upp efter honom.
De skriver på sekretesshandling o yppar inget negativt om sin "boss", de är mycket lojala.
Depp visar generositet, de bor o reser gratis med honom. Ett stort följe omger alltid honom..
Han har sina säkerhetsvakter som hanterar Deppis övertramp, och alla uppträder som om han är den där maffiabossen, och de hans trogna gun-mens.
Systern såväl Isak, är helt beroende av Depps ekonomiska hjälp detta gäller alla hans anställda.
Att Depp varit våldsam mot Amber är tydligt
och hans störda personlighet har med hjälp av drogerna förvärrat hans redan svaga förnuft,
och säkert även hans kroppsrfunktioner att kontrollera tarm o blåsa,
Detta kan förklara hans shit-gömma i sängen.
Han skulle dna-testa den där shit-gömman, men inget resultat vad gäller dna har kommit fram..
Under hans tid med Kate Moss fick han utbrott och slog sönder hotelrum i Colorado
han har haft för vana att vandalisera inredning o skrämma upp sina flickvänner, som alla hans flickor varit betydligt yngre o oförstörda i början av deras förhållanden.
Stackars alla dessa unga naiva flickor som inte genomskådat hans romantiska falsk-speleri.
Samma mjuka inställsamma agerande har han använt sig av som pedofiler använder för att få napp.
Depp lär fortsätta att trollbinda den där typen av flickor- han 50år o flickan ca 16 år...
Hans hat-kampanj mot Amber kommer att ytterligare visa vilken sorts man han är
och de här lättpåverkade stackarna som sprider hat mot denna Amber, är också en knepig sort av personer..
hur kan man bli så förblindad,
om man vill veta vem Johnny Depp är så gäller det att göra en bakgrundskoll,
och dessutom tänka efter vad som sker med störda unga personer som använder alla typer av droger i 40 års tid..Johnny depp började redan som barn att äta sin mammas medicin..
det har framgått att mamman led av psylisk sjukdom- Johnny depp tog alltså sin mors medincin
redan när han var ett barn.

Får den som förlorar betala den andres rättegångskostnader eller hur fungerar det i US?

Om AH förlorar, hur ska hon någonsin kunna betala?

Om hon mot förmodat förlorar så finns det inte en chans att hon har råd att betala skadeståndet. Hon får väl försöka försonas med Elon Musk…

Kan du peka på ett konkret fall där vittnena kan visats ha ljugit för Depp?


Baserat på vad? Vid vilka tillfällen? Specifics, please.


Det är i och för sig svårt att bajsa i sängen när man inte är hemma. Missade du den detaljen?


Det skedde ingen testning. Det kan förklara bristen på resultat, eller vad tror du?


Vi får väl se vad som kommer fram när hon vittnar. Du kan tvingas ompröva.

Tack för hjälpen. En inte helt avsevärd skillnad, kan tyckas, men ändå helt avgörande.