Melodifestivalen 2022

Du kan vara helt lugn över att jag mejlat svt båden tre och fyra gånger med frågor, ALDRIG har dom återkommit med något som ens skulle kunna misstolkas för att vara något svar som stillar min undran!

Vilseledning är en paradgren man utvecklad till nästintill perfektion hos dessa jävla horor, som vi tvingas avlöna dessutom...

Fint. Ja, man upphör ju aldrig att förvånas över Svt.

Skadar ju inte att variera sig lite i PK-poolen. Så det är nog ett starkt kort.

Alltså hur dålig var Zia egentligen? Det har varit många kommentarer om det. Synd att inte deltävling 1 ligger uppe så man kan se den. Eftersom tittarna såg en stor förbättring igår så var min tanke igår att han kan ha tagit hjälp av tex ångestdämpande för att lugna nerverna. Och att ha någon som Eva bredvid sig hjälpte förmodligen också.
Bryr mig inte så mycket om det där, tycker bara det är segt och totalt ointressant att redogöra för röstning i de olika åldersgrupperna. De borde ha fortsatt med sitt tidigare koncept, dessa går vidare pang boom och så uppträder finalisterna en andra gång.

Jag minns det där men ville ge honom "the benefit of the doubt". Kollade på vissa delar av deltävlingen en andra gång igår och när han inte ler och gör sig till för kameran så kan man ana en mörkare sida, men det är spekulation och mer utav en känsla och isf är han inte bättre än fullblodsrasisterna. Glad iaf att man inte röstade igår. Sedan kan ju många andra deltagare också vara otrevliga skithögar privat, det vet man aldrig. Robin Bengtsson kan tex vara en typisk kall/självgod stockholmare, fan vet. Liamoo verkar vara trevlig & en ödmjuk kille, en sådan man skulle kunna prata med privat, men återigen ser man dem bara framför kameran.

Man gjorde en fuling igår kväll och mejlade SVT om att Cornelias bidrag finns kvar på youtube. haha Om vissa finalisters bidrag är borta så ska alla vara borta annars blir det orättvist. Få se om de kommer att ta bort dem, men nu har de blivit informerade iaf.

Ja, systemet med röstning måste göras om från grunden.

Ge 1 röst till varje licensbetalare. Absurt att barn som inte ens betalar ska kunna sitta och rösta. Då får barnet överta en först från föräldrarna, som får avstå från att rösta själv.

Registrera så man får ut en kod per betalande kund, den läggs in i appen så det valideras att den som röstar är den som är betalande och röstberättigad.

Nu kan barn sitta och rösta fram rena tramsbidrag.





Nej, det har du inte. För då hade du inte särskrivit och då hade du kunnat skilja på ordens genus.

Du kan omöjligen ha klarat gymnasiet.

Glömmer du inte att det är röstningsgrupper nu? Alltså barnen kan ju rösta en miljard gånger på tramsbidrag - Detta kommer ju ändå bara påverka just DERAS röstningsgrupper (dvs 3–9 år och 10–15 år). Kollar vi programmet i lördags så gav ju 3-9-åringarna sin 12-poängare till Alvaro Estrella och 10-15-åringarna gav sin till John Lundvik. Dessa två bidrag var ju långt ifrån trams och ser man till John Lundvik, så var det ju stor enighet bland alla åldersgrupper att han skulle gå till final.

Ser man till "första röstningsomgången" där den som får flest röster (oavsett ålder) går till final så har vi fått Cornelia Jakobs och Liamoo till final. Dessa två har ju varit favoriter i både publikundersökningar, på oddset och bland journalister/experter (dom har ju t.o.m varit tippade att gå till ESC), vilket visar att barnen nog legat ganska rätt även här. Nu har vi ju ingen aning om hur mycket barnen röstat på just dessa två, men rent statistiskt borde de två legat relativt högt även hos barnen. Så det jag försöker landa i är att barnen nog inte skiljer sig så mycket i röstningen som du tror. (med lite reservation för app-haveriet i första deltävlingen).

Det är en han.

Jag kan identifiera mig som en tiger. Operera mig till att likna en tiger men det gör mig aldrig till en tiger. Punkt slut.

Att åldersgrupperna inte är lika stora är ju för att det skall spegla målgruppen.
Tar man exemplet med åldersgruppen 3-9 år, så är det nog inte så stor skillnad på vad man röstar på när man 3, 5 eller 9 år. Eller åldersgruppen 75+ så är nog tycke och smak ungefär likadant, oavsett om man är 75, 80 eller 90 år. Samma sak gäller grupperna i medelåldern.

Av de 7 åldersgrupper som finns, så tycker jag att den enda som kan vara lite problematisk är åldersgruppen 10-15 år. Då jag kan tänka mig att det kan vara ganska stor skillnad mellan ett barn som precis börjat mellanstadiet och en ungdom som skall börja gymnasiet och har helt andra intressen och måttstockar. De andra åldersgrupperna tycker jag ändå matchar varandra ganska bra.

Något känns helt fel med den här appen. Vi vet att Björkman riggade resultaten av den så kallade internationella juryn för att få vinnaren SVT ville skicka till finalen. Jag litar inte på att röstningen är genuin.

Någon skrev att röstning borde ske mer kontrollerat och jag håller med. En röst per vuxen. Logga in med bank-ID.

Barnen kan fortfarande få hjärtrösta och det ska så klart redovisas men inte gälla.

Jag håller också med om att det blir mer fokus på 2:a-platsen än 1:a-platsen.
Jag tycker också att programmet saknar ett tydligt avslut. Fortsätter man kolla på SVT Play så är det i princip ingen skillnad på programmets avslutning och eftersnackets inledning.

Jag funderade över om man inte kunde göra så att vinnaren i första röstningsomgången (som då di facto fått flest faktiska röster) skulle få framföra låten igen, som en fördel och "förstapris".
En annan ide hade varit att inte utropa någon vinnare efter första röstningsomgången. Utan att istället ha kvar samtliga 7 bidrag och redovisa åldersgrupperna och då tillkännage plats 1-2 till final och plats 3-4 till semifinalen. Annars tycker jag att det nya upplägget med redovisning av åldersgrupperna är ganska bra - och deltävling 2 var 10 gånger bättre än deltävling 1.

"800 000 telefonröster generar lika många poäng som 1000st pensionärer över 75 år som röstar med appen" - Japp! Men vi vet ju heller inte hur många pensionärer som har telefonröstat, så det går kanske jämnt ut :-)

Jo då! Förutom Melodifestivalen i år och ifjol har han varit programledare för både P3 Guld-galan, Rockbjörnen, Musikhjälpen och i massa radioprogram....

Jasså? I deltävling 1 röstades en relativt okänd Cornelia Jakobs till final. Medans gamla FO&0-medlemmen, tidigare Mello-tävlanden och Netflix-kändisen Omar Rudberg OCH även Shirley Clamp, som bl a deltagit i Melodifestivalen 8 gånger, åkte ut. Hur förklarar du det då?