Citat:
Ursprungligen postat av
MisterSeven
Vill visa med detta att Ebba drar sej inte för att begå moraliska fel så länge det ger henne fördel. Visar att hon hela sitt yrkesliv går över lik för att få som hon vill.
Lika hon gjort mot Esbjörn, saker kommer i en ny dager och hör absolut hemma i denna tråd.
https://catharina-drougge.blogspot.com/2018/12/sagan-om-ebba-busch-thor.html
Jag orkar inte läsa det där, men funderar snarare på hur mycket bevis det är i fallet Esbjörn. Även om man yrkesmässigt går över lik för att få det man vill ha, så är det inte automatiskt samma sak som att det skett i fallet Esbjörn.
Det är naturligtvis något som kan användas tillsammans med andra bevis om det fanns. Man kan inte dra en linje med en prick och för att visa på en trend, behövs minst tre prickar.
Till exempel: Esbjörn oansvar vid trafikolyckan är i sig meningslöst, men tillsammans med hans smitning från sambon när hon blev sjuk och hans oansvar vid fastighetsaffären, bildar det ett mönster.
Sedan är bevisbarheten per punkt viktig. En enskild individ som påstår saker i en blogg, är inte lika mycket värd som Esbjörns egna ord i ett polisförhör. Bloggerskan kan vara visselblåsare, men också lika gärna avsky Ebba och hitta på allt.
Om Ebba har gått över lik i fallet Esbjörn, var är bevisen? Fram till röjningen då Esbjörn påstått att han ångrade sig, är allt frid och fröjd. Det är mycket som talar för att affären är legitim, men extremt lite som talar emot det. Esbjörnsidan har i efterhand kommit med en bred skur av bortförklaringar och påståenden som inte håller måttet om man jämför dessa med varandra och deras eget agerande. Man behöver inte ens blanda in Ebba för att se att det inte går ihop.