Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Behöver fortfarande att säljaren vill förhandla. Svårt att backa från något då.

Det är hemskt att se hur en vit äldre man kämpar mot en ensamstående arbetande mamma för mannen blev girig. Mannen låter hellre sitt så kallade älskade sommarställe förstöras, något han låtit ske i årtionden.

Den äldre man som inte vill följa svensk lag för han vill ha mer pengar.

Vit äldre man?

What are you talking about???

Det är inte Ebbas ansvar att se till att huset ombesörjs på rätt sätt.
Ibland ser jag sådana inlägg, såsom det här, där det anses att eftersom huset var eftersatt så var det rätt att Ebba tog över det.

Kommunen kan ibland ha synpunkter på hur tomt och liknande sköts om det är i ett bostadsområde. Då kan ägaren få en uppmaning att göra det som de uppmanar om annars kan man få vite. Men detta ansvar är inte Ebbas, så länge Esbjörn är ägare, utan isf kommunens.

På vilket sätt har Esbjörn inte följt lagen?

Kanske blev han "girig" för att det var den enda utvägen som fanns kvar?

Trots allt har faktiskt Ebba fått huset till under marknadsvärdet.

Vet inte hur man kan tlka detta som omsorgsfullt.

Vit äldre man?

What are you talking about???

Det är inte Ebbas ansvar att se till att huset ombesörjs på rätt sätt.

Vit äldre man?

What are you talking about???

Det är inte Ebbas ansvar att se till att huset ombesörjs på rätt sätt.
Ibland ser jag sådana inlägg, såsom det här, där det anses att eftersom huset var eftersatt så var det rätt att Ebba tog över det.

Kommunen kan ibland ha synpunkter på hur tomt och liknande sköts om det är i ett bostadsområde. Då kan ägaren få en uppmaning att göra det som de uppmanar om annars kan man få vite. Men detta ansvar är inte Ebbas, så länge Esbjörn är ägare, utan isf kommunens.

På vilket sätt har Esbjörn inte följt lagen?

Kanske blev han "girig" för att det var den enda utvägen som fanns kvar?

Trots allt har faktiskt Ebba fått huset till under marknadsvärdet.

Vet inte hur man kan tlka detta som omsorgsfullt.

Det är inte frågan om att det skall delas något med någon.
Dispositionsrätt innebär, som ordet antyder, att Esbjörn har rätt att disponera fastigheten i viss form. https://sv.wikipedia.org/wiki/Dispositionsr%C3%A4tt

I sin enkelhet kan det vara så att han fått lov att förvara saker i ett av förråden tills han hittar ett bättre ställe att förvara dem. Det innebär inte på något sätt att han ÄGER det förrådet, eller att han delar det med någon. Ebba äger förrådet och han äger sakerna i det

Hon skulle stått på sig och köpt det hus hon redan ägde då kan man tänka. Jag menar det var ju precis lika mycket hennes som Niklas. Hennes föräldrar bor ju dessutom
I ett hus på den tomten. Så det hade ju varit naturligare om Ebba tog över det.

Det kan ju förklara varför han varit där och röjt den senaste tiden? Det låter mer troligt i mina öron än att han skulle ha en egen nyckel och kunna komma och gå som han ville i huset.

Vad var fastigheten värd enligt de som värderade stället? 4,2 miljoner, respektive 4,6 miljoner ett halvår senare. Har dessa inte gjort en rättvisande värdering?

Vad är övertagandet av ansvar för sanering, röjning och städning värt? Är det värt 234 000 som är en uppskattning av vad det kostade Esbjörn i användbara pengar?

Vad begick Ebba för handlingar, som var olagliga eller omoraliska för att komma över fastigheten? Dvs allt som hänt till och med Esbjörns påskrift men inte efter den.

Grovt förtal är oxå ett brott och att känna lust till någons annan hus är väldigt mycket ett moralisk fel.

Alla hus har en ägare. Ca 50 000 av alla villor byter ägare varje år. Jag finner det totalt osannolikt att ingen av alla dessa köpare känner någon som helst lust att köpa dessa villor. Det är självklart att de flesta köpare vill ha husen de köper. De känner så starkt för husen att de ofta betalar mer pengar än vad de borde.

Ville Ebba ha Esbjörns fastighet? Ja, eftersom hon bad den gemensamma bekanta sondera läget.

Ville hon ha det till vilket pris som helst? Nej det tror jag inte. Inget tyder på det.

Slutsatsen är att om Ebba är väldigt mycket omoralisk, så är hon inte ensam. Jag förutsätter att du som enda person i hela Sverige blev tvingad att köpa ditt hus och att du av godhet betalade överpris, för att inte riskera att utnyttja köparen.

Grovt förtal är oxå ett brott och att känna lust till någons annan hus är väldigt mycket ett moralisk fel.

Den intressanta bloggen har ett inlägg om det oxå.

https://catharina-drougge.blogspot.com/2022/02/det-varas-for-moralismen.html?m=1

Ja oj vad jag har undrat varför det är så.

Man måste förstå ett sekt beteende iallafall. Och med vilka medel de högt uppställda styr sin församling.

Jag tänker att Ebba har skött denna affär lite som hur man värvar någon till en sekt. Först med Esbjörn, hon kattfiskade med charm, lock och pock för att få honom att gå med på att sälja. Sen gjorde hon det snabbt och Effektivt för att överrumpla honom. Och sedan hanterar hon frågor om saken genom korta aggressiva ologiskt svar. Där hon försöker få motparten att känna sig tillplattad.
Typ, men det är väl inte Sveriges radios jobb att bestämma om jag ska strida för huset eller inte. Har du inte viktigare frågor att ställa.